歡迎閱讀史源歷史專欄第3766期。1979年對越反擊戰，有力懲戒了侵略者，為我國的改革開放事業爭取到良好的外部環境。如今談起這場戰爭，一些朋友往往會從兩國的國力進行對比，來論證戰爭勝利的必然性，認為我軍取勝難度不大。但當時的領導人和軍事家們，需要衡量的戰爭因素可遠不止基本軍力。
在反擊戰前，軍隊高層有兩位重量級人物對出兵持有不同意見：粟裕和葉劍英。身為開國第一大將，粟裕的大兵團指揮能力是同級別將領中最突出的，解放戰爭中戰績尤其顯赫，但他沒有指揮對越作戰。不光如此，戰前粟裕從軍事角度出發，向中央提出了自己的看法：我軍已經多年不打大仗，越南國家雖小卻一直身處戰爭中，兵員素質不弱；我們在越軍面前未必能速勝，傷亡甚至可能會很大。不贊成對越用兵，請中央慎重決策。
而葉帥雖然年過八十，但1979年時地位仍很高，當年還健在的開國元帥中，葉帥在軍政兩界是最活躍的。戰爭年代葉帥擔任最多的軍隊職務就是「參謀長」，雅號「葉參座」，他的戰略分析能力是很強的。1979年，葉劍英和粟裕持有相似的觀點。尤其蘇聯已經與越南結盟，如果解放軍對越南動武，理論上蘇聯不會坐視不理。那些年越南方面頻頻騷擾我國，背後的慫恿者就是蘇聯。戰端一開，我軍如何應對敵人在南北兩個方向上的包夾呢？
鄧公曾擔任第二野戰軍政委，長期與劉伯承元帥一起指揮大軍，自然是懂軍事的。兩位元勛人物的表態，令鄧公陷入了沉思。葉、粟二人雖沒有強烈反對出兵，但對於戰爭前景的顧慮是有道理的，這也是鄧公擔心的地方。正在他反覆權衡之際，另一位重要領導人提出了自己的建議，使得鄧公最終下定出兵決心。此人就是陳雲副主席。
陳雲指出：蘇聯常年屯重兵於歐洲方向，若我軍在南方速戰速決，蘇聯軍隊來不及開過來。僅大規模動員就需要1個月左右，那時候我們的戰略目的已經達成了，何懼之有呢？這句話提醒了鄧公，結合實際需要，我國完全可以打一場懲戒性的戰爭，時間跨度不需要很長，達成目的即可。我們並不是要占領越南首都，而是要懲戒敵人，爭取和平的發展環境。況且我們也有客觀優勢：越軍大批主力當時在柬埔寨，本國防禦相對空虛。
陳雲副主席的這番分析是非常合理的，也非常及時。他最擅長抓經濟工作，但也曾在解放戰爭期間擔任過東北民主聯軍副政委，有自己獨特的軍事見解。聽取了陳雲同志的意見後，鄧公最終決定，發起對越南侵略者的懲戒性戰爭。打「速度戰」，就不會陷入僵持局面，也就不怕蘇聯可能的軍事干預。事實也果真如陳雲所料，解放軍呈雷霆之勢迅速推進，重擊敵人的同時，摧毀了越南北部的大量基礎設施，順利實現我軍的預定目標。至於越南的靠山蘇聯，自始至終都在「打嘴炮」，沒有出動一兵一卒。