美國在上世紀60年代實施的阿波羅載人登月計劃是真的嗎？一直以來，網絡上都有很多人質疑阿波羅載人登月的真實性，畢竟那時候人類才進入航天時代沒多久，而降太空人送上月球然後再安全返回地球，難度之大，超乎我們的想像。即使是21世紀，美國想要重返月球也是困難重重。特別是在我們嫦娥五號探測器去月球取樣返回地球以後，質疑阿波羅真實性的聲音再次傳來。
例如，我們的嫦娥五號探測器帶回的樣本中發現了一些氦-3，甚至還發現月球的儲水庫，而當年美國6次載人登月，曾經從月球帶回了多達382公斤的月球樣本，為什麼沒有都沒有發現月球存在水呢？難道阿波羅載人登月是假的？
月球到底有沒有水，這個問題困擾了科學家很多年。按理來說，月球作為一個沒有大氣層的星球，常年遭到太陽風的直接轟擊，月球表面白天溫度高達150℃左右，這麼高的溫度，水應該是沒法存在的。不過，科學家認為在月球的兩極地區可能存在水冰物質，因為月球兩極地區存在大量撞擊坑，那些撞擊坑沒有太陽光照射，一直處於永久陰影區，溫度非常低，常年處於-170℃左右的極寒狀態，在這裡很可能存在一些水冰物質。
所以，現在月球的兩極地區就成為了很多國家關注的焦點，很多國家都表示想要去月球南極尋找水資源。例如我們的嫦娥七號探測器就是去月球南極，目標就是尋找水資源。而我們的嫦娥五號探測器其實就已經證實了月球存在水，而且不止一次。
嫦娥五號攜帶了「月球礦物光譜分析儀」，這個設備獲得了月表原位條件下的水含量，1噸月球土壤中大約存在120克水。不過，這個儀器所發現的水並不是我們日常使用到的水，而是指月球樣本中礦物質里的水分子或者羥基。所以，「月球礦物光譜分析儀」發現月球中存在水，而這些水需要經過處理才能轉化為液態水。
現在我們的嫦娥五號再次出成果，也是與水有關係，相關研究發布在國際學術期刊《自然地球科學》。是這樣的，科學家在對嫦娥五號探測器帶回的樣本進行研究時，發現在月球撞擊玻璃珠中存在水分，對這些玻璃珠中心和邊緣的水含量進行了測量後，科學家發現這些玻璃珠中的水含量從邊緣向中心逐漸遞減。科學家認為，應該是太陽風中的氫原子進入到這些玻璃珠中，然後在這些玻璃珠中擴散並保存了下來。
在研究中，研究人員還測量了這些玻璃珠中的水含量，發現這些玻璃珠水含量達到0.05%，這意味著1噸玻璃珠中就含有0.5公斤的水，在月球表面月壤中，儲水量可能高達2700億噸。當然，這些玻璃珠中的水也不是我們可以直接使用的水，而是以氫原子的形式存在。
我們嫦娥五號探測器多次發現月球存在水，這又不得不讓人再次質疑阿波羅載人登月的真實性。要知道，在上世紀60年代-70年代，美國先後實施了多次載人登月計劃，6批12名太空人在月球表面留下了足跡，還從月球帶回了380多公斤月球樣本。美國帶回這麼多月球樣本，都沒有公開稱發現了月球存在水，當時留在月球表面的一些儀器也沒有發現月球存在水。而我們嫦娥五號探測器帶回不到2公斤月球樣本就發現了水。難道美國帶回的月球樣本是假的嗎？
首先，當年阿波羅載人登月的確是真實的，科學家也給出了解釋。當年阿波羅帶回的樣本中沒有發現水，可能是由於阿波羅登月飛船的著陸點和嫦娥五號探測器的著陸點不同，而月球的水分分布並不是均勻的，有一些地區可能存在水，有一些地區則可能不存在水，或者水含量比較低。
例如，阿波羅飛船的著陸點位於「月海」，這是月球表面比較低洼的平原地區，都是月球表面比較古老的區域，在這裡一滴水都不存在，所以阿波羅登月期間，太空人帶回的樣本中就不存在水。
而我們的嫦娥五號探測器的著陸點位於月球表面比較年輕的區域，採集到的樣本也相對年輕一些，大約只有20億年時間，這裡的月壤還含有比較少的水分。相比之下，阿波羅太空人帶回的樣本年齡最少也有31億年，有些甚至超過44億年。
還有一個很有意思的事情，那就是美國當年去月球帶回了380多公斤樣本，卻還盯著我們嫦娥五號探測器的樣本。例如美國宇航局局長就多次要求我們分享嫦娥五號的成果，包括像當年美國分享阿波羅樣本那樣分享嫦娥五號探測器的樣本。也就是說，美國宇航局局長想我們給一些嫦娥五號探測器帶回的樣本給他們。
不可否認，當年美國給我們分享了1克月球岩石樣本，而我們科學家在拿到了這一點樣本以後，對其中一部分進行了研究，取得了很多成果，對我們後來探索月球也有一定的幫助。不過我們是否應該分享一些樣本給美國，需要考慮到很多方面的問題。要知道，美國自己立法禁止和我們中國展開航天相關的交流，既然如此，月球樣本如何交流，都是一個大問題呢！