1949年，解放戰爭的形勢相當明朗，蔣介石等人無法繼續待在大陸，他們最終決定逃往台灣（地區）。

然而，這是蔣介石等人的決定，其他人沒有必要跟著去，他們有更多的選擇：可以留下來，又或者去往國外，沒必要去台灣。

孫科也面臨這樣的選擇，他是孫中山唯一的兒子，在國民黨內又擁有許多支持者，身份特殊，選擇起來非常困難，也惹人關注。

不過，他最後沒有去台灣，而是去了國外。那他為什麼不去台灣或留在大陸？最後結局如何？

一、為什麼不去台灣？

孫科沒有去台灣，主要還是他與蔣介石有短時間內化解不開的矛盾。

1948年10月左右，形勢開始對國民黨不利——國統區經濟接近崩潰，軍事上在東北接連遭遇挫折。

孫科在此時提出了和談，幾乎與此同時，有人斗膽向蔣介石建議，希望他能「休息」。但遭到了嚴厲拒絕。

11月，東北被解放，國軍在淮海戰役中的第一階段又遭遇了毀滅性挫折，國民黨內對蔣介石越來越不滿。

為了安撫眾人，蔣介石只好讓步，讓孫科在11月26日這天就任行政院長，並且負責和談事宜。

然而，這只不過是蔣介石的花招而已。他暗中掣肘孫科，又在為調動部隊爭取時間。

蔣介石的這個做法，激化了他與孫科的矛盾。

他們兩人在較量，李宗仁暗中坐山觀虎鬥，坐等漁翁之利。

不久，為了逼蔣介石下台，孫科與李宗仁達成同盟。這樣，蔣介石終於在1949年1月21日退下來。

只不過，蔣介石留了一手，就是讓孫科和李宗仁去爭奪「和談之權」。

孫科自然鬥不過李宗仁，在3月8日被迫辭職。一圈下來，他既得罪了蔣介石，也得罪了李宗仁和國民黨內的一些人。

在這樣的形勢下，他最好的做法就是一個人躲起來，什麼事都不管，哪一邊都不站。

事實也是如此，辭職後，他去了香港，不再參與國民黨的事務，後來也沒有去台灣。

那他為什麼不留在大陸呢？

原因很簡單，他是「43位國民黨戰犯」名單上的人。

孫科既沒有留下來，也沒有去台灣，他後來怎樣了？

二、結局如何

來到香港一段時間後，孫科先去歐洲，後又去了美國。

漂泊的日子裡，讓孫科想了很多事。他開始對前途產生迷茫，接著又開始厭惡和抗拒政治。

正是這樣的原因，以至於大陸和台灣派人去找他的時候，他哪一邊都不待見，拒絕了回到大陸或台灣的邀請，高官厚祿都不心動。

然而，從政多年，他卻沒有太多積蓄，在外面待久了，日子越來越難過。

他還在香港的時候，許多認識他的人就經常登門造訪。他們的目的很明確，要點救濟。對此，他沒有拒絕，盡所能地給他們一些錢。

但是時間久了，他就真的沒錢了，只能到歐洲去投奔老友傅秉常。

但是，也不能在老朋友的家裡吃一輩子飯。1952年，他帶著夫人離開歐洲，來到美國投奔大女兒孫穗英。

後來，夫妻倆雖然經常更換居住點，但日子總算是穩定下來了。在這一段時間裡，他們一直靠女兒的救濟維持生活。

只不過，女兒一家的收入也越來越低，這讓他們的生活質量直線下降。最困難的時候，夫妻倆親自整理家務，靠吃番薯充飢。

1965年，孫科越來越思念家鄉和舊友。於是，他決定停止流浪，回去與舊友們團聚。

他沒有像李宗仁一樣回到大陸，而是選擇去了台灣。

對於孫科的這個選擇，蔣介石相當高興，在他回去的那一天，讓蔣經國等人去迎接。

有人就問：難道孫科不怕蔣介石嗎？為什麼不回到大陸？

孫科此時已經是75歲的老人，就他這個年齡，肯定沒有了政治野心，也不會對蔣介石造成威脅，所以蔣介石是歡迎他的。

更重要的是，他去台灣，不僅對蔣介石不利，反而有更多的意義：一來，他是孫中山的獨子，能起到穩定國民黨的作用；二來，他選擇去台灣，這讓蔣介石感覺自己勝利了。

回過頭來看，孫科之所以去台灣，其實就是想和一些老朋友團聚而已。畢竟在那裡，他認識的人多。

結語

漂泊的日子裡，或許是消磨了孫科的稜角，或許是他想通了一些事。他在1965年回到台灣時，就像變了個人一樣。

在此之前，他經常明里或暗裡針對蔣介石，但回到台灣後，他在公開場合里都表示支持蔣介石，沒有了批判。

有的人說，他這不是變聰明了，而是不再有那顆批判的心，畢竟這麼做沒有意義，也沒有好處。這種說法也沒有錯。