去年的天璣8100可謂出盡了風頭，不少的評測人都認為它是當時表現最好的安卓處理器，甚至超過了驍龍8Gen1和天璣9000，因為後兩者功耗過高，搭載它們的手機不能持續穩定地輸出高性能，經常會觸發溫控策略，降頻發熱時有發生。
老實說，天璣8100的性能也不算很強，也就是驍龍888的水平，不過它功耗低，能效表現非常好，能夠持續穩定輸出，而且搭載這顆處理器的手機發熱很低，實際表現就很好了。
不得不說2022年的大半年中，高通驍龍的表現都不如天璣，因為在性能和功耗的平衡中，它出現了巨大的失誤。
不過現在大家又看到了一個新的現象，當驍龍8+和驍龍8Gen2發布之後，似乎天璣像消失一般，高通重新奪回了安卓陣營的晶片主導權，2023年新出的大熱門機型清一色採用的都是高通處理器。
現在最新的情況是這樣的：驍龍8Gen2完全壓制了天璣9200、驍龍8+完全壓制了天璣9000和天璣8200，另外驍龍還做出了一個第二代驍龍7+，它的表現也好過天璣8200，搭載這顆處理器的手機售價甚至降到了2000以內。
為什麼驍龍功耗不翻車的情況下，天璣處理器就不如驍龍處理器了呢？其實它們的差異基本不在性能層面，長期以來，天璣處理器都有四個比較大的缺陷：
1、內存延遲
不管是天璣9000還是天璣9200，在不人為干預DDR OPP的情況下，它的內存延遲相比驍龍都要更高一些，對於一些主要吃CPU性能的遊戲而言，它的體驗會下降一些，反觀驍龍就沒有這個問題。
2、視頻解碼性能
很多用戶都知道，天璣處理器的視頻解碼性能是較差的，同樣是觀看一段視頻，搭載天璣處理器的機型功耗就比驍龍機型要高一些，更離譜的是，備受好評的天璣8100居然不支持4K以上解析度視頻的硬解。
3、相機算法
一個很扎心的事實，絕大部分國產手機廠商的相機算法都是基於高通平台機型打磨的，儘管它們也有一些搭載天璣處理器的手機，而且還搭載了非常強大的CMOS，但拍照效果依然不行，典型的就有小米12 Pro天璣版，在相機算法優化這一塊，大家對天璣都不上心。
唯一有一個例外，vivo和天璣有著比較深厚的合作關係，儘管它的一些旗艦搭載了天璣處理器，但實際的拍照表現還不錯，譬如vivo X80和vivo X90，因為vivo確實針對性用心優化了，但主流來說天璣陣營的拍照就是遠不如高通陣營。
4、口碑問題
儘管天璣8100表現好，但長期以來天璣給人的印象就未必很好了，曾經的「一核有難、九核圍觀」說的就是聯發科，在很長的一段時間中，天璣處理器都用在一些中低端手機上，高通卻牢牢占據了高端陣營，大家就會覺得它厲害很多。
其實如今的天璣8200和天璣9200實際表現都還不錯，只可惜它遇到了更強的對手，在全面轉向台積電工藝之後，高通的翻車機率低了很多，只怕高通對台積電的全面壓制還會持續很長的時間。
就算天璣降價用處也不大，因為第二代驍龍7+已經打到了2000以內的區間，而且3000以內也出現了一些驍龍8Gen2手機，譬如最新的魅族20和以前的努比亞Z50，相信接下來還會出現一些3000以內的驍龍8Gen2手機，再加上更低價位的驍龍8+和第二代驍龍7+，天璣處理器機型的競爭力確實不強了！