美國也有今天,國際法院裁定美方動作不合法,拜登呼籲釋放美記者

歐洲報姐 發佈 2024-02-28T13:30:43.850875+00:00

美國巔峰期雖然也不是多麼的風光無限,但是,美國走上下坡路之後,「鬧心事」就一波接一波地發生,著實有些密集。

美國巔峰期雖然也不是多麼的風光無限,但是,美國走上下坡路之後,「鬧心事」就一波接一波地發生,著實有些密集。

顯而易見,美國的威懾力在持續下滑,美國遭打臉也愈發頻繁。就在不久前,美國又遇上兩件尷尬事。

其一,美國也遭國際法院裁定不合法。

前段時間,國際法院對普京簽發逮捕令一事鬧得沸沸揚揚,美國雖然不打算配合國際法院逮捕普京,但美國總統拜登對國際法院此舉表達了支持。

然而,打臉來得太快。

當地時間30日,海牙國際法院突然裁決美國凍結伊朗資產的行為不合法,還要求美方為之支付賠償金。

美國制裁伊朗不是一年兩年之事,美國凍結他國財產也幾乎成了家常便飯,國際法院在此時裁定美國不合法,無疑是對美國打臉。

當然,國際法院針對美國也不是第一次了。早在川普時代,在川普帶領美國退出伊核協議時,還對伊朗發起全面制裁,伊朗隨後就將美國告上國際法院,指控美國違約及試圖扼殺伊朗經濟。國際法院還真受理了伊朗的訴訟,裁定美國放棄對伊朗的部分制裁。然而,美國這一次絲毫沒有將國際法院的裁定當回事。

而在國際法院批准對美國在阿富汗的反人類罪進行調查之時,美國甚至反手就制裁起了國際法院的法官,可見美國之囂張。

說白了,美國也就是選擇性支持國際法院的裁定,以美國的累累前科,美國絕不會承認國際法院的裁決效力。事實上,美國也不是國際法院的簽約成員。只是,在拜登支持國際法院逮捕普京後,美國又被國際法院「捅刀」,著實顯得有些諷刺。

其二,拜登呼籲俄羅斯釋放美國記者。

日前,美國《華爾街日報》一名記者因涉嫌從事間諜活動在葉卡捷琳堡被俄方逮捕,俄方指控該記者非法收集有關俄軍工的國家機密。對此,美國反應激烈。

首先,《華爾街日報》要求俄方立即放人,俄方絲毫沒當回事,並聲稱該記者在葉卡捷琳堡的活動與新聞業無關;

隨後,美國國務院、白宮紛紛呼籲美國公民儘快離開俄羅斯,且不要前往俄羅斯。俄外交部就此反唇相譏,嘲諷美國是在呼籲自家間諜離開俄羅斯。

接下來,美國總統拜登親自出馬,當地時間31日,拜登要求俄羅斯釋放該記者。然而,俄羅斯可不吃呼籲這一套,拜登有沒有什麼施壓性動作呢?

在被問及是否要以驅逐俄外交官作為對美記者被捕的回應時,拜登選擇了否認,聲稱美國目前沒有這一計劃。

過去,西方國家通常有驅逐俄外交官作為報復的傳統,俄烏開戰後,美國就沒少驅逐俄羅斯外交官,德國最近也考慮驅逐一批俄羅斯外交官。然而,拜登這次否認得如此爽快,或許美國缺乏底氣有關。

與美國的反應形成鮮明對比的是,俄羅斯突然開始了驅逐他國外交官的動作。當地時間31日,俄羅斯外交部發表聲明稱,俄方決定驅逐一名愛沙尼亞外交官,作為俄外交官遭驅逐的回應。果然,以牙還牙才是俄方的本色。

從美國的反應來看,俄羅斯放人的可能性不大。不過,美俄關係的惡化趨勢卻是在明顯加強。俄方對俄美關係逐漸喪失期待,從俄方發布的俄羅斯聯邦新版外交政策構想來看,俄羅斯將美國定位為「反俄運動的主要鼓動者、組織者以及執行者」。美國對俄羅斯懷有敵意,俄方同樣警惕美國。

關鍵字: