熱評
前不久，網曝上海地鐵11號線陳翔公路站，一男子用噴劑塗鴉車廂。視頻顯示，車廂壁有多處橘色塗鴉，廣播提醒「請乘客們儘快下車」。拍攝者稱，噴劑產生的氣味導致車廂里味道刺鼻，列車暫時停運，乘客只能下車換乘。隨後，上海地鐵客服回應，此事已移交地鐵公安處理。近年來，因街頭塗鴉造成的破壞市容市貌、擾民等問題屢見不鮮。（3月28日《法治日報》
或畫在磚瓦之中，或繪於道路之間，或塗在圍牆之上……於街頭塗鴉者而言，行在天地間，心中有構想，處處皆是創作舞台。作為潮流文化的內容之一，街頭塗鴉在流行元素與自由表達的共同作用下，受到不少青年群體的推崇。客觀來講，精彩的街頭塗鴉為公共空間帶來不少積極影響。一方面，街頭塗鴉成為城區文化傳播「代言人」。比如，佛山的「鶯崗片區無界美術館」，將本地特色的傳統文化與潮流元素相融合，通過塗鴉輸出文化符號。另一方面，塗鴉愛好者的巧妙構思，也為商區的特色發展「點睛」。以北京798藝術區為例，在自媒體的傳播下，不少精美的塗鴉牆成為網紅打卡地，遊客的駐足不僅讓街頭塗鴉成為街區風景名片，也帶動了周邊的商業發展。
然而，這些「光鮮亮麗」的塗鴉創作，一旦色彩比例失衡，調色盤上就會出現「灰色空間」。個別塗鴉內容不堪入目；部分群體對名勝古蹟、私人建築亂刻亂畫；還有人為了尋求刺激故意將違規塗鴉過程發布於社交媒體……這些自由「過火」的塗鴉亂象，除了給附近居民生活和塗鴉文化的發展帶來陰霾，嚴重者更可能觸及法律紅線。而街頭創作之所以朝著「亂塗亂畫」的方向跑偏，關鍵就在於其創作地點的不可控性，因此，想要實現街頭塗鴉的色彩斑斕，關鍵要在初始階段打好「線稿」，為其設定創作界限。一方面，有關部門應根據法律法規畫出權威底線，對塗鴉創作的具體場景進行區域劃分，在城市市容管理和藝術自由創作之間尋求平衡。另一方面，公眾要做好填色勾線，充分利用平台舉報、公眾投訴等通道，對街頭塗鴉的「出線」行為進行監督，讓街頭塗鴉繽紛發展。 （劉碩）