俄羅斯宣布在白俄羅斯部署核武器，與此同時，美國也考慮在韓國部署核武器。國際局勢的動盪不安，讓世界處於核戰爭爆發的陰雲之下。
對此，中國積極行動，推動地區無核化的同時，也在預防美國核武器滲透到我國周邊。比如近期，秦剛外長在會見東協秘書長時所提及的內容，更是體現了目前中方對南海乃至東南亞無核化格局有可能被打破的擔憂。
對於這個話題，我們可以回顧一下最近的新聞——就在俄羅斯總統普京宣布將在白俄羅斯部署戰術核武器後，美國參議院外交委員會二把手詹姆斯·里什議員日前表示：「作為反制，美國也應該考慮在韓國重新部署美國的核武器。」冷戰期間，美國曾連續33年在韓國部署核武器，直到1991年冷戰結束，美國才從韓國撤出了核武器。
而美國議員提出的「重啟美國在韓部署核武器」的建議，實際上也並不新鮮。由於半島局勢持續緊張，去年10月，韓國政府高層就曾對外透露，稱韓國希望得到美國的「核保護傘」，不排除重新引入美國的戰術核武器。
今年1月，韓國總統尹錫悅在接受採訪時表示，韓國正在與美國就舉行「核演習」的事宜進行磋商——雖然拜登政府後來否認了這一消息，但正所謂「無風不起浪」，尹錫悅的表態絕不是空穴來風。
至少有一點是肯定的，尹錫悅政府很希望美國在韓重新部署核武器，只差美國點頭同意。而之前拜登政府一直對此事比較謹慎，沒有正面回應韓國，但似乎現在正好可以「借坡下驢」，以「俄羅斯核威脅」為藉口在韓部署核武器，既可以威懾半島北方，也可以對中國與俄羅斯造成不小的威脅。
對中國而言，光是「薩德」飛彈入韓，就已經對我國的戰略安全利益造成了不小的損害，而中方當初對韓國的反制手段，則讓韓國經濟受到了極大衝擊；如果未來美國的戰術核武器也跟著入韓，那麼到時候中方會是一個怎樣的態度，會採取怎樣的反制手段，可想而知。希望尹錫悅政府能夠懸崖勒馬，不要讓局勢走向不可挽回的地步。
實際上，不只是半島方向，在南海方向，菲律賓國內的親美勢力也想讓美國在當地部署核武器。菲總統首席法律顧問恩里萊不久前曾表示，菲律賓應該修改憲法，解除對核武器的禁令，並尋求擁有自己核武器。他宣稱，一個小國只有擁有核武器，才能真正地抵擋來自大國的威脅，只要菲律賓能承擔得起，就應該尋求擁核。
這位菲律賓政客口中的「大國」，肯定是中國。從核威懾理論上來說，一旦菲律賓擁有了核武器，無論是以哪種形式，都必然會給南海周邊局勢帶來顛覆性影響。要知道，不論是中俄美英法五大常任理事國，還是印巴朝以四個非法擁核國，他們對核武器的使用有著嚴格的限制。而菲律賓卻沒有類似的法律概念或協議限制，而這就很可能導致菲律賓的核門檻要遠低於其他擁核國家。
當然我們也要看到，菲律賓自己連步槍都造不出來，更別提自己研發什麼核武器了。他們口中的「擁有自己的核武器」，恐怕也是跟韓國一樣，是邀請美國來本國部署核武器。
對於這種近乎暴論的說法，美國並沒有作正面回應。但隨著美菲軍事合作的不斷增強，以及關於遏制、圍堵中國的需求的不斷提高，美國未來有一天很可能會以「應對南海局勢惡化」為藉口，在菲律賓部署戰術核武器。因為這樣既能威脅到我國在南海的安全利益，也能讓美國進一步干涉台海局勢。另外，如果菲律賓引入美國的核武器，其周邊國家也可能會因為擔心菲律賓拿核武器對付自己，進而也尋求擁有核武器，並最終導致地區性核危機。
我們對此當然不是毫無準備。秦剛外長日前在與東協秘書長高金洪會面時表示，中方願率先簽署《東南亞無核武器區條約》，與東協國家一同捍衛該地區的整體安全與穩定。
《東南亞無核武器區條約》於1995年12月簽署，宣布東南亞為無核區，緊張該地區所有國家擁有核武器。該條約自生效以來，東協一直在謀求並謀求中美俄英法五個核大國加入該條約。中國作為核大國，加入這個條約即承諾不在該地區部署核武器。中方願意率先作出該承諾，一方面展現了大國氣度，為推動東南亞無核化做出表率；另一方面也是展現了對東協地區政治自主和中立表示支持的政治姿態。
換句話說，中方此舉也是在提醒以菲律賓為代表的一些東南亞國家：不要輕易放棄自身的中立立場，更不要輕易觸碰核武器的紅線，東南亞以及南海地區來之不易的和平與穩定局面，不容菲律賓等國家勾連外部勢力來打破。