前幾天，泰國連著出了好幾起中國人被綁架的案子，有些案子還有泰國警察參與。
於是，網上堅持「泰國危險去不得」的網友，自以為找到了新的論證素材，動不動就甩過來一句——「還洗？中國人被綁架，泰國警察綁架中國人，難道是假的？」
實際上，這些綁架案，和中國網友的認知，相差甚遠。
其實，這並非泰國旅遊安全問題，而是一個灰產問題；並非泰國與中國之間的問題，而是中國人與中國人之間的問題。
今天，就來好好說說，這幾起綁架案的事情吧。
看完之後，可能都不需要別人去解釋，你便能自己悟出不少東西。
【警察綁架案】
3月21日，一名中國人與泰國女翻譯，由另一名中國朋友送去移民局辦簽證，結果沒辦成。
回到家後，門口停三輛車，六名泰國警察，將中國人和泰國女翻譯抓走，分別扣押在不同車中。
警察向中國人索要6萬美元（200萬泰銖，40萬人民幣），威脅如果不給錢就以偽造身份罪起訴他。
中國人最後一通講價，砍價一半，通過加密貨幣支付3萬美元，然後中國人和兒子一起返回中國。
被綁架的中國人向警方供認，自己確實是非法居留泰國，盜用泰國公民身份。
受害者表示，他的那個中國朋友一直為他操辦各種身份文件，一定是這個朋友出賣了自己，勾結泰國警察來勒索。
很快，涉案警察陸續被泰國警方抓獲，還有一些警員主動自首。
【閨蜜綁架案】
中國女子來泰攻讀學士學位，3月16日與另一中國閨蜜吃晚飯。
吃完飯，閨蜜帶她經過路邊停著的一輛黑色阿爾法，車上持刀中國男子將其擄進車內。
在車上，中國劫匪威脅她先轉帳25萬元人民幣，然後又讓她通過加密貨幣平台，將價值27萬泰銖（55000人民幣）的加密貨幣轉給劫匪。
到了晚上，又讓中國女人的男朋友將5萬「USDT」（一種加密貨幣穩定幣）轉給劫匪。前前後後一共勒索了64萬人民幣。
第二天早上，兩名中國劫匪將兩名中國女人趕下車，中國女子獨自回家並報警。警方在泰國與柬埔寨邊境沙繳府將兩名中國男子和一名中國女子（那個閨蜜）逮捕。
警方事後在調查中發現，被綁的中國女子與「閨蜜」相識已久。受害女子自己對警方的說法是：自己的中國閨蜜得知她獲得了一筆巨額「拆遷款」，於是用了長達一年的時間布局綁架。
不過，這個說法，並沒有得到泰國警方和綁架者的認可。
【芭提雅綁架案】
一名中國女子和她的大舅子，在芭提雅一所學校接孩子時被綁架，綁匪還是中國人，用摩托車逼停受害人車輛，然後將兩人擄上一輛越野車，通過微信向其丈夫勒索100萬人民幣。
付款方式，又是加密幣。
最終，中國丈夫決定報警，並一邊分批次支付贖金以拖延時間，先是支付了97萬泰銖（20萬人民幣）。歹徒又勒索15萬「USDT」加密幣，丈夫匯了500「USDT」。
警方在素萬那普機場逮捕一人，此人當時正準備逃往南寧，另一人成功逃往中國上海，被逮捕的中國綁匪交代了人質被關押的地點，警方將人質解救了出來。
泰國警方調查得知，中國綁匪全部都是在中國有案底的電信詐騙犯。
奇怪的是，泰國警方認為受害人與綁匪早就認識，但是受害人馬某卻堅決否認……
以上，就是最近幾起綁架案的大致情況。
是不是發現，實際情況和大家想像的不太一樣？
如果你不細看，而是只看新聞標題的話，乍一眼過去，覺得這個泰國真危險，中國人總是在泰國被綁，這種地方誰敢去？
而實際上，這些案件並不是 「泰國綁架案」，而是「具有特殊背景的在泰中國人圈子裡的複雜糾葛」。
至於那個「警察綁架案」，本質上是「中國人勾結泰國警察，敲詐被抓了把柄的同胞」。
這幾個案件，有一些非常值得注意的「亮點」。
首先：案件主謀均不是普通犯罪分子，而是中國灰產，或與灰產勾結的本地黑警。
其次：受害者都並非單純的中國遊客，甚至不像是普通的旅泰華僑。
而且，在勒索和支付「贖金」時，雙方都熟稔地使用加密貨幣。
更重要的是，每一個受害者，都與加害者相識，甚至有長期密切的往來（芭提雅綁架案中受害者否認與綁架者相識，但是泰國警方的推斷卻與此相反）。
這些加在一起，說明什麼呢？
大家可以自行品一品。
顯而易見的，這並不是泰國當地犯罪分子對中國遊客，具有針對性的蓄意圍獵。
在警方對這些案件的調查中，確實發現，部分受害者和加害者之間存在著利益關聯與糾紛。
案件的受害者與加害者早有聯繫，素來熟識（閨蜜案），或者明明認識卻假裝不認識（芭提雅案）。
因此，這其實不是泰國社會治安問題，而是中國涉灰人員特定圈層內部利益衝突激化，或者灰產世界對其外圍接觸者的自相吞噬。
至於最常被網友提及的「警察綁架案」，根本都很難被歸結為綁架案。
明顯是泰國執法人員與華人中介勾結，通過「勒索式執法」，對具有不法行為的中國商人進行索賄——其性質，和泰國巡警街頭抓電子菸類似。
看上去是「泰國警察綁架中國人」，其實壓根是「不法中國人勾結警察釣魚中國買家」，是腐敗警員和掮客對其客戶的「黑吃黑」。
一些對泰國比較了解的當地華人，以及部分華文媒體，對這些事件背後的異常，早有察覺。
很多人評價這些事件的本質是——「泰國政府嚴打和收割在泰華人灰產」和「灰產之間內部利益衝突造成矛盾激化」兩種因素的纏繞發作。
但是，中國讀者不知道這些內幕。
他們只是瞟了一眼標題《泰國警察綁架中國人》，便得出了「泰國把中國人當韭菜」這樣大而化之的描述。
而實際上那種理解，距離事件的本質，差了十萬八千里。
在泰多年，新聞報導所見所聞，很多都是這種情況。
泰國過去發生的，針對中國公民的綁架事件，其中絕大多數的本質，不是暴力討債，便是釣魚執法。
要麼，就是老張覺得老王「少了應該屬於自己的那份」，於是綁了老王，逼迫對方轉帳。（當然，在日後判罰的時候，老張依舊是法律意義上的「綁架」。）
要麼，老張通過灰色渠道替老王搞定了點事兒（開公司、買房子、辦簽證之類），抓住了老王的把柄，於是和泰國的不法警員聯手開黑，狠宰老王一筆，之後坐地分贓。
泰國並不是一個沒有王法的地方，綁架屬於重罪。犯罪分子（無論哪個國籍）基本不會使用綁架這麼極端的手段去侵害遊客和普通人，真到了那一步，往往背後都有很多一言難盡的故事。
越是隱秘的糾葛，風險的操作，便越是容易演變成極端的暴力。
在這裡，我們並不是要代替警方斷案。
也並非判定被綁架的受害者，都有「咎由自取」的原罪。
無論如何，暴力犯罪都是不可接受的，就算受害者自己真的有瑕疵，泰國部分執法人員的「割韭菜式執法」，也是板上釘釘的犯罪行為。
但是，還是那句話。
我們可能不知道它「是什麼」，但是至少知道它「不是什麼」。
泰國近期發生的一系列綁架勒索案件，並不是泰國社會對中國遊客的侵害。
這些案子，不是治安問題的爆發，而是灰產問題的延續。
一年多來，無數東南亞灰產向泰國轉移，落地生根，改頭換面，引發無數的血腥糾葛。如今，又有很多同胞，拿著旅遊簽證，從泰國中轉返回那些生生不息的「園區」，一路上搞出各種稀奇古怪的事端，讓泰國治安的名譽，受到影響。
這些，中國百姓並不知曉，也無從了解。
他們只看到，泰國出事兒了……又出事兒了……怎麼老是泰國？這鬼地方，看來真的是去不了，誰去誰找死。
而泰國人民的視角，只覺得好生無辜。
「外國人搞外國人，讓泰國背了臭名昭著的鍋，有點冤……」（當然並不完全冤，涉案警察就真的是泰國人）
中國人不是被綁架了嗎？
泰國警察不是參加了嗎？
你還有什麼好洗的？
——中國的網友們，請不要再一遍又一遍複製粘貼那樣的留言了。
你真的理解背後的真相嗎？
你真的明白這些新聞背後屢見不鮮的模式，背後隱藏了什麼嗎？
這個事情，遠不是大家想像的那樣。
這些綁架案，是灰產問題，不是治安問題。
我們不是提泰國洗地，更不是要替違法的泰國警察洗地——警察犯罪，就是犯罪，只是你必須理解這種犯罪背後更為複雜的本質，才能理解其中的真相。
用「泰國警察黑吃黑」去作為「泰國割腰論」的佐證，完全沒有觸及到問題的半點要害。
來泰國旅遊的遊客，在泰國合法經商，正常留學的中國人，根本不可能遇到這樣的事情。
除非你進入到了那個隱秘去圈子，接觸到了那個危險的世界。
而真正能做到這一點的人，大概也不能算是一個單純的遊客了。
至於那些，並不是遊客，卻懷著隱秘的動機，拿著旅遊簽來到泰國撈偏門，積極實踐「富貴險中求」的同胞們。
泰國是一個安全的旅遊國家，但是不是一個安全的「灰產國家」。
遊客安全，不代表你也安全。
你想做獵手，卻很可能早已經變成了他人眼中的獵物。那些為你提供「幫助」的業界前輩，那些與你並肩作戰的「合伙人」，那些收了錢承諾為你提供庇護的本地「保護傘」，或許下一秒鐘就會將你變成他們新的獵物。
泰國，不是一個完美的國家。
但是，也不要胡亂解讀，輕率定義。
對客觀世界的認知，不能建立在主觀扭曲的理解上。
第一步解錯了，後面的一切，便都錯了。
（本文僅代表作者個人觀點，不代表泰國頭條觀點，圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除）