近日，有網友在社交平台發布視頻，稱杭州靈隱寺旁的小溪里，有不少烏龜死亡。據工作人員初步判斷，應當是遊客從市場上購買了溫室龜，再拿到該處放生，結果溫室龜適應不了新環境而死亡，並呼籲遊客停止私自放生。
放生，原本是「一心向善」的好事，但現如今，任性盲目放生已嚴重偏離初衷，常常「好心辦壞事」。你覺著是做善事，大自然和小動物可能承受不了這種「福報」。隨著時代的發展，生態環境發生了巨大改變，放生物種及其來源地呈現多樣化和複雜性，私自隨意放生對生態、生物、個人會造成不少危害：一是不顧生物習性，將動物放生至不適宜生存的野外環境，可能導致其無法生存而死亡。只管「放」不管「生」，這種情況並不是個例，類似放生亂象屢有發生。
二是任性放生會破壞生態平衡。「放生」變「殺生」，就已經夠糟糕了，但更糟糕的是放了不該放的生物，給當地環境帶來惡劣影響。去年，河南汝州圍捕鱷雀鱔事件引發圍觀。為抓2條私自放生的外來物種鱷雀鱔，汝州當地不惜花費近一個月時間，抽乾20多萬立方米的湖水，對它進行捕撈，這背後付出了巨大代價，對生態平衡和生物多樣性的影響也無法估量。
三是危害公共安全，如放生毒蛇、鱷魚等動物。另外，隨意放生還可能助長不法分子以此為業，通過非法獵捕倒賣放生動物而牟取利益。
放生不是一放了之，也不是不法之地。一旦越出法律邊界，放生者本人也將受到懲罰。野生動物保護法明確規定：「隨意放生野生動物，造成他人人身、財產損害或者危害生態系統的，依法承擔法律責任」。今年2月3日，在江蘇常州，徐某因非法放生3車、2.5萬斤外來物種「革鬍子鯰」，成為「全國首例非法投放外來物種」民事公益訴訟案的主角，他們此次放生行動被合計罰款14.8萬元。
可見，放生看似是「行善積德」的私事，實則是關係到生態安全、法律底線的公共大事。今年，中央一號文件提出，嚴厲打擊非法引入外來物種行為，實施重大危害入侵物種防控攻堅行動，加強「異寵」交易與放生規範管理。「放生」首次被寫進中央一號文件，足見其對生態環境的重要程度。
放生以求「福報」的傳統自古有之，但放在當下的社會生態環境中，它不應是一種隨意行為，而應是一項專業行為。
放生本是懷著慈悲之心，是尊重生命的善意行為，那麼放生的底線就應是「無害」。放生者應當對放生種類、數量、時間、地點等信息有全面認識，在此基礎之上，才能合理、科學地放生。軟性倡導和硬性規定雙管齊下，有關部門也應進一步加強對任性放生行為的主動監管，在亂象集中的區域加強檢查，對不符合要求的行為進行勸阻。讓放生的善意接受法律的規制，得到科學的指導，從放生到護生，共同築牢維護生態安全的防線。
「轉載請註明出處」