近日，某農業銀行發生一件震驚的刑事案件。59歲的男子唐某，因為辦業務不成，心生怨恨。手持榔頭將銀行的一名女性職工，頭部打傷。唐某也因此被刑事拘留，將要面臨牢獄之災。

手持榔頭，將銀行女員工砸傷。這麼一個兇殘的行為，在網上不但沒有得到譴責，反而有很多人拍手叫好。

甚至有人直接叫囂，「終於是有人治得了銀行了」。這種為兇手叫好，甚至有宣傳暴力的傾向，只能證明這個人是一個生活中的懦弱者。

事情的起因

關於事情的起因，因為官方沒有給出具體的通報，所以不得而知。而網上的主流言論，大概就是三種猜測：

1 . 唐某拿著家人銀行卡，查詢餘額未果，心生怨恨

唐某拿著愛人的銀行卡、身份證，但是不知道密碼。他在銀行排隊很久，結果到了櫃檯，因為不知道密碼，被銀行工作人員拒絕查詢。

如果是這種說法，那銀行的做法一點問題都沒有。

按照我國存款保密原則，你有銀行卡，也知道密碼。那不管銀行卡是誰的，你都可以查詢、存取錢、轉帳。但是，你不知道密碼的情況下，哪怕銀行卡是你家人的，你也沒有權利查詢。

而且，還有一個問題，既然是一家人，為啥會不知道密碼呢？這裡面肯定有貓膩，銀行不給查詢的做法，合情合理合法。

2 . 唐某銀行卡里有10萬塊錢，被銀行工作人員弄不見了

第二種說法，就是說唐某是查詢自己的銀行卡，裡面本來有10萬塊錢。但是，被銀行工作人員弄不見了。

這個說法，其實大概率是謠言。

因為，提出這個說法的人，就只有一句話「被銀行弄不見了」。至於如何不見的？錢去了哪裡？是買了理財產品虧損了？還是買了保險產品取不出來，都沒有具體的說原因。

因此，這個說法，很可能是謠言。

而且，唐某是第一次業務沒辦成，第二次回銀行持榔頭打傷員工。正常人，發現自己銀行卡里10萬塊錢不見了，那肯定第一時間就爆炸了，肯定要打110報警的。銀行不給解決，就堅決不出銀行的。

到唐某的表現，並不合這個常理，所以我才說大概率是要報警。

我自己也是在銀行上班，對於很多叔叔阿姨是深有體會。有個阿姨，自己沒去做年審，導致當月工資沒發。就這點小事，她都能報警。10萬塊錢莫名其妙不見了，正常人絕對會當場就報警的。

3 . 唐某銀行卡里有10萬，急需查詢，銀行工作人員不理睬

第三種說法，就是唐某的銀行卡里，確實有10萬塊錢。他去找銀行工作人員的時候，經理告訴他不是她的業務。

這個說法，也是漏洞百出。

首先，銀行卡查詢餘額，知道密碼的情況下，直接去ATM機器就可以查詢。

其次，這個業務屬於正常業務，你去櫃檯查詢，不可能拒絕你的。

最後，銀行大廳都是大堂經理負責接待，即使她不願意幫助客戶去機器查錢，也會給取個號，讓他去櫃檯查詢的。不太可能說，這個業務不歸我管，別來找我這種話。

由於官方沒有出正式的通告，這三個猜測都有可能。只不過，很多網友的發言明顯帶著暴力傾向。即使唐某真的有委屈，那也不是他可以行兇的理由。而為暴力叫好的那些人，必定都是一群生活中的失敗者。

為暴力行為叫好，就是一種懦弱的表現

網絡時代的好處就是，只要是個人，只要有一部手機，就能自由的發表自己的意見。但是，壞處也很明顯，就是容易把現實生活中的不如意，帶到網絡世界裡面去，容易對他人惡言惡語。

估計我說這話，肯定會被很多網友私信罵。為啥會被罵？因為我戳破了那層薄薄的窗戶紙，把很多人心理陰暗的一面，給揭露了出來。你罵我，我是臉皮比較厚的那種，心理素質也比較好，不會受到多大影響的。

只有生活中懦弱的人，才會在網上重拳出擊，才會去為暴力行為叫好。

為啥這麼說？

首先，如果他現實生活中過得比較好，家庭比較幸福，那他的心態，肯定也很正常。一個正常人，是絕對不會去對一些違法犯罪行為，出聲叫好的。

其次，因為他膽小怕事，性格懦弱，平日遇到事情只會逃避，從來不敢面對，就會造成一種心理扭曲。

這種心理扭曲，會讓他急需要找到一個宣洩的地方。剛好網上發生暴力事件，他就不管青紅皂白，無腦的同情支持行兇者。他會覺得，這人幹了他不敢幹的事情，會有一種病態的帶入感，讓他認為事情仿佛是他自己做的。這樣，他內心壓抑的情緒就得到了釋放。

那些動不動就同情兇手的人，並不是真的很有愛心，就是心裡病變而已。

暴力解決不了問題，法律更多的是保護普通人的

暴力是解決不了任何問題的，以暴制暴的暴力行為，最後受到傷害的，還是我們普通大眾。

說句大實話，生活確實不容易，誰沒受過一點委屈呢？哪怕你是億萬富豪，這輩子也不可能一點委屈都不受。

我和老婆登記領結婚證，是去她家的那邊一個民政局。當時民政局的一個工作人員，指著我戶口本婚姻那一欄說「你這欄是空白的，必須要是未婚才行」。

我當時特別無語。

這戶口本一辦下來，我婚姻那一欄，就是「空白」。

這個工作人員就說，讓我先回老家，找當地的派出所，把「空白」改成「未婚」。然後讓我再來她那邊，辦理結婚證。

我老家距離這邊，有一千多公里。我今天就要登記結婚，你讓我回老家？而且，我是否未婚，聯網查一下不就知道了嗎？這個工作人員，就是故意在刁難人。

我這是人生唯一一次的大事，結婚登記領結婚證，你居然有意刁難我！

我怎麼辦？

那要是按照很多人宣揚的暴力行為，還不得把這個民政局的人都給殺了不成？我這個事情，可是比查詢銀行卡餘額，要嚴重多了。

但是，明顯不行啊！

我只能想辦法解決，打110報警，和警察說明情況。那民政局的人，最後還是乖乖的道歉，把事情給辦了。

如果你「以暴制暴」，最後受傷害的還是自己。

我那天要是把那個工作人員打了，或者是搶了，那才是真的完了。我肯定要被拘留，估計要在派出所蹲幾天。賠錢是小事，結婚怎麼辦？那請柬已經發出去了，怎麼給賓客解釋？

最後受傷最深的人，還是我自己。

暴力真的解決不了問題，而且如果真的允許「以暴制暴」，你以為真的從此就天下太平了？

大錯特錯！

那些有權有勢的人，在家裡養幾百個打手，你憑啥能「以暴制暴」呢？別人讓那些打手，一人一巴掌，都能掄死你。

所以，法律禁止「以暴制暴」，並不是很多人想的那樣，是為了保護有錢人。禁止以暴制暴，其實是為了保護我們這些普通人的。

暴力解決不了問題！

法治社會，必須要對法律心存敬畏。那些在網上為行兇者叫好，宣揚「以暴制暴」行為的人，都是可恥的。說的再直接一點，凡是有這種想法的人，都是在現實生活中，可憐的無能、懦弱者。