這幾天，海南臨高縣13歲女孩被霸凌事件，持續引發網友關注。

3月24日，當地聯合調查組，發布官方「情況通報」，不僅沒有平息輿論，反而是引發了更大的質疑。主要有三個方面：

①對於「雙方糾集人員互毆」的描述，網友紛紛表示沒有看到切實的證據。

②對於涉事學校校長的免職處理，部分網友表示有「自罰一杯」的感覺。

③對於闢謠的問題，家屬表示不認可、不接受。

3月26日，央廣網記者深入當地，對整個事件，進行了調查，並披露了更多細節：

小朱多次被毆打，情況屬實

在事件曝光後，無論是早期介入的媒體，還是小朱的家人，都指出，小朱曾被多次毆打。

根據小朱的自述，在此之前，相關的施暴者，曾以要錢買早餐、買煙等理由，以各種理由「打過她幾次」。

小朱的父母都是殘疾人，以拉三輪車為生，家庭十分拮据。面對施暴者的「訛詐」，顯然是滿足不了的，這也成為了他們變本加厲欺負她的理由。

而在小朱的家人手中，也掌握著她多次被毆打的視頻和照片。這足以證明，小朱一直在遭受霸凌的事實。

而在事發的5天時間內，施暴者曾分別在路邊、廁所、水溝等多地，對小朱進行多次毆打。而其中一名參與者，也親口承認了，自己曾在美台鄉某地參與過毆打小朱。

這些都足以證明，小朱所受到的傷害，遠遠不止網傳視頻中的那一次。施暴者的手段，是極其惡劣的。

雙方糾集人員互毆，有些出入

根據官方通報提到，雙方是因為瑣事發生口角，並「分別糾集多名未成年人於不同時間對對方實施毆打」。

很多網友，紛紛對此表示質疑。因為從現有的網傳視頻中，並沒有看到這樣的情況。而經過當事人家屬和記者證實，實際的情況是：

3月16日，小朱逃回家後，因為害怕對方上門報復，便躲到了外婆家裡，而後是表姐提出護送她回家。在回家途中，碰到了主要的施暴者宋某。

而後，表姐叫來幾個朋友，將宋某打了，並且讓一旁的小朱，上去打宋某幾巴掌解氣。隨後，將視頻也上傳到了網上。

從這裡來看，與官方通報中的「雙方都拍攝視頻並上傳到網上」，可以相互印證。因為這個行為，其表姐也受到了行政處罰。

但筆者非常疑惑的是，如果雙方只是偶遇，而整個過程都是小朱的表姐主導的，小朱並沒有表達要「報復」的意圖的話，還能被認定為「互毆」嗎？

而在通報中，特意提到這件事，又沒有明顯表達清楚前因後果，僅僅是模稜兩可的混為一談，是否足夠嚴謹呢？

另外，通報中提到了「法醫對雙方進行傷情鑑定」。但據小朱的家屬說，他們並沒有看到相關的結果，只有醫院的診斷證明。這一出入，有待進一步證實。

綜合來看，如果簡單把小朱多次被霸凌、毆打，與其表姐的行為，簡單認定為「互毆」，並在通報中模糊的表達，這種做法不嚴謹、不專業，更是是事實有出入。

根據官方通報，此前網傳的「非法拘禁5天」為不實信息。但家屬一直堅持這個說法。

從調查了解的情況看，3月12日，小朱被以「到姐妹家過夜」為由，叫了出去。並先後被送往臨高縣美台鄉、多文鎮、加來鎮等地。

期間，在多次遭受毆打的過程中，曾經有一位叔叔向她伸出援手，制止了施暴者的行為，並讓她坐上電瓶車，送她回家。

但施暴者，將她叫下了車，並將她帶到了別處。直到3月16日，在多次實施毆打後，他們將小朱丟在了車站，揚長而去。最終，小朱通過一位阿姨，聯繫上父親，並最終被接回家。

從這些細節來看，當有人伸出援手時，小朱曾一度坐上了好心叔叔的電瓶車，但又被人叫了下來。似乎，她是有自由行動的能力的，也可以逃離被侵害。

但是，據事後幫助她的阿姨說，當她看到孩子身上的傷，讓她告訴父母時，小朱哭訴到「那些人讓她不准講」。

很顯然，在整個被傷害的過程中，小朱一直處於恐慌的情緒中，並遭受到了威脅。在這種情況下，她就算一度有機會逃脫，也因為害怕被報復，選擇了屈從。

事實上，非法拘禁的構成要件中，通過脅迫的方法，又或是利用他人的恐懼心理等，也可能構成犯罪事實。

因此，雖然小朱看似具有一定的活動能力，也曾一度跟施暴者輾轉各地，但有沒有受到脅迫，有沒有因為恐懼心理而不敢逃脫等，都需要慎重對待。

而真正令人大為不解的，是當地對於媒體的態度。

事發後，小朱的家人曾把相關視頻發布到網上，就曾有人上門，要求刪除相關視頻。而在網傳的一段錄音中，也顯示有人要求不要轉發視頻。

另外，在記者走訪調查的過程中，先後聯繫了學校、派出所、公安局和宣傳部門，而在2天的時間內，相關部門均拒絕接受採訪。

在這樣一個熱點事件上，在網上存在諸多質疑的聲音的情況下，這種「踢皮球、躲貓貓」的做法，不僅不能打消質疑，反而會讓人更加質疑。

雖然我們都知道，在現行法律框架內，因為涉事的人員，均是未成年人，很多還沒有年滿14周歲，因此很難從追究刑事責任的角度，對涉事人員進行嚴懲。

但能不能依法嚴懲，又或是出於保護隱私的角度，都不應該影響對事實的認定。事實究竟是怎樣，官方的通報是否存在表述不清楚的地方，家屬的質疑是否合理，這些都需要說清楚。

央廣網站出來深度報導此事，本來是有助於廓清事實的，也有助於幫助當地，平息很多質疑。如果通報本身沒問題，大大方方接受採訪，是最好的選擇。而現在這種「避而不見」的態度，到底是在顧慮什麼呢？

我想說，我們願意相信官方的通報，但媒體和網友的質疑，並非「洪水猛獸」，很多理性的網友，也期待了解事件的全貌，這需要一個更加詳細、客觀、公正的回應！

我相信，央廣網出馬，本身是想要幫助當地平息輿論的，希望把客觀的事實呈現出現。但當地的態度，無疑是自己把事「鬧大」了，也一定程度上把「矛頭」引向了自己。

無論從那個角度看，當地如果不能給出更加令人信服的回應，這個事恐怕是不太好平息了。