一位有15年種植經驗的農戶給小幫手說了這樣一件事，他們當地的小麥正處於拔節期，在0給小麥噴施「一噴三防」藥劑時，剛從井裡打完一桶水倒入藥桶里，就從路邊車上下來一個人，說這樣打藥不可取，不能用井裡的水，要用河裡的水，否則會影響藥效的發揮。

該農戶心裡想，我都種植了15年的土地了，這15年裡打藥都是用地頭井裡的水，突然有人告訴自己說這是錯誤的，當時覺得這人可能是在開玩笑，也就沒當回事。

回家的路上，剛好碰到在村里開農資店的老闆，就問了他這件事，打藥是用井水好，還是用河水好，或者說兩者無所謂，沒有什麼區別。沒想到，該農資店老闆卻說河水比井水要好一些，只不過田間地頭井比較多，大家不想去遠處的河裡接水打藥，圖省事就用井水了。

這樣說罷還有點不太相信，回家後用手機又查詢了相關內容，也發現河水比井水要好一些，這才發現原來自己打了15年的農藥，一直都弄錯了，幸好現在知道也不晚，以後再打藥就用河水了。

其實，關於打農藥時用井水還是用河水的問題，一直都是農戶們熱議的話題，下面的內容，小幫手就詳細說說這件事，相信大家看完會有所收穫。

水可以分為兩大類，一種是硬水，一種是軟水。按照書中記載，區分兩者的依據主要看水中所含的鈣、鎂等離子的數量，如果水中含有鈣、鎂等物質較多，則屬於是硬水，相反，如果水中含有鈣、鎂等物質較少，則屬於是軟水。

日常生活中，常見的硬水來源有井水、地下水、自來水、海水等等；常見的軟水來源有河水、湖水、雨水、雪水、泉水等等。

為何不建議用硬水（井水）打藥？

農藥種類較多，劑型也很多，比如乳油、懸浮劑、粉劑等等，使用井水稀釋農藥時，由於所含鈣、鎂等物質較多，遇到乳油、懸浮劑等劑型的農藥時，容易生長鈣鎂沉澱物。

一方面，過多的反應會降低農藥的性能，比如降低乳油劑型農藥的乳化性能，或者破壞懸浮劑農藥的穩定性等等。因此，不論是殺蟲劑還是殺菌劑，防治效果都會下降。另外一方面，生成的沉澱物，還有可能堵塞噴頭，導致施藥時噴施不均勻的情況出現，容易漏噴，也會降低防治效果。

而使用河水（軟水）去打藥，水中的鈣、鎂等物質含量相對較少，對於乳油、懸浮劑等類型的農藥影響有限，不會破壞藥劑的性能，在一定程度上提高了農藥的防治效果。

能把「硬水」變成「軟水」嗎？

在實際種植過程中，農戶們採用井水稀釋農藥的情況比較普遍，原因是在農田中，井好找而河流不好找，不是所有地方都有河流穿過，但是農田裡的井卻非常多。

針對此情況，部分農藥廠家也在積極研究一些助劑，希望通過添加助劑的方式，降低「硬水」對於農藥性能的影響。嚴格意義上來說，還需要一定的時間。

有朋友說，自來水也是屬於硬水，把自來水煮沸，是不是就變成「軟水」了，單從物質上來說，這樣做確實可以暫時把硬水變成軟水，但是實際打藥時，不具備可行性，農戶們不可能先把自來水或者井水煮沸冷涼再去打藥，顯然這種方法行不通。

針對河水還是井水打藥的事情，小幫手看了不少網友們的討論，得出的結果，如果有條件的話，還是優先選擇河水打藥。其中，有位網友說，他近幾年來在打藥過程中，所使用的劑量也不小，但是，防治效果卻沒有以前好了，排除了多種原因，最後鎖定在了井水和河水的問題上，同樣的農藥，同樣的劑量，用河水比用井水效果要好。

不過，也有網友說，自己也想用河水，可是當地沒有河流經過，不可能每次打藥，都要去幾十公里外的河裡去取水，為了方便，還是用井水吧，井就在自家田間地頭，如果真的會降低農藥的防治效果，那就多打一遍，也比去很遠的地方取水強。

大家的觀點都是正確的，只不過所占的角度不同而已，並沒有決定的對與錯。小幫手個人建議，如果當地有河水條件，那就優先用河水打藥，如果沒有河水資源，只有井水，那也只能用井水打藥了。不論選擇河水還是井水，都不要選擇溝邊的污水，河水和井水都沒有，那就用家裡的自來水，用水桶拉水去打藥。

問問大家，你打農藥時，用井水多？還是河水多？