大陸2027年有攻台能力?布林肯算得這麼准,不如算算美國國運

劍哥的思政課 發佈 2024-03-04T21:01:29.805079+00:00

最近,美國國務卿布林肯說,他同意中情局局長所說的、大陸2027年之前具備攻台能力。布林肯是22號,在參議院預算聽證會上說這番話的。當時有人就問,說你這預算里也沒提台灣的事呀?布林肯說,在台灣問題上,「我們更關注對外軍售」,而不是分配撥款。言下之意就是,能賺錢為什麼要往裡搭錢呢?

最近,美國國務卿布林肯說,他同意中情局局長所說的、大陸2027年之前具備攻台能力。布林肯是22號,在參議院預算聽證會上說這番話的。當時有人就問,說你這預算里也沒提台灣的事呀?布林肯說,在台灣問題上,「我們更關注對外軍售」,而不是分配撥款。言下之意就是,能賺錢為什麼要往裡搭錢呢?他說,過去10年來,國務院通知國會對台軍售總額將近400億美元,他是歷任國務卿中,簽署對台軍售案最多的人。

布林肯的這些話挺有意思的,天下那麼大,為什麼只有美國那麼關心所謂大陸攻台能力的問題,還不斷地播報時間表。大陸與台灣之間的事是我們的內政,美國沒有資格品評,而且兩岸有那麼多的和平的選項,美方不提,為什麼非要盯著這種「最後的選項」?也許從布林肯的話里就能發現,台海一旦出現衝突,對誰最有好處?

美國推演2027年大陸攻台

讓台灣回歸祖國的懷抱,一直都是中國人民最期待的一件事,但是何時實現統一、如何統一,美國卻先於我們,有了自己的判斷。前不久,美中情局局長伯恩斯表示,在2027年之前大陸將具備攻打台灣的能力,隨後美國務卿布林肯也點頭,對這一推算的「準確性」給予了認可,並表示將積極尋求最有效的方式,來加強台灣的防衛能力。

事實上,美方在去年通過《國防授權法》後,就明確表示,將在2023年至2027年間,每年為台灣地區撥款20億美元進行軍事援助,後來又把援助改成了貸款不。而在這五年間,台灣地區也可以從美國手中採購武器裝備,美方則會為其提供服務和培訓。但是鑑於美方生產能力有限,台當局所購買的武器,可能要到2027年才能拿到。

一邊出台法案對台軍售,一邊預測所謂的大陸攻台時間,美方的這一行為,顯然就是在製造緊張對立,根本目的就是要在亞太地區團結盟友對中方施壓,最終達到制衡中國的效果。

美國有一張烏鴉嘴?

但是,對於美國咬定不放的「2027年」這一節點,我們也必須提高警惕,因為美國似乎是有張烏鴉嘴,能把假話說成真話,讓本來沒有的事情最終變成事實,俄烏衝突就是一個典型例證,所以2027年,很有可能就是美方精心挑選的一個時間。

儘管烏克蘭問題和台灣問題不可相提並論,但是美方當前在對待台灣問題時,使用的就是當時對待烏克蘭問題時完全相同的招數。此前,在烏克蘭問題上,美方不斷釋放俄羅斯要進攻烏克蘭的消息,不斷為其施加輿論壓力,最終讓這件事情變成了現實。

以此來看,美方預測大陸攻台時間,也是希望到時候能出現從炒作「台海有事」,最終變成「謠言自我實現」。但是美國沒有搞清楚的是,台灣地區不是烏克蘭,作為中國不可分割的一部分,台灣何時回歸祖國,完全是中國自己的事情,根本輪不到美方插手。

況且一直以來,大陸都以最大的誠意對待台灣民眾,希望祖國能實現和平統一。而之所以說不放棄武力,也是因為不斷有域外勢力干擾,所以這針對的並不是台灣民眾,而是阻止統一進程的「台獨」分子和域外勢力。

總之,美方不斷炒作大陸攻台能力,完全就是編造謊言來誤導他人。

美國高度關注,是想藉此牟利

此外,美國為何對所謂「大陸攻台能力」如此關注呢?若真正發生了所謂的台海衝突,對誰最有好處呢?顯然答案是美國。

首先,俄烏打了一年,戰爭給歐洲各國帶來了什麼樣的不利影響,世界各國都看在眼裡。如今在這樣的背景下,美國再借台海局勢製造緊張氛圍,進一步擾亂亞太地區的穩定。

其次,台海如果持續緊張,美國就能拉著日韓兩國,組建起一個小北約,把整個亞洲拖入動盪當中,如此一來,也給了美方一個售出軍火,大發戰爭財的好機會。

最後,眼看中國在國際社會中的影響力不斷升高,美國便想通過挑起戰爭來遏制中國,為中國發展設阻,以此維護自己在世界上的霸權地位。

賣拐這招,在中國行不通

但無論如何,台灣地區都不會成為烏克蘭,兩者也不可同日而語,所以賣拐這招,在中國是行不通的。

況且,大陸與台灣只隔著一條淺淺的台灣海峽,近海地區中國軍隊的優勢,是美方比不了的。此前美日兩國口口聲聲叫囂「台海有事就是美日有事」,然而在佩洛西竄台,解放軍圍島軍演之際,美航母卻連夜後撤,日方更是充當看客不敢輕舉妄動。

總之,中國最終以何種方式統一,都是中國自己的事情,美國既沒有能力參與,也沒有指手畫腳的資格。世界上沒有任何人,能比我們更加希望祖國能實現和平統一,所以對於一切分裂我國國家主權的行為,解放軍絕不會坐視不管。

關鍵字: