本文共3000餘字，需用時5分多鐘，大家耐心閱讀，歡迎點讚關注。
前不久，在美國聖迭戈海軍基地舉行的「澳英美聯盟」會談上，三國首腦發布了一份聯合聲明：
2030年開始，美國將向澳大利亞交付5艘「維吉尼亞」級核潛艇。
2040年開始，澳大利亞將利用英國和美國轉讓的技術，在本土製造8艘「AUKUS級」核潛艇。
澳擁有核潛艇，打破了亞太地區的戰略平衡。
美國毫不掩飾的表示，為澳裝備核潛艇是為了針對中國，那麼我們該如何應對？
澳大利亞購買核潛艇
澳大利亞海軍在20世紀60年代裝備的是「奧白龍」級潛艇。
該級潛艇由英國設計製造，澳海軍裝備了6艘，首艘於1964年交付澳大利亞皇家海軍。
澳媒體曾披露過一件趣事。
1992年，「奧白龍」級潛艇的「奧賴恩」號曾經到中國上海刺探情報。
由於上海港水深淺，周圍又多是漁船，「奧賴恩」號在收集中國海軍情報的過程中，不慎被漁船的漁網纏住了。
當時「奧賴恩」號險些把中國漁船拖入水中，好在漁船船員及時割斷了漁網才避免了傾覆的危險。
當時，「奧賴恩」艇長沙爾德斯迅速意識到了問題的嚴重性，終於他費盡了九牛二虎之力，才趕在中國海軍前來調查前，把潛艇駛出了上海港口，從而避免了一場政治和軍事災難。
回到雪梨港後，「奧賴恩」號就不再外出中國、越南、印度尼西亞、印度等地刺探情報了。
隨著中國海軍不斷發展，澳大利亞潛艇再想要溜進中國領海，就已經很不容易了。
80年代澳大利亞選擇更換潛艇，但此後厄運連連。
澳當時計劃引進6艘「柯林斯」級潛艇，這是一型柴電動力潛艇，性能較為先進，被澳海軍寄予厚望。
但該潛艇服役後可謂是問題不斷：
先是噪聲問題，後又是動力系統問題，最終導致該潛艇大多數時候只能趴在窩裡維修，出勤率一度低的感人。
最糟糕的時候，6艘「柯林斯」級僅有1艘可以正常運轉。
由於「柯林斯」級問題頻發，澳海軍產生了換潛艇的念頭。
2001年，澳海軍對外發布需求，準備購買新的常規動力潛艇。
此舉迅速引起了多個國家的重視，並紛紛提交了本國的設計方案。
2016年，法國在多個競爭對手中脫穎而出，贏得了這筆近400億美元的大訂單。
法國給澳大利亞提供的條件不可謂不優厚：
12艘「短鰭梭魚」級潛艇由法國「梭魚」級核潛艇改進而來，法國將轉移大部分技術並幫助澳建造一條生產線。
這一套操作下來，澳的潛艇製造能力將得到大幅度提高，澳也將因此解決至少2萬個工作崗位。
不過澳法之間的協議因為價格出現了危機。
在談判過程中，法國將單艘潛艇的製造價格提高到了55億美元，這已經超出了澳的承受範圍。
澳本來已經對這筆訂單有些不滿，加上英美兩國的「挑撥」，法國的單子最後果然被攪黃了。
澳最終選擇違約，並決定購買核潛艇，澳決定在英國「機敏」級和美國「維吉尼亞」級之間二選一。
澳選擇英國有很多好處，尤其是英國的「機敏」級生產已經接近尾聲。
英國產能足夠，澳因此有望將在2030年拿到5艘核潛艇。
然而迫於美國施壓，澳最終選擇購買美國「維吉尼亞」級，但是目前這筆訂單面臨著2個大問題：
第一，美國通用電船公司還有十多艘「維吉尼亞」與「哥倫比亞」級的生產任務，根本騰不出手來給澳生產全新版本的「維吉尼亞」級。這意味著澳大利亞如果要在2030年裝備該潛艇，很可能只能裝備美國的「二手貨」。
第二，「維吉尼亞」級潛艇的早期型號和後期型號性能差距比較明顯。
Bolck V型以前的型號，即Bolck I型到Bolck IV型，僅裝備了12具垂直發射單元，可搭載12枚「戰斧」巡航飛彈。
而Bolck V型以後的型號則進行了升級，可搭載40枚「戰斧」巡航飛彈，兩者的戰力相差3倍以上。
考慮到澳要花費400億美元更換裝備，若最終只能拿到二手的「維吉尼亞」級潛艇早期型號，那只能說是虧大了。
不過美國為了安撫澳，提出美國當前為澳提供的核潛艇僅僅是一個過渡，未來全新設計的「AUKUS級」核潛艇將使用英國的設計、美國的技術，而兩國也將慷慨的把生產線轉移到澳大利亞，屆時澳大利亞將會成為一個擁有核潛艇製造能力的國家。
亞太平衡被打破
澳之所以拋棄法國，選擇了美國的核潛艇，與美國近年來要求澳配合美國的「印太戰略」密不可分。
澳大利亞近年來已經逐步開始介入南海問題，不過除了美國的「要求」之外，澳大利亞也有自己的戰略目標。
簡單來說，澳參與亞太事務並干涉南海，主要有2大戰略目標：
第一：澳大利亞希望藉助美國構建亞太體系的機會，介入南海，從而樹立起「中等強國」的招牌。
雖然澳大利亞不是南海國家，而且在南海也沒有利益糾紛，但是這並不妨礙澳大利亞追隨美國的「印太戰略」。
一方面，澳大利亞自認為與美國擁有共同的價值觀、文化，而澳認為美國未來很長一段時間將還是世界第一強國。
既然美國願意介入南海問題並重視澳大利亞，那麼澳就沒有理由對美國的戰略置之不理。
另一方面，美國不斷對澳渲染「中國威脅論」，尤其是警告澳大利亞南海的自由航行如果受阻，澳的經濟命脈必將會被切斷。
海上貿易對澳而言至關重要，澳7成的進出口都需要依靠海上通道。
因此在美國的遊說下，澳願意充當美國的戰略工具。
澳大利亞曾表示，一旦美國陷入世界大戰，澳願意利用本國海軍幫助美國切斷東南亞的海上通道。
澳針對的目標，當然就是中國。
第二：引入美國因素，澳就能在中美之間玩平衡術，從而兩頭得利。
中國和澳大利亞沒有深層次的、結構性的和不可避免的衝突，兩個國家的貿易往來十分頻繁，有機會和能力成為非常好的貿易夥伴。
早在2010年之後，中國就已經成為了澳大利亞最大的貿易夥伴。
中國的經濟發展需要大量的原材料，澳因此有機會對中國進行大量的資源出口，包括煤炭、鐵礦石、天然氣等。
對華貿易帶動了澳的經濟發展，但是也讓澳大利亞產生了擔憂。
澳認為中國與美國之間存在矛盾衝突，這意味著將來澳大利亞也不得不在中國之間選邊站。
因此澳大利亞不得不選擇平衡術，進行兩邊下注的遊戲，以期得到利益的最大化。
澳大利亞在整體政策上，一方面期望與中國加強經濟聯繫，另一方面又期望在戰略上與美國保持一致，並且希望後者不影響中澳貿易。
澳大利亞本質上仍然不希望中美發生戰爭，否則澳大利亞將失去與中國的貿易，甚至有可能在戰時淪為解放軍的打擊對象。
對澳來說，儘可能的拖延時間，反而是最有利可圖的。
中國如何反制
無論如何，澳大利亞購買攻擊型核潛艇，都是對南海地區和平穩定的一個巨大威脅。
澳大利亞購買的美國「維吉尼亞」核潛艇，水下滿載排水量7500噸，載員數135人，水下續航時間可達3個月。
而澳此前裝備的「科林斯」級則幾乎每100個小時就必須上浮換氣一次。
「維吉尼亞」級核潛艇具備強大的遠程對陸精確攻擊能力，能裝備大量的「戰斧」巡航飛彈。
未來「維吉尼亞」級在澳服役後，澳將有能力利用潛艇進行遠洋「巡航」。
澳的核潛艇將有機會駛入南海，甚至直接進入台灣海域。
未來若台海戰爭爆發，澳的核潛艇將可以利用自身攜帶的「戰斧」巡航飛彈對解放軍登陸部隊進行打擊，因此此次澳購買核潛艇對中國是一個不小的威脅。
那麼中國應該如何應對呢？
首先，要打擊澳大利亞，還得著眼於經濟問題。
中國的工業發展需要大量的鐵礦石、煤炭等原料，而澳大利亞的經濟發展離不開鐵礦石和煤炭的出口。
中澳本來相隔數千公里，如果互通有無，將有利於兩國的經濟發展，但澳非要與中國作對，則中國需要對澳大利亞的經濟進行反制。
中國要想反制澳，應當重新考慮澳的貿易地位，要尋找澳大利亞原料供應的替代國。
其實早在2017年，中國就已經開始考慮通過進口幾內亞的鐵礦石來替代澳洲鐵礦石了。
天然氣方面，中俄之間新的遠東天然氣管道「西伯利亞力量」-2也正在計劃建設中，中國還在考慮從蒙古進口煤炭。
一旦以上的替代方案全部落實，澳大利亞將不再不可替代。
其次，打鐵還需自身硬，中國必須擁有一支強大的海軍力量，才能抵禦一切來自外部的軍事威脅。
未來，中國海軍還需要增加航母數量，2029年時若能有6艘航母，打造出6支航母編隊，則能掌控南海，就不太需要忌憚澳大利亞。
最後，我們應該把美國作為主要的戰略對手。
澳大利亞之所以對中國強硬，主要原因是美國的重視。
澳為了取悅美國，不惜把國家置於危險的軌道上，那麼中國要做的就是贏得與美國的競爭，那麼像澳大利亞這樣的國家自然不敢單獨挑釁中國。
總之，中國應時刻保持戰略定力，用實力說話，才能贏得主動權。