據美國媒體消息：巴黎在抗議中燃燒。法國國內多個城市「亂」了，白天和平抗議的民眾，在夜幕降臨之後開始發起暴力抗議，各種自製燃燒彈、煙花、石塊齊飛。據悉，有上千名示威者聚集在巴黎市中心的協和廣場，點燃火堆高喊「馬克龍辭職」，馬賽、第戎、南特、土魯斯和尼斯等地也出現抗議行動，大量的民眾拿著「武器」走上街頭，對一些基礎設施進行破壞。
第一：據法國媒體消息稱，抗議民眾在進行暴力破壞，砸碎窗戶、放火燒毀東西，這個巴黎瀰漫著「煙火氣」。而在其他城市，類似地抗議行動也在進行，當地警察整裝待發進行「維穩」，不但沒有將秩序恢復，反而激起民眾的怒火，雙方爆發肢體衝突。在夜色的掩護下，一些民眾直接向警方投擲石頭，警察則投放煙霧彈進行驅離，雙方互不相容地「戰鬥」在一起。從當前已知情況來看，法國當下地抗議已經開始向暴力抗議發展。
第二：之所以會「情緒失控」，主要原因可能是馬克龍強行推動退休制度改革法案，並在議會上得到批准。據悉，改革方案中休年齡將由現在的62歲提高至64歲，並要求自2027年起，只有工作滿43年的法國人才能領取全額養老金。這一舉措對於法國整體發展來說確實有好處，但是會損害民眾利益，雙方的矛盾激化是必然事件。民眾地抗議很激烈，但是小鐵個人認為是「無用功」，如果馬克龍真的在意民眾的「意願」，也不會出現當下這一混亂局面。
第三：為什麼改革「退休制度」，會引發民眾如此強烈地抗議？首先當前歐洲的處境並不理想，在通貨膨脹的影響下，民眾的生活本來就很拮据。加上俄烏衝突爆發之後，歐洲執行全面制裁導致法國能源、糧食等必需品價格上漲，進一步提升民眾開支水平。現在的情況很簡單，民眾的收入不變但是開支翻倍，這種情況下延長退休年齡，無疑是在「火上澆油」。民眾當下需要多的「保障」，而馬克龍卻選擇進一步「削減福利」，能不爆發抗議才奇怪。
最後民眾地暴力抗議，有沒有可能推動政令改革？首先這種暴力抗議是犯罪，參與者會受到懲戒。據悉，在巴黎已經有258人被捕入獄。其次類似地抗議在西方並不少見，例如美國國會山事件，但是最後並不會發生什麼「變化」不是嗎？西方的民主本身就很「虛偽」，吹噓得太狠了，自然無法變成實現。就像一個人他「完美無缺」，大家覺得可能是真人嗎？
（文/小鐵）