一般情況下，兩院院士當中的中國科學院院士要比中國工程院院士的含金量更高。
為什麼中國科學院院士的含金量要比中國工程院院士的含金量高呢？主要是有以下幾個方面的理由：
第一，中國科學院院士的入選難度要顯著的高於中國工程院院士的入選難度。
中國科學院院士側重於在自然科學領域從事科學研究的高水平科學家，中國工程院院士則是從事工程科技、工程管理類的高水平科學家。
前者更側重於基礎研究，後者更側重於應用研究。
這也是為什麼中國科學院院士入選難度比中國工程院院士路線難度高的主要原因，因為從事科學研究的人特別特別多。
俗話說，物以稀為貴，中國科學院院士入選難度大，就說明這個群體的稀缺性更強，因而中國科學院院士的含金量也就更高了。
第二，中國科學院院士在經濟社會發展當中起到的助推作用，要高於中國工程院院士，所以中國科學院院士的含金量更高。
眾所周知，推動經濟社會發展是兩院院士的重要職責所在，無論是在推動科技發展方面，還是在推動社會發展上，中國科學院院士都起到了頂樑柱的重要助推作用。
因為中國科學院是更加注重基礎理論的研究，所產出的都是重大原創性成果，這些重大原創性成果可以引申出其他各個學科門類，可以為其他學科的發展奠定堅實的基礎。
因此，中國科學院院士在服務社會、服務經濟發展上，尤其是在促進科技進步，科技強國的道路上起到了至關重要的作用。
這是由於中國科學院起到的助推作用，我國才能夠在生物醫藥、航空航天、高速鐵路、信息技術等方面搶占了技術的制高點，成為引領世界技術發展潮流的重要國家之一。
第三，中國科學院院士在社會上所享有的聲譽要顯著的大於中國工程院院士，這也從一個側面反映出中國科學院院士比中國工程院院士含金量更高。
在同一個活動當中，如果既有中國科學院院士出席，也有中國工程院院士參加，從排名情況來看，那肯定是中國科學院院士排名在中國工程院院士前面。
這是因為人民發自內心尊崇中國科學院院士。
當然當成一個排名也不能說明人們對中國工程院院士不尊敬，實際上從尊重程度先後排序來看，中國科學院院士肯定是要排在中國工程院院士前面。
第四，中國科學院院士制度形成和發展要比中國工程院院士要早，這也反映出中國科學院院士含金量要高。
因為中國科學院院士產生的歷史要比中國工程院要早。
在中國科學院是成立多年之後才有了中國工程院，這也從一個側面，反映出這兩者的含金量不同。
含金量不同就決定了今後的發展和社會地位也不一樣。
總之，中國科學院院士要比中國工程院院士含金量高。
對此，你是怎麼看的呢？請留言發表評論吧！
想了解更多精彩內容，快來關注教育放大見