01
廉價的老牌殺菌劑，為啥逐漸淡出主流市場
對於農民朋友而言，價格便宜又好用的農藥，才是最受歡迎的。
然而，事實並非如此。
以井岡黴素舉例，該農藥是為數不多的抗生素殺菌劑，當藥液被植物病菌菌絲接觸後，能被快速吸收，並在菌體內進行傳導，從而達到干擾和抑制菌體細胞正常的生長和發育，從而達到快速殺菌除菌的功效。
井岡黴素曾是防治水稻紋枯病的主打產品，具有強內吸、見效快、毒性低（對水生物及環境友好）及價格便宜（製作工藝簡單，水劑主要由井岡黴素原藥、水及防腐劑組成）的諸多優勢。
尤其是價格，目前在網絡銷售平台上，20%井岡黴素水溶性粉劑40克（畝用量）僅售1.5元，這在諸多防治紋枯病產品中，絕對屬於最具性價比的一個。
除此之外，井岡黴素還被廣泛用於防治小麥紋枯病、玉米大小斑病、瓜果蔬菜立枯病及葡萄斑點病及灰霉病等。
據佰秀農業通過多年應用總結，井岡黴素用於防治中藥材白朮頑固性病害立枯病（農民俗稱卡脖子病），以3%井岡黴素水劑舉例，畝用量400克，兌水150公斤稀釋後，在發病前或發病初期，進行淋根或灌根，7-10天重新施藥一次，往往能取得非常理想的防治效果。
若能和蠟質芽孢桿菌或噁霉靈混用，效果則更加直接，同時可兼治白朮根腐病，從而達到以最小的代價，獲取最高的防治效果。
在總體防治效果類似的前提下，總防治成本不會高於甲霜·噁霉靈或精甲·咯·嘧菌酯等常見殺菌劑。
02
廉價的井岡黴素，為何不受市場待見
在這個世界上，沒有十全十美的殺菌劑，井岡黴素同樣如此，雖然其具有毒性低（是生產無公害果蔬的主流農藥之一）、見效快（施藥12小時左右即可達到殺菌功效）、不易產生抗性（室內培養井岡黴素介質，針對水稻紋枯病，共培養50代，未見其抗性產生）及價格便宜等諸多優點。
但三個方面的劣勢，制約了它的持續發展：
①持效期短
井岡黴素有個最大的缺陷，就是持效期較短，通常只有7天左右，防治某種病害時，需連續施藥2-3次，因此，當新型殺菌劑不斷湧現時，在殺菌效果和宣傳攻勢的雙重衝擊下，作為一種老牌殺菌劑，在消費者逐鮮心理下，便逐漸淡出主流殺菌劑的市場，這和交了新朋友，忘了老朋友是一個道理。
②產品利潤透明
井岡黴素自上世紀70年代被發現開發後，如今已經經歷了近50年的應用，雖然產品效果依然有效，但產品利潤已經透明化，類似化肥中的尿素，雖然偶然能在農資店看到，但絕對不是農資店的主打產品。
畢竟， 利潤才是維持一個產品生命力的核心動力。
③錯誤用法導致用戶期望值低
在應用相對成熟的水稻作物之外，農民朋友在選用井岡黴素防治病害時，往往無法獲得理想的防治效果，主要原因不是因為井岡黴素本身的殺菌效果，而是農民朋友搞錯了用量。
以3%井岡黴素舉例，在防治紋枯病或立枯病時，畝用量往往要達到400毫升以上，沒有充分的藥量支撐，無法獲取理想防效，不明就裡的用戶，就開始質疑井岡黴素的殺菌效果。
03
井岡黴素還能擁有美好未來嗎
不管農藥如何更新換代，因抗性大而逐步退出主流市場的產品數不勝數，回過頭來，人們這才發現，原來一些遠離人們視野的傳統老牌農藥產品，竟也擁有很多新農藥無法具備的性價比。
這些老牌農藥除井岡黴素外，還有殺蟲單、克菌丹及氯溴異氰尿酸等典型代表。
不過，大家也不能對老牌傳統農藥抱有過高的期望值，合理混配，才是井岡黴素的未來。
如今市場上較為常見的混配產品，主要以井岡黴素+噻呋醯胺、井岡黴素+戊唑醇、井岡黴素+嘧菌酯、井岡黴素+己唑醇、井岡黴素+枯草芽孢桿菌、井岡黴素+咪鮮胺、井岡黴素+嘧啶核苷類抗生素等配方較為常見。
除可防治紋枯病、稻曲病、立枯病外，部分配方還對小麥赤霉病、藥材根腐病、花生白絹病及蘋果褐斑病等頑固病害，均有較好防效。
農藥的未來在於混配，井岡黴素自然也不能例外。