「精緻派」的對決!AION Y對比海豚,誰更能吸引「她」的注意?

鋼彈說車 發佈 2024-03-12T20:35:55.445802+00:00

對於絕大部分女性駕駛員來說,大家對汽車的需求在於好開、好停,當然,還得有高顏值。就拿我們家來說,我們家裡有一台燃油SUV,有一台純電兩廂車,印象中我媳婦就只開過一次燃油SUV,餘下的時間,要麼不開車,要開也只開電動車,用她的話來說:電車開著沒有心理壓力。

對於絕大部分女性駕駛員來說,大家對汽車的需求在於好開、好停,當然,還得有高顏值。就拿我們家來說,我們家裡有一台燃油SUV,有一台純電兩廂車,印象中我媳婦就只開過一次燃油SUV,餘下的時間,要麼不開車,要開也只開電動車,用她的話來說:電車開著沒有心理壓力。想必大部分女性消費者的需求和我媳婦也差不太多,所以今天的對比環節,我們也找來了兩款比較精緻的純電動車,它們分別是AION Y和比亞迪海豚,二者目前都擁有出眾的銷量和熱度,咱們今天就來討論一下兩台車誰更能引起女性消費者的注意。

價格方面,AION Y全系指導價區間為11.98-18.98萬,比亞迪海豚為11.68-13.68萬,二者的價格存在高度重疊。只是AION Y定位為緊湊型SUV,海豚定位為小型車,這一點二者倒是有一些差異。

當然,為了對比的公平性,咱們還是選取AION Y和海豚價格接近的車型進行對比,即AION Y 2023款 AION Y Younger、海豚 2023款 自由版(下文分別簡稱:AION Y、海豚),二者的價格非常接近,咱們也以這兩款車型為例,開始對比。(註:AION Y配圖為2023款 PLUS 80智領版)

外觀層面,前面也說到,女性消費者對汽車的顏值會比較敏感。同時,對於AION Y和海豚這個級別的車型而言,外觀的精緻感也很重要,咱們也先從外觀開始聊。AION Y的整體造型比較方正,視覺上也顯得蠻個性。車頭部分,AION Y採用了封閉式格柵的設計,同時採用了「天使之翼」大燈組,其整體辨識度較高。車身側面,AION Y的整體線條比較規整,偏方正的造型能提升車內的空間利用率。同時,AION Y的前排三角窗尺寸較大,能讓視野變得更通透。車尾部分,AION Y的造型比較飽滿,視覺效果蠻大氣,貫穿式尾燈組也能提升整體辨識度;

海豚的整體造型比較小巧,視覺效果顯得蠻精緻。車頭部分,海豚採用了平面化設計,其車頭尺寸較短,且大燈組於車頭線條也形成了平面,整體視覺效果比較獨特。車身側面,海豚的造型稍顯緊湊,其整體線條呈現出上揚的趨勢,配合懸浮式車頂的設計,也呈現出較強的時尚感。車尾部分,海豚依舊採用了平面化設計,且其採用了貫穿式尾燈組的設計,也能提升辨識度。就外觀而言,AION Y和海豚各有各的風格,但二者都還蠻精緻。

內飾層面,對於女性消費者而言,內飾的精緻感、優雅感也很重要,咱們也來詳細看一看AION Y和海豚的表現。AION Y的整體布局很規整,直來直去的線條顯得很大氣。同時,AION Y採用了懸浮式中控屏、懸浮式液晶儀錶盤的設計,視覺上的科技感較強。值得一提的是,AION Y的電子擋把採用了懷擋設計,為前排留出了較多的儲物空間。用料方面,AION Y採用了大量皮質材料、銀色裝飾件,整體檔次感比較突出。

海豚的內飾線條比較繁複,整體營造出較強的環抱感。同時,海豚也採用了懸浮式中控屏、懸浮式液晶儀錶盤的設計,科技感做得也不錯,只是兩塊屏幕的尺寸會小於AION Y。海豚的電子擋把採用了撥杆樣式的設計,也比較個性,只是初次上手時需要適應一下。用料方面,海豚也採用了大量軟質材料、銀色裝飾件,其整體檔次感做得也還不錯。就內飾而言,我認為AION Y和海豚的質感都合格,只是二者的具體風格有些差異。

對於AION Y和海豚這個級別的車型而言,想必大家都會關心其空間夠不夠用,這一部分咱們也來詳細看一看兩台車的空間、實用性表現。從尺寸來看,AION Y的各項尺寸相比海豚均有一些優勢,尤其是車長更有明顯優勢。實際空間方面,以175cm的體驗者為例,將AION Y和海豚前排座椅調整到合適的位置後,AION Y的後排腿部空間接近三拳,海豚為兩拳。簡單來說,AION Y和海豚的空間表現都算得上出色,但AION Y仍小有優勢。

座椅功能方面,AION Y的前排座椅支持手動調節,海豚主駕座椅支持電動調節,二者的表現都中規中矩,但都符合我的預期。

後排功能層面,AION Y和海豚都配備了充電接口,但AION Y多出了後排空調出風口,其舒適性稍好。

後備廂層面,AION Y的後排座椅支持比例放倒,海豚僅支持整體放倒,根據實測,AION Y的後備廂進深為690-1630mm,海豚為700-1530mm,二者的差距不算大,但AION Y的靈活性更有優勢。

配置環節,考慮到AION Y和海豚的價格都不算貴,咱們也不能對兩台車的配置提出太過苛刻的要求,只要能滿足日常使用即可,咱們也來簡單看看二者的表現。輔助/操控配置層面,AION Y和海豚都配備了定速巡航、自動駐車等功能,AION Y配備了倒車影像,海豚則配備了360°全景影像;多媒體配置層面,AION Y和海豚都配備了車聯網系統、OTA升級功能,二者都支持語音交互、手機APP控車、在線導航等功能,二者的整體功能性大差不差;常規配置方面,兩台車都帶有自動空調、無鑰匙進入等功能,但AION Y多出了自動雨刷。整體來看,AION Y和海豚的配置都夠用,其二者的表現各有優劣。

動力及續航部分,對於AION Y和海豚這類偏代步的車型而言,咱們也不會苛求其動力多麼強、續航多麼長,還是夠用即可。動力層面,AION Y和海豚都配備了一台前置電機,具體參數方面,兩台車的最大扭矩相差不大,但AION Y的最大功率有明顯優勢,在最終的產品呈現上,AION Y的動力輸出也有會有一些優勢。

續航方面,AION Y配備了51.9kWh的電池組,海豚則配備了44.928kWh的電池組,在CLTC工況下,AION Y的純電續航里程為430km,海豚為420km,二者的差距微乎其微。另外再提一點,AION Y的前後輪寬度均為215mm,海豚為195mm,相對來說,在制動、加速,以及操控穩定性方面,AION Y會有一些優勢。

總結:畢竟AION Y和海豚的價格都不算貴,咱們也沒法對兩台車提出太過苛刻的要求。從產品力的對比來看,AION Y和海豚都體現出了「夠用原則」,二者的空間、動力、配置、續航都能滿足日常需求,但AION Y的空間、動力會有一些優勢。綜上,結合AION Y和海豚相差不多的價格,我個人會首先推薦AION Y。

關鍵字: