安全測試顯示，三點式安全帶在高空墜落時，無法保證穿戴者的安全
昨晚，央視315晚會中曝光了多地景區裡的高空吊橋項目中，工作人員給遊客佩戴的「三點式安全帶」或有脫落風險，這意味著安全帶「不安全」。
網紅吊橋頻發險情
2022年7月22日，天津市薊州區的九山頂景區，一名遊客在「步步驚心」網紅吊橋項目遊玩時，突然昏迷，懸在半空。救援時，安全帶突然脫落，遊客摔下山谷，不幸身亡。同一天，湖北恩施地心谷景區，一名10歲男孩在同樣的「步步驚心」網紅橋項目上遊玩時，不小心踩空，安全帶脫離身體，摔下吊橋，導致腰椎、胸椎骨折。
發生事故的「步步驚心」遊樂項目，是近年來新興的一種高空挑戰玩法，大多建設在峽谷、河流上方，橋面由一塊塊隔板組成，遊客穿戴安全帶，邁步通過。
高空模擬實驗暴露三點式安全帶隱患
央視記者發現，上述兩起安全事故中，受害人穿戴的都是「三點式安全帶」。這種安全帶系在遊客腰間，通過一根安全繩與上方的滑軌連接。為什麼這種安全帶沒有起到應有的保護作用呢？
央視3·15晚會聯合國家消防救援局，進行了安全測試。在一處離地7米高的實驗台，模擬高空遊樂項目，消防員為身高1.7米，重量60公斤的道具假人穿戴好三點式安全帶。消防員釋放假人，模擬遊客在吊橋上自然墜落。安全帶發生嚴重位移，假人腰部安全帶被扯到腋下，背部的安全帶勒在了假人的脖頸處。
天津市消防救援總隊消防教官介紹，本次實驗中主要的受力點是人體腰部的位置，在發生沖墜之後，會把肋骨撅折。當進行第二次實驗時，由於墜落衝擊力巨大，假人的兩個手臂被系在腰間的安全繩瞬間撕裂，飛離軀幹。
如果遊客穿著三點式安全帶，不幸發生事故，救援時又會出現什麼樣的問題呢？消防教官表示：「不能直接進行人員的提拉，被困者整個的繩索系統產生一個震動，會有二次脫落的風險。」
實驗證明，三點式安全帶在高空墜落時，無法保證穿戴者的安全，那麼什麼樣的安全帶才更有安全保障呢？五點式安全帶，也叫全身式安全帶，能夠固定使用者的腰部、臀部、大腿，實驗中，假人在空中姿態穩定，安全帶也沒有發生明顯位移。
據天津市消防救援總隊消防教官介紹，五點式安全帶的主要受力點是腰和腿部，因此不會快速脫落。同時，通過對比實驗發現，五點式安全帶的安全性要遠遠高於三點式安全帶。
多家景區嫌麻煩不顧遊客安全
記者在昆明、南寧等地體驗，一些「步步驚心」景點使用了五點式安全帶。但是仍然有一些「步步驚心」景點，一直在使用三點式安全帶。例如昆明市五華區的西遊洞景區，「步步驚心」索橋設在兩座最高的山之間，長約140米，離地面最低處約200米，橋板是鋼化玻璃製成，下面沒有任何防護網，山上風很大，這裡給遊客用的就是三點式安全帶。
昆明市五華區西遊洞景區工作人員表示：「這個項目的安全有兜腿的（五點式），但是我們都用這個（三點式）。」
記者看到，很多家長帶著孩子來此體驗，一個小男孩安全帶扎得松松垮垮，穿著拖鞋，在光滑的玻璃橋板上，很容易打滑，危險可想而知。該景區工作人員承認，像這么小的孩子遊玩這個項目根本就不安全，但如果不賣票又賺不到錢。
昆明市西山區自然樂遊樂園「步步驚心」項目，同樣在使用三點式安全帶，有些遊客感覺不夠刺激，甚至故意在橋面上晃動起來。
在調查中記者發現，無論是「步步驚心」項目的工作人員、景區的管理者，還是遊客，都不認為三點式安全帶會帶來安全隱患。
既然三點式安全帶存在極大的安全隱患，為什麼還有如此多的「步步驚心」項目在使用呢？某遊樂項目建設從業人員透露，三點式安全帶的穿戴時間要遠遠少於五點式安全帶，在客流量大的時候，能夠更快地消化排隊遊客。「這個項目沒人監管，它現在沒有列入特種設備（目錄），所以不用管。五連（五點式安全帶）你可以配一點，萬一要檢查你也可以應付。」看來，為了取得更好的經濟效益，遊客的安全被拋在腦後。
天眼查數據顯示，我國目前有154.2萬餘家特種設備相關企業。從地域分布上看，江蘇、山東以及廣東三地，特種設備相關企業數量最多，分別擁有31萬餘家、21.9萬餘家以及10.7萬餘家。據不完全統計，2022年特種設備相關企業共產生130餘條被執行人信息。
另據天眼查風險數據顯示，從事特種設備相關的業務企業中，4.9%的相關企業曾出現法律訴訟，1.8%的相關企業曾出現經營異常，1.1%的相關企業曾出現行政處罰。
文/本報記者 李佳