3月16日，尹錫悅將踏上出任韓國總統以來的首次訪日之旅。在東京，他將與日本首相岸田文雄舉行會談。
與此同時，韓國政府此前公布日本二戰時期強征勞工受害者賠償問題的解決方案後，韓國國內的批評和反對聲浪，正愈演愈烈。
尹錫悅夫婦 資料圖
長安街知事（微信ID：Capitalnews） 注意到，還未出訪，韓日雙方，尤其是韓方，已經把這次首腦會談調門兒拉得很高。
韓國國家安保室長金聖翰14日在記者會上表示，尹錫悅此訪標誌著陷入僵局的韓日關係正式恢復「正常」。
尹錫悅15日在接受媒體採訪時稱，訪日是韓日關係的重要進展，希望今後兩國國民與過去相比能共同邁向未來。
韓國總統室稱，以尹錫悅訪日為契機，韓日首腦「穿梭外交」將時隔12年重回正軌。兩國領導人有望借16日的首腦會談、聯合記者會、兩場晚餐會等機會加強溝通，增進互信。
日本方面則表現得相對「冷靜」一些。岸田文雄此前稱，將使雙方會晤成為「致力於加強雙邊關係的機會」。日本官房長官松野博一15日稱，期待日韓關係得到進一步發展。
口頭造勢之外，雙方一些合作意向也已蓄勢待發。據韓日媒體報導，修復韓日經貿部長級合作機制、重啟「日韓安全保障對話」等將在討論之列。
在雙方的「熱切期盼」之外，有一點卻暴露了冰冷的現實：韓國總統室一名高官表示，韓日領導人16日會談之後將共同會見記者，但不會發表聯合宣言。
韓媒稱，韓日關係近十餘年一直處於緊張狀態，且2018年以來發生的一系列重大事件導致兩國互不信任加劇。「兩國領導人將在這樣的背景下會晤，但由於時間倉促，難以總結其間各自的立場並字斟句酌地擬定聯合宣言。」
外界分析，無法發表聯合宣言，這一細節恰恰暴露出韓日多年來矛盾重重，並非尹錫悅通過自降身段後的一次訪問就能化解的，在相關分歧上，也並非雙方政客擺出友好姿態就能達成共識。
去年9月，岸田文雄（右）與尹錫悅在聯合國大會會議期間進行交談。圖源：視覺中國
共同社回顧了日韓過往的關係變遷，雙方在對立和合作間反覆交替。
- 1998年10月，時任日本首相小淵惠三與訪日的韓國總統金大中發表共同宣言，小淵對日本殖民統治給韓國國民造成的巨大損失和痛苦表示「深刻反省和由衷道歉」。
- 2004年7月，時任日本首相小泉純一郎和韓國總統盧武鉉就啟動「穿梭外交」達成共識，同年12月在鹿兒島縣指宿市、2005年6月在首爾實現了首腦會談。
- 不過，2005年10月小泉公然參拜靖國神社，此後「穿梭外交」一度陷入中斷。
- 2012年8月，韓國總統李明博登上獨島（日稱竹島）引起日本強烈反對，韓日關係陷入僵局。此後又因慰安婦、二戰強征勞工等矛盾，雙方關係進一步趨冷，「穿梭外交」不了了之。
- 朴槿惠於2013年就任韓總統後，在歷史問題上態度嚴正，曾表示日本殖民統治造成的加害者和受害者的立場「即使過去一千年也不會改變」，並要求日本在歷史問題上轉變態度。
- 2015年11月，日韓邦交正常化50周年時，安倍晉三與朴槿惠時隔約3年半舉行了日韓首腦會談，12月底在首爾舉行外長會談，就慰安婦問題達成一定共識。
- 2017年5月文在寅上任後，提出就慰安婦問題共識重新談判，2018年11月宣布解散基於上述共識設立的支援慰安婦等的韓國財團，該共識實際上作廢。日本強征勞工賠償問題，也發展成日韓間最大難題。
韓日關係分分合合，忽遠忽近，即便背後有老大哥美國施壓拉攏，為何總是波折不斷？這背後，除了現實政治因素交織，最核心的仍是雙方之間的歷史問題始終沒能得到徹底解決。
梳理韓日關係的脈絡，不難發現，雙方關係改善始於日本政客正視和反省歷史的誠意，關係友好則在於日方配合解決慰安婦、強征勞工等問題，關係惡化常常是由於日方公然做出參拜靖國神社、反對賠償強征勞工等違逆歷史的舉動。
此次韓日首腦重啟會談，正是建立在二戰日本強征勞工賠償問題的解決之上的，但所謂的解決方法卻是韓國單方面的妥協。日本方面除了表態支持尹錫悅的操作，連一句「回顧歷史」的話都沒有，更別提什麼反省。
韓國要替日本賠償自己的方案公布已有10天，但韓媒指出，日方的響應措施仍未具體敲定。這一態度，很能說明問題。
面對韓國輿論的強烈批評和反對，韓國外長朴振表示，希望日本政府作出「全面」道歉，希望日本企業「自願」捐款給韓方設立的賠償基金。
日方如何回應？沒有回應，這事沒有下文了。其實，也有犀利的網友指出，韓外長此時才提出一句綿軟無力的呼籲，多少有點糊弄韓國民眾的嫌疑。
岸田文雄 資料圖
總而言之，日本強征勞工賠償問題這件事，實際上並沒有被真正解決，只是韓國政客自己蓋過去了。
問題沒能真正解決，韓國民眾自然不會買帳。連日來，首爾爆發多次集會，民眾明確表示拒絕接受「第三方代賠方案」，要求日本政府就戰爭罪行進行真誠道歉，並對強征勞工受害者予以直接賠償。「即使餓死，我也不會接受這筆骯髒的賠償金。」有受害者說。
韓國最大在野黨共同民主黨則稱韓國政府的這一方案是「投降外交」，稱「這是恥辱的一天」，第三方代為賠償的方案是為日本開脫歷史責任的免罪符，這種協議不是為受害者著想，更不是對日本強征勞工的企業問責。
韓國《時事雜誌》評論指出，韓國政府這次觸動了國內對日感情的「逆鱗」，將面臨國內輿論的強烈反對。
確實，尹錫悅「冒天下之大不韙」之後強行推動改善與日關係，可以說是一次對韓國民意的背離，這樣的努力僅僅建立在政界高層的低頭和妥協之上，並沒有廣泛的民意基礎。
歷史問題是日韓之間最大的深層隔閡，民眾心裡擰著疙瘩，縱使官員們一意孤行推動外交，實現的「外交成果」恐怕也只是空中樓閣罷了。
「國之交在於民相親，民相親在於心相通」，國與國相交終究繞不開人的因素，問題得不到真正解決，民不親、心不通，只有政客降低姿態換取暫時的友好，韓日關係仍然難以跳出「歷史周期律」。畢竟，一座再好看的空中樓閣，它也是沒有根基的，風一來，也就散了。
韓國民調機構Realmeter13日發布的一項民調結果顯示，尹錫悅的施政好評率比上周下滑4個百分點，降至38.9%；差評率為58.9%，比上周上升5.7個百分點。
尹錫悅的專機此刻即將飛往東京，伴隨引擎聲的是韓國內轟鳴的批評聲。韓國共同民主黨黨首李在明15日猛烈抨擊道：「尹錫悅總統的訪日日程還沒有開始，但是早就傳來了對《韓日軍事情報保護協定》舉白旗投降、就福島核電站污水問題上繳空白支票等一整個讓步、讓步、再讓步的消息。」
「韓國國格已經跌入谷底。我仿佛聽到了日本的嘲笑聲。」李在明說。
來源：長安街知事