近日在中國駐菲律賓大使館新聞發布會上，中國使館發言人就最近以來菲律賓周邊局勢，和美菲合作等問題答記者問。
在被問及美國駐菲大使館羅玫凱關於美菲之間加強軍事合作、美國南海自由航行言論的評論時，中方發言人指出：與美合作捲入台海局勢無益於菲律賓國家利益，菲方莫要引狼入室。
據了解，2月以來，美菲軍事合作再次加強，美國防長奧斯汀訪菲，雙方在《美菲共同防禦條約》、《訪問部隊協議》、《加強防務合作協議》等協議基礎上再次發表聯合聲明：菲律賓將向美方增加開放4座軍事基地。
而根據2014年《加強防務合作協議》的規定，菲律賓已經向美方開放了5座軍事基地，這樣算下來，最早今年夏季，美軍將在菲律賓9座軍事基地內部署力量。
美國駐菲大使羅玫凱最近接受了菲律賓GMA電視台採訪，在被提到「新開設基地的菲卡加延和伊莎貝拉兩省官員對此感到擔憂時」，她竟稱雙方此類合作將有助於當地經濟發展。
同時，在談及美菲兩國規劃中的南海聯合巡航時，羅玫凱稱，該行動是為了保障南海航道自由。
事實上，首先說菲律賓對美國開放軍事基地的問題，此次美國要求菲律賓開放的四個基地，相比過去的5個，在區域位置上更加貼近中國周邊海域，其用意不言而喻。
過去美軍駐菲的5個基地，2個位於首都馬尼拉附近，1個在南方的棉蘭老島，1個在內海的宿務島，只有一個位於靠近南海的巴拉望島，整體部署上更像是整體加強在菲軍事存在。
而此次美軍新部署的4個基地，有三個就位於靠近台海的呂宋島，1個在巴拉望島，基本都是海空軍基地。
有了這些基地作為前沿據點，美軍在南海活動的軍艦可以不斷加強活動周期，在美菲聯合南海巡航活動下，美軍甚至可以大幅提升其在南海和台海地區的活動頻率。
儘管有西方專家稱美國在菲大規模駐軍的可能性不大，美國政府也表示增設基地是為了應對共同的挑戰，但考慮到美方已經開始投入數千萬美元整修這些軍事基地等現實，以及南海地區的軍事行動環境，美國現在根本不會部署成千上萬部隊。
很明顯美國更多的意圖是通過現代化改造，讓這些基地能夠成為美軍P3C、P8A偵查的情報補給基地和軍艦的補給港，在必要時可以進駐1-2個戰鬥機中隊。
不過這些飛機來回呼嘯，也只會加劇當地菲律賓人民對於南海可能衝突的擔憂，並證明羅玫凱口中的所謂輔助經濟增長，自欺欺人而已。
再說自由航行，如果說部署基地是只是給介入南海局勢保障基礎，那美菲自由航行就是要切切實實的干涉和監視南海局勢，或者說，監視中國在南海的活動。
老實說，南海上非中國主張的海域當然有航行自由，但美國的這個所謂「航行自由」，其提出的核心目的並非是真的保障民用和經濟船隻的公海航行自由，而是要壓縮某國對於自身海洋權益和領海主權的維護空間，美方還管這叫「過度海洋主張」。
眾所周知，美國海軍將全球海域分配為6塊海域，分屬其六大艦隊作為活動區域，這等於是將很多國家的領海也劃在美軍全球海軍的行動範圍內，所以美國的所謂「自由航行」，極其霸道，根本動機是為了能讓美國軍艦在全球開展威懾性行動時不受太多阻礙。
此外，在菲律賓之外，美國還計劃邀請日本和澳大利亞一同加入這個自由航行計劃。
四國軍艦，同時出現在南海之上，這哪兒是什麼航行自由，這很明顯就是來挑釁和策動衝突的。
對此，中國駐菲使館發言人表示，和平與發展是當前全世界共同心聲，美方以救災合作之名，行維護霸權之實，嚴重危害地區國家利益和安全局勢，其就是要推動局勢緊張，就是要離間中菲關係。
發言人強調，中方希望菲方能繼續同中方一道兒，推動合作，互利共贏，而不是引狼入室、開門揖盜，將國家利益綁在別國的戰車上。
更何況，眼下菲前總統杜特爾特也發聲質疑了，所以說，當前菲律賓政府還是要慎行，畢竟平衡戰略有一點兒偏離，那就不叫平衡戰略了。