編者按：「3·15」國際消費者權益日到來之際，央廣網啄木鳥平台推出「3·15」特別報導，維護消費者權益，守護消費安全！
央廣網北京3月14日消息（記者汪寧）今年1月28日，廣東佛山的黃先生在市里比高電影城（南海店）觀看3D電影。檢票後他被影院工作人員告知，電影院不提供免費3D眼鏡，如果顧客沒有自備，需購買影院的3D眼鏡，每副價格是10元。
「不提供就不能看，每次去都要重複購買，誰都不能隨身攜帶3D眼鏡。這就相當於去飯館吃飯不給筷子，合理嗎？」黃先生說，自己買票的購票平台並未發布顧客看3D電影需自備或購買3D眼鏡的提示。另外，50元一張電影票並不便宜，影院把電影票和3D眼鏡分開收費，還要額外花錢買眼鏡，他認為影院不該「綁架」消費。
記者近日調查發現，國內多家影院不為消費者免費提供3D眼鏡。有影院工作人員解釋，他所在的影院一直是這樣規定，並稱「我也不知道怎麼回答，我以前也給客戶解釋過，免費眼鏡不太乾淨。」
針對一些消費者反映的種種不合規經營行為，就在今年2月8日，北京電影協會和北京市消費者協會聯合發布《關於營造良好電影市場環境的倡議書》，倡議嚴厲打擊違背消費者意願強制租售商品等違法違規行為。其中，涉嫌變相強制租售3D眼鏡也在嚴厲打擊之中。
投訴：看3D電影需花錢買眼鏡、鏡片質量差、未提前告知
「不管怎樣說，我覺得這就是『綁架』消費，影院應該向顧客免費提供3D眼鏡。」令黃先生生氣的是，他在影院購買的眼鏡質量也很差，在正常觀影過程中，遇到了鏡片脫落的情況。
記者以消費者身份致電佛山市比高電影城（南海店），工作人員表示，根據影院規定，不為3D觀影顧客提供免費3D眼鏡，需自帶或購買，一副普通款3D眼鏡價格為5元/副。而佛山市比高電影城（北滘店）則提示普通款10元/副，夾片款20元/副。
工作人員介紹，從2017年4月開業至今，影院一直都是這樣規定。以前總部在上海，現在獨立出來後，影院自己做的規定。「我不知道怎麼回答你，以前給顧客解釋過，免費的3D眼鏡不太乾淨。」
佛山市比高電影城（南海店）、比高電影城（北滘店）均表示不提供免費3D眼鏡（圖片來源：某網絡購票平台截圖）
與黃先生一樣，北京的張先生也遇到類似情況。他介紹，去年他在北京成龍耀萊影城（玉泉山店）觀影，被要求購買3D眼鏡。「看電影是很隨心的事，此前購買的眼鏡又不能隨時帶在身上，每次都買眼鏡，感覺很浪費錢。我看完電影都把眼鏡帶回家，現在已經儲存了一抽屜眼鏡。」
該影院工作人員承認，疫情期間為避免交叉感染，確實不免費提供3D眼鏡，現在已免費提供了。
記者走訪發現，在多家免費提供3D眼鏡的影院，眼鏡會被放在消毒櫃消毒。有影院工作人員介紹，會對免費3D眼鏡進行消毒，消毒時間「一般半小時至兩小時」。
有提供免費3D眼鏡的影院稱會對眼鏡進行消毒（央廣網記者 汪寧 攝）
有媒體報導，今年2月初，浙江溫州市洞頭區消保委接到多名消費者投訴，反映當地一家電影院不提供免費3D眼鏡觀影，未自帶要在現場以10元的價格購買。洞頭區消保委稱，影院在免費提供3D眼鏡的基礎上，可以增加供消費者自主選擇付費購買更高端3D眼鏡的服務，但不得以注重公共衛生安全為藉口，將自身應承擔的服務義務轉嫁給消費者。該電影院後被立案調查。
河南澤槿律師事務所主任付建認為，當消費者購買了3D電影票後，影院應當提供相應服務，為消費者觀影提供必要的觀影設備，保障其能夠得到良好體驗。如果影院未明確告知消費者需要自帶或另行購買3D眼鏡，則已經侵犯了消費者的知情權和自主選擇權。同時，此種觀影服務中不提供免費眼鏡的條款屬於無效的格式條款，消費者可主張此內容無效。
記者調查：多家影院不提供免費3D眼鏡
據了解，從2015年開始，有影院開始試水不再免費提供3D眼鏡，其中橙天嘉禾影城成為國內取消提供免費3D眼鏡的首例。此後，中影、星美、金逸等院線相繼「跟風」，陸續在南方部分城市推出3D眼鏡收費服務。
記者瀏覽網絡購票平台發現，有部分影院在購票頁面標明，「影城不提供免費3D眼鏡，請自備或前台購買」。除了購票信息外，還有部分影院則並未提及是否提供免費3D眼鏡。
中影南方國際影城東莞多家店面稱影院3D眼鏡需收費（圖片來源：某網絡購票平台截圖）
在某電影購票平台，中影南方國際影城東莞多家店面的購票頁面上，發布了不提供免費3D眼鏡的提示。對此，中影南方國際影城東莞鹿湖店、地王廣場店、濱湖萬科里店均表示，影院沒有免費提供的3D眼鏡。
為何不免費提供3D眼鏡？東莞鹿湖店工作人員說，該店從2013年開業至今都不提供免費眼鏡，但可以到影院購買，價格為5元一副。地王廣場店稱，其從2020年起不再提供免費3D眼鏡。至於什麼時候會提供免費眼鏡，店員表示不太清楚。濱湖萬科里店則稱，影院3D眼鏡兒童款是3元，成人款5—10元，「不提供免費3D眼鏡已是行業習慣」。
部分影院工作人員解釋，如果消費者提出需要免費3D眼鏡，他們一般會提供。為了眼部健康，影院建議大家自備，或者購買新眼鏡。
「綁架」消費背後：可帶來額外收入，節省人力成本
3D眼鏡是否免費提供給顧客一直是熱門的爭議話題，那麼影院又為何「綁架」消費呢？
有業內人士表示，影院對3D眼鏡清潔消毒，會增加工作人員工作量。此外，循環利用眼鏡後，容易出現眼鏡斷腿、掉鏡片等問題，增加成本。另外，3D眼鏡利潤高，這能為影院帶來一定利潤。
記者調查發現，3D眼鏡規格種類繁雜，一般影院使用的普通3D眼鏡價格在幾元到十幾元不等。影院多以5元、10元的3D眼鏡售價居多。
武漢天縱城環球影城稱「一直都不提供免費3D眼鏡」（圖片來源：某網絡購票平台截圖）
武漢天縱城環球影城表示，該影城一直都不提供免費3D眼鏡，顧客可以自帶，或者在影院購買眼鏡，價格分為5元和10元，5元眼鏡較小，12元是夾片的眼鏡。
然而，記者在某網購批發平台發現，3D眼鏡批發價格從幾毛錢到幾十元不等，以電影院常用款為例，一般批發價是1元左右。批發商稱，如果要貨量大，一副3D眼鏡七八毛錢就可以拿到，但在電影院可賣到3—5元。
中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示，消費者在影院購買了3D觀影票，影院就應該為消費者提供3D電影的觀影服務，包括提供符合衛生標準的免費3D眼鏡。如果讓每位觀眾必須攜帶或購買3D眼鏡，既不方便也不合理，還可能造成浪費。影院可為消費者提供更多個性化、多樣化的3D觀影商品或服務，前提是要同時提供免費3D眼鏡讓消費者選擇。此外，影院提供需要另外收費的商品或服務應明碼標價，提前告知。
專家：不符合商業道德，也違反消費者權益保護法
今年2月底，江蘇如東縣金逸影城還不提供免費3D眼鏡。3月9日，該影院卻對記者表示，這個月已有免費3D眼鏡提供，當地有關部門剛給影院發了通知。
記者注意到，今年春節前後，相關部門查處了多起電影院強制或變相強制消費者購買3D眼鏡的違法行為。
據媒體報導，福建廈門市奧斯卡國際影城（灣悅城店）未主動提供免費3D眼鏡，而且部分銷售的3D眼鏡涉嫌「三無」產品，被廈門市湖裡區市場監管局立案調查。2月14日，福建省福州市消費者權益保護委員會集體約談4家涉嫌侵犯消費者權益的電影院，涉及萬達影院、金逸影城、幾何影城、福州蘇寧影城。
付健說，由於3D電影需要搭配3D眼鏡才能正常觀看，而且價格也高於普通類型的電影，消費者購買的是觀影服務，提供免費眼鏡屬於商家的附隨義務。根據民法典相關規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。因此，根據交易習慣，影院要求消費者自帶眼鏡明顯不合情理。
他還表示，上述影院的行為涉嫌違反了消費者權益保護法第二十六條規定的：「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，否則其內容無效。」消費者購買電影票，相當於與影院簽訂了觀影合同，電影院應當履行為顧客提供觀影服務的義務，電影院為顧客提供3D觀影服務的義務中包括提供3D眼鏡。用格式條款將自己的這一義務轉嫁給消費者，這是違法的。
中國人民大學法學院教授、中國消費者協會副會長劉俊海認為，影院以公共衛生防疫等理由不提供3D眼鏡，這沒有說服力。有些影院變相強制消費者購買3D眼鏡的經營方式，既不符合商業道德，也不符合消費者權益保護法規定。
劉俊海表示，有些影院表面上不收眼鏡費用，但把該項費用轉移到票價上，存在著監管盲區。市場的無形之手和監管者的有形之手，應該無縫對接、有機銜接，同頻共振、良性互動。對於不自律的企業，監管部門要勇於擔當，依法用好法律賦予的行政監管、行政指導和行政處罰等權限，保護消費者合法權益，嚴懲濫用3D眼鏡、強制收費牟取不正當利潤的經營行為，不斷規範電影院之間的公平競爭秩序。同時，希望電影院能夠誠實守信，合法經營。
更多精彩資訊請在應用市場下載「央廣網」客戶端。歡迎提供新聞線索，24小時報料熱線400-800-0088；消費者也可通過央廣網「啄木鳥消費者投訴平台」線上投訴。版權聲明：本文章版權歸屬央廣網所有，未經授權不得轉載。轉載請聯繫：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原創的行為我們將追究責任。