朴槿惠是韓國首個被彈劾下台的總統，文在寅是韓國首個打破保守派一進步派10年執政周期率的總統，尹錫悅是韓國首個從檢察總長直接當選為總統的。這三人曾經交集在一起，從墜落到崛起，都帶有一定的「傳奇」色彩。從朴槿惠和文在寅的執政政策和結局，尤其是近日尹錫悅對日本的「屈辱外交」引發的韓國各界和民眾的不滿，不免讓人去猜想和推測尹錫悅的歸宿。
韓國是世界上極為特殊的國家，不僅地理位置重要，而且美日滲透之深超乎想像。美國是從經濟、政治和軍事上控制韓國，而日本在殖民韓國期間，有很多韓國人被同化了，進而在韓國形成了勢力很強的親日派。
朴槿惠執政期間的外交政策，即想面面俱到，又優柔寡斷，在韓國各種勢力交集下，最終把所有的怨恨都推到了朴槿惠一人身上，以親信干政案為突破口，把朴槿惠彈劾下台。為什麼朴槿惠最後的支持率僅剩下2％？就是哪一方都不得意她。
文在寅執政總體上是不錯的，即使卸任，支持率也超過了40％。可是為什麼文在寅不能把共同民主黨的政權得到延續？文在寅所在的黨派叫做改革派，文在寅上台就開始進行大刀闊斧地改革，包括清算積弊、打擊腐敗、南北緩和、財閥改革、司法攻革等，其實哪一項都沒有成功，而身邊的人屢屢發生腐敗現象，所以民眾對他和所在的進步派很失望，才把目光投向了保守派。文在寅之所以能夠成為目前韓國唯一一個得以善終的總統，恐怕存在兩種因素：一個是文在寅還有超過40％的支持率；另一個是韓國國會現在是「朝小野大」的局面。但是這兩種因素不代表尹錫悅會放過他。
尹錫悅何許人也？此人不簡單。尹錫悅從一個小小的檢察官一躍成為總統，既不代表進步派也不代表保守派，這是在韓國總統歷史上是罕見的。可是尹錫悅一上台就如此親美日，甚至比保守派人士都有過之而無不及，不得不讓人去思考尹錫悅的來頭大有背景。
如果說朴槿惠是韓國美日勢力送出去供民眾泄憤的，那麼送出的不僅僅是朴槿惠，還包括整個保守派。為什麼文在寅上台後支持率達到了80％以上？而保守派一蹶不振甚至連一個成名人物都沒有，保守派長時間被進步派碾壓。由尹錫悅負責調查保守派，既能夠得到文在寅的信任，然後再由尹錫悅把文在寅的精英親信一個個拿掉，從根本上打擊進步派的元氣，最後在司法改革上與文在寅反目成仇，在韓國政壇上脫穎而出，理直氣壯加入保守派直至當選總統。
尹錫悅可以說是典型的親日派，確切地說，是美日安插在文在寅身邊的「定時炸彈」。試想文在寅反日，在歷史問題上與日本結成了死結，由尹錫悅去解開這個結，然後完成在亞洲圍堵中國的美日韓同盟，好一個驚天陰謀。可以說尹錫悅是韓國內美日勢力給送上總統位置的，尹錫悅從檢察總長卸任遲遲不加入保守派聲明參加總統選舉，以及那句「參選總統是一條家破人亡的路」，是頗為耐人尋味的。
近日韓國政府發布的被日本強征韓國勞工「第三方代賠」方案，引起韓國在野黨的反對以及韓國大規模民眾上街遊行抗議。其實上街抗議的人群不足萬人，這與當年親信干政案要求朴槿惠下台的百萬民眾遊行相差的太遠，根本不成氣候。而尹錫悅的支持率不降反升，由原來的36％上升到42％。有媒體輿論尹錫悅可能會遭到彈劾的風險，實際上這種風險是不存在的。
那麼尹錫悅會「一勞永逸」一直堅持到任期結束卸任嗎？那也未必，有兩種因素尹錫悅同樣會存在彈劾的風險：一種像朴槿惠那樣被美日送出去，這種可能是存在的，比如朝鮮問題、俄烏衝突問題等處理不當，引起韓國大規模民眾反對和政壇動盪；另外一種緊跟美日反華，遭到中國制裁導致經濟急劇下降，也會引起韓國民眾反對和政治動盪。
尹錫悅在親美日上走上了韓國任何總統都沒有走上的極端，在韓國處在大國搏弈中間，尤其是世界面臨著大變局的當下，這對韓國來說無論如何都是很危險的。但就目前針對尹錫悅而言，在總統的位置上有驚無險。