沙伊復交，美國氣急敗壞

本周五，沙特和伊朗宣布恢復外交關係的新聞震動了全球。外界普遍認為，這是美國在中東影響力衰落的一個重要標誌，而中國的影響力則將此消彼長，整個中東地區的歷史進程也將發生深刻改變。

面對這一不可挽回的現實，美國方面表現得十分氣急敗壞。像美國國務院前官員戴維·米勒就表示，沙伊兩國的這一做法，無異於是在「朝拜登豎中指」，給了美國政府一記「響亮的耳光」。他指出，作為歷史上的宿敵，沙特和伊朗復交的時間點非常敏感。因為當前中美關係正處於歷史最低點；同時，由於伊朗大幅提升濃縮鈾豐度，美伊關係也變得空前緊張。在這種背景下，沙特理應站到美國盟友這一邊，為美國加油鼓勁。但沙特的選擇卻恰恰相反，這不僅壯大了中國的聲勢，還等於承認了伊朗政權乃至核計劃的合法性，令美國陷入難堪。

沙特突然「反水」，拜登猝不及防

沙特的突然「反水」，也讓拜登感到猝不及防。3月10日，拜登在一場演講結束後，被記者問到如何看待沙伊復交的問題。對此，拜登答非所問地表示，「以色列和其阿拉伯鄰國之間的關係越好，對所有人都越好」。至於記者最關心的沙特和伊朗，他卻隻字不提。

分析人士指出，拜登的答非所問，說明美國並沒有對沙伊復交做好充分的準備，更沒有提前預料到，中國會在其中發揮重要作用。雖然拜登很想否定沙伊復交的積極意義，並對中國推動沙伊復交的動機提出質疑，但他畢竟已經是年滿80歲的老人，情急之下很難想出合理的說辭。如果公開反對沙伊復交，那麼無異於是推翻了去年7月，拜登首訪中東時提出的「局勢降級」政策，讓美國苦心打造的「和平人設」垮塌。

但拜登又不能直接讚賞沙伊復交，畢竟美國和伊朗還是敵對關係，而且撮合沙伊和談的國家，還是美國最大的競爭者中國，拜登的心胸顯然沒有這麼寬廣。因此，拜登就只能跳過沙特和伊朗，直接點明了沙伊復交後，美國最擔心的事情，即以色列的安全問題。

「反伊聯盟」破產，以色列恐遭兩面夾擊

自川普時代以來，美國一直致力於打造中東「反伊聯盟」，希望拉攏沙特、約旦、阿聯等國，組成一個針對什葉派勢力的包圍圈。而正當這個聯盟快要形成的時候，美國記者卡舒吉遇害一案，卻使得美沙關係跌入谷底，直到拜登上任後也沒能修復。

2021年，拜登政府更是發布了一份報告，明確指出沙特王儲小薩勒曼是卡舒吉案的主使者，揚言要把沙特變成「國際賤民」。這一做法，讓沙特對美國更加失望。所以在去年7月，拜登親赴中東請求沙特增加石油產量時，沙特不僅果斷拒絕，還在外交上給予拜登冷遇，以至於美國政界出現了要求制裁沙特的呼籲。

正是因為有了這些恩恩怨怨，所以當沙伊復交的消息傳來後，拜登政府就非常擔心，覺得沙特可能會藉機報復，對美國在中東的「親兒子」以色列不利。畢竟，在內塔尼亞胡政府上台後，以色列正變得越來越極端化，不光大規模侵占約旦河西岸土地，還對當地巴勒斯坦民眾大肆捕殺，激起了整個阿拉伯世界的憤慨。

這種情況下，一向以阿拉伯世界領袖自居的沙特，顯然不太可能繼續與以色列保持原有的關係。相反，為了爭取人心，沙特很可能會主動與以色列劃清界限。而一旦這種事情發生，那麼以色列不光要面對伊朗的威脅，還要提防沙特會不會從背後偷襲，等於是受到兩面夾攻。到那時，美國就必須要做出抉擇。究竟是繼續執行退出中東，轉向亞太的戰略，還是為了保住以色列，把軍事力量重新調遣回來。

但從去年7月，拜登訪問中東時的調門來看，美國似乎還是更傾向於前一種選擇，也就是繼續撤出中東，至於以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，則通過斡旋方式解決。因此，拜登在提到沙伊復交問題時，並沒有表現出很強烈的牴觸情緒，而是表示，只要阿拉伯國家能夠與以色列和平相處，那麼對所有人都有好處。

美國志在亞太，以色列怨氣衝天

然而，對於美國的這種「躺平」態度，以色列人卻表示很不滿意。據美國AXIOS新聞網報導，一名以色列高級官員周五抱怨稱，沙伊兩國之所以會建交，都要怪美國和西方對伊朗「示弱」。該官員認為，正是因為美國表現出了軟弱的感覺，所以沙特才不得不另尋新路。他還舉例說，沙特與伊朗的談判是從2021年開始的，而當時美國恰好急於和伊朗達成新的核協議。他認為，這是沙特對伊朗妥協的一個關鍵誘因。

但分析人士指出，沙伊建交的真正原因，其實是伊朗的核計劃取得了突破性進展，其濃縮鈾豐度已經達到84%，接近武器級水平。所以沙特必須要考慮到，伊朗擁核之後，如何與對方相處的問題。對於沙特來說，與其等到將來成為伊朗核飛彈的目標，還不如趁著伊朗經濟困頓之時，將其拉上一把，讓自己成為伊朗和西方溝通的橋樑，以便實現利益最大化。

美式黑暗時代結束，中東進入中國新時代

另外，沙特選擇與伊朗和解，還有一個重要原因。那就是隨著美國勢力退出中東，中國在中東的影響力正逐步擴大，越來越多的國家希望依靠中國的幫助，來挽救後疫情時代萎靡不振的經濟。像美媒CNN在3月11日的一篇分析文章中就指出，中國之所以能夠勸說沙伊恢復外交關係，主要是靠兩點有利因素。

第一是中國通過加強經濟聯繫，與眾多中東國家建立了良好的外交關係。但是中國從來不會以「人權」為由，隨意干涉別國事務，而美國卻恰恰相反。於是，當美沙關係下滑時，中國就順理成章地「取而代之」，拿走了過去美國所扮演的「和平締造者」的角色；

第二則是由於疫情流行和戰爭引發的一系列經濟問題，中東人民已經開始對衝突感到厭倦，包括沙特和伊朗，也因為經濟危機，出現了很多社會問題，甚至影響到政權穩定。這種情況下，沙特和伊朗都有意放下分歧。而中國的適時出現，則給了雙方一個信得過的溝通平台，進而改變了雙方過時的政治算計。

文章認為，沙伊復交事件，標誌著黑暗時代的終結，中東地區迎來了一個以中國為中心的新時代。對此，美國應該深刻反省過去的中東政策，必須好好思考一下，為什麼美國會捲入中東地區的衝突，以至於美國的外交靈活性完全喪失，把主導權讓給了中國。