上野千鶴子說：「恐弱」是「慕強」的翻版，「恐弱」的人不願意承認自己是弱者，不願被當作犧牲者，所以，她們也不允許其他女性如此表述自己，這實則是「厭女」。
正好前幾天，我被人批評是「厭弱」。
我就認真思考了一下。
首先，我不知道「慕強」的定義是什麼。
就我自己而言，我是願意自己更高更快更遠，也是很認同貴在參與的。
而且我認為這是所有人的天性。
嬰兒在襁褓中，會用盡力氣抬頭，然後翻身，然後坐起來。
小朋友能幫媽媽端個盤子，能發現自己的能力自己的優秀，莫不樂得合不攏嘴。
——反而是要到了一定年紀，成為大人，才有人自身及心地懶下去弱下去。
誰願意承認自己是弱者？
誰願意被當作犧牲者？
女人不願意，就是」恐弱「」厭女「。
男人願意承認自己自己是弱者嗎？願意被當作犧牲者嗎？
男人的不願意，也是」恐弱「」厭女「？
合著回到了」女人呀，你的別名就是弱者「了。
其次，關於女性不允許其他女性如此表達自己，我的理解是：女性明白自己示弱是在索取， 這所以不允許其他女性示弱，其實是拒絕被索取。
我先承認，我就是一個弱者。
我比我的大部分朋友都窮，所以與他們吃飯，一般都是他們買單。
我很感謝他們的好意，也因此意識到：你要接受了周圍人的弱，你就必須犧牲利益讓渡給他們。
你家族裡最窮最弱的那一位，你要不要給予資助？
你們一堆人坐著聊天，一位說到感情事哭了起來，你們要不要去安慰一下？
——很慚愧，我曾經是這個哭了起來的人，我對給大家帶來麻煩，也真是很不好意思。
問題是：關於同情弱者，大部分人能做到的是」借花獻佛「」舉手之勞「或者」救急不救貧「。
男性對女性的同情弱者里，包含了一點點性意味——這既不能否定也不必污名化。
什麼叫借花獻佛呢？
比如說，一家大企業，居然歧視未婚未育女性，不願意為女員工的產假買單，你們都罵企業沒有社會道德。
當你自己是老闆，你有一個小企業，一共就請了一個員工，所賺不多。
現在這員工要休產假了。所有活都得你一個人干，你根本沒有多的錢去請第二個員工，你還得給這位不上班的員工付工資——你願意嗎？
你出完了，一點兒好處也沒有——你會不會想：我是女性，我也是弱者，我為什麼要同情另一個女性？她會懷孕我也會呀。
或者，媒體經常登的：一個小學生特別鬧人，其他同學的家長聯名驅趕這小學生。
其實這小學生往往是精神或者其他疾病的患者，不能自控。
殘疾小學生當然也應該得到九年義務教育，這是人人都認的。
但當他或她，與令郎令愛同班，會干擾你孩子的成長。
也就是，你同情弱者，但你是否同情到割願意自己身上的肉？
這世上沒有如果。
置身事外的人，可以說「如果我……」，說出花兒來也沒用。
置身事內的人，用手和腳投票。
舉手之勞就是，你在街上看到一個撿垃圾的婆婆，你一時不忍，給她一百塊錢。
救急不救窮，對女人來說，最常見的就是：某位女性突然來生理期而且沒帶衛生巾。
很不幸，我也很多次是「某位女性」。
甚至有一次，我去參加活動，快上台發現了這不幸的事。
主辦方的小姑娘們不僅捐出了衛生巾，還包括了絲襪以及暖寶寶。
但這都是偶爾的事，長期救助，誰也做不到。
人生至此，我領悟為何」錦上添花易、雪中送炭難「。
他或她，比如說她吧，在大雪紛飛的臘月，瑟瑟發抖，既將凍餓而死。
她需要炭，沒錯。你可以送。
但她沒炭，那麼她有米嗎？沒有米光有炭她能活下來嗎？不能。送佛上西天，救人得救到底呀。
炭也有了，米也有了，寒衣呢？
而且，冬天如何漫長，光送一次炭夠嗎？
……
所以，善始不能善終。
普通人，慎之。
我是願意在我能力之內，給予女性一定幫助的。
我樂意聆聽她們的心事，儘量以我的經驗給出一些建議。
我經常幫年輕女孩子做媒，還幫中年男女介紹對象。
我給不少朋友推過資源——當然他們也給我推過。
有年輕孩子想學寫作，尤其是年輕女孩子，我都肯帶一下，給一點兒過來人的經驗之談。
但這裡，包含了我的價值觀。
我認為：你在求好求強，那我就助推你。
當你站在人生的領獎台上，從媽媽感謝起——雖然你不會提到我的名字，但說不定記得我的好處，心裡會溫暖一下。
能共襄盛舉，我與有榮焉。
你躺在地上，說你弱，所以我應該無原則幫你——拉倒吧。
你是我生的嗎？
我和你睡過嗎？
哪怕因此被說成「厭弱」「恐弱」，我也如此。
如果慕強就是我理解的那個意思。
那麼，我認為女性慕強是對的。
無論是讓自己變強，抑或是與強大者結盟，無論是成為人家的學生、妻子、合作者，都不是壞事兒。
甚至，我坦率地說：女性和最強者聯姻，以給自己的後代更大存活機率，這本來就是基因的選擇。
我反對女性躺在「我是弱者、你們要同情弱者」的觀念里無法自拔。
控訴、委屈、怨恨——卻什麼也不做。
如果這就是「恐弱」「厭弱」……那你們隨便。