面對南海局勢的重新惡化，以及中菲海上力量在仁愛礁和中業島的對峙，讓菲律賓國內一些有識之士開始反思小馬科斯政府這半年來的所作所為。而越是往回梳理，他們越是發現，不論是小馬科斯政府，還是前任的杜特爾特政府，實際上都沒有真正擺脫來自美國的影響力。
部分左翼人士一針見血地指出，來自美國的政治和經濟影響力，已經滲透到菲律賓國內的每一個毛孔，即使是以「親華」著稱的杜特爾特，也沒有做到真正的親華反美，很多事情只是在表面上做做樣子。而如今打著「平衡外交」旗號的小馬科斯政府，更可能會讓菲律賓重新變為美國的「殖民地」。
日前，前菲律賓參議員，著名左翼人士瓦爾登·貝洛發表了一篇題目為「美國正在收回菲律賓」的文章。他指出，美菲2月初簽訂的軍事合作協議，與其說是「美菲關係的重大突破」，倒不如說是「一種殖民關係的暗示」。二戰前，菲律賓曾是美國的殖民地，二戰後，菲律賓於1946年獨立。雖然菲律賓已經獨立了近80年，但文章認為，美菲之間潛在的「殖民關係」卻一直持續到至今。
（美國國防部部長奧斯汀訪問菲律賓）
根據協議，美國將被允許在菲律賓新建4個軍事基地。文章認為，這4個軍事基地的建設，不過是美國「收回」菲律賓的一個開端。上個世紀90年代，受菲律賓民族主義運動影響，美軍從菲律賓蘇比克灣等基地撤出。當然，美國之所以心甘情願地從菲律賓撤出，也跟當時蘇聯解體、中美關係穩定離不開關係。
但隨著中國的崛起，美國又希望重返菲律賓。菲律賓緊鄰南海，遙望台海，只要美軍能在這裡擴大存在，那他們就可以同時從兩個方向給中國造成更大的軍事壓力。小馬科斯明白美國重返菲律賓的急迫心情，他向美軍敞開菲律賓的大門，希望以此換取美國的堅定支持。
相比於小馬科斯，杜特爾特雖然沒有這麼直白地向美國「敞開菲律賓的大門」，但他所做的，也僅限於此了。文章指出，杜特爾特並不是真正的「親華」，他表面上的那些「親華」舉動，他給自己樹立起的「反美鬥士」形象，只不過是為了迎合菲律賓民眾過去對美國殖民統治的怨恨。貝洛用一句非常生動的比喻來形容杜特爾特的對美政策：他只是在對美國「咆哮」，但卻沒有「咬人」。
杜特爾特雖然擱置了部分美菲之間的軍事合作項目，但卻沒有清除菲律賓軍方中的親美勢力，連削弱都沒有；雖然杜特爾特2020年曾暫停了美菲之間《訪問部隊協議》，並一度提出要廢除該協議，但最後該協議在暫停一年後便恢復了正常。而且實際上，在杜特爾特快要結束其任期時，他曾多次讚揚該協議給菲律賓帶來的「好處」。除此之外，他支持菲律賓加入美英澳的「奧庫斯」三邊安全機制，支持菲美重建雙邊戰略對話，以及擴大菲美聯合軍演規模。
從客觀的角度來看，杜特爾特之所以沒有動手清除國內的親美勢力，也是因為這些勢力太強大，如果老杜強行動手，勢必會影響到整個菲律賓國內的穩定。但這種聲音的出現，至少反映了一點，那就是菲律賓國內政治局勢十分複雜，就連總統也不能隨心所欲地進行干涉。
另外，文章還指出了小馬科斯與美國走近，不敢反抗美國意志的另一個因素，那就是小馬科斯害怕美國的制裁。
眾所周知，小馬科斯的父親也曾擔任菲律賓總統，後來其政府被民眾推翻，小馬科斯家族因此流亡到了美國。而父親在擔任總統期間，通過貪污斂財為小馬科斯留下了大量遺產。2012年，美國以小馬科斯家族違反「遺產轉移」禁令為由，禁止小馬科斯在2031年前進入美國。雖然現在小馬科斯作為一國總統，不用擔心自己因踏足美國被逮捕，但如果任期結束後小馬科斯想要繼續避免美國的制裁，那他就得在任期內「好好表現」了。
貝洛作為一個退休政客，他的文章雖然不能對菲律賓的政策產生立竿見影的影響，但這種聲音的出現，無疑印證了一個事實：即使在南海局勢緊張的當下，菲律賓國內仍有許多對華理智的聲音，他們對現在菲律賓倒向美國的外交路線抱有極大的擔憂。至於這種聲音能否繼續放大，並在最後影響到小馬科斯政府的決策，值得我們觀察。
而對於我們來說，貝洛的文章也算是提了個醒：切勿「標籤化」任何政治人物，不管他們給自己樹立什麼樣的形象，我們最後都要「觀其言察其行」，通過他們的實際行動來判斷他的政治立場。