公元1812年6月18日，美國打著「維護航海自由」的名義向英國宣戰，英美戰爭爆發。
這是一場紙面實力懸殊的戰爭，這邊美國人集結了一支超過6萬人大軍的分三路北伐，兵鋒直指加拿大。而那邊英國這邊在北美卻僅有兩萬不到的兵力可用，而且其中有一多半還都是加拿大當地的民兵和印第安人。
儘管英國在其他地方還有著大量的部隊，但卻因為身陷與拿破崙的戰爭而無暇兼顧。所以在北美戰場上，美國占據著絕對的兵力優勢。這也是初出茅廬的美國，敢於挑戰大英的底氣之所在。
事實上美國人打得就是一個「趁人之危」的算盤，試圖趁著英國人在歐洲與拿破崙死磕之機，以迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹之勢吃掉加拿大，從而讓美國統治北美的「昭昭天命」變成現實。
然而理想很豐滿，現實卻很骨感。正所謂薑還是老的辣，當時英國作為成名已久的老牌列強，底蘊實力顯然不是美國這種剛出道的菜鳥能相比的。儘管美國當時的紙面實力占優，但是正經打起來的時候卻拿加拿大毫無辦法，甚至還被英軍帶著一群加拿大民兵土著給一路反推，把戰火燒到了自己土地上。
值得一提的是，在英加聯軍反擊的過程中，還一度占領了美國的首都華盛頓。這是美國有史以來第一次、目前為止也是唯一的一次，首都被外國軍隊占領。
那是在1813年的8月，英加聯軍在英國將軍羅斯的率領下，於美國東海岸的切薩皮克灣登陸，並隨即攻占了美國的首都華盛頓特區。儘管麥迪遜總統帶著美國的政府高層們成功逃脫，但是跑得了和尚跑不了廟。為了給美國人一個教訓，當時英加聯軍在撤離前放了一把大火，將美國總統官邸和美國國會付之一炬。據說戰後美國人修復總統官邸時，選擇了用白漆塗抹遮蓋被燒得黢黑的外牆，「白宮」由此而得名。
英美戰爭打了兩年多，最終以雙方握手言和而收場。儘管從結局上講英美雙方這次打了一個五五開，甚至各自都宣稱自己才是最終大贏家。但是就整個戰爭過程而言，美國人無疑是落了下風。
因為這場戰爭其實是由美國主動發起的，並且是聚集了優勢兵力，更挑了一個英國身陷歐洲的好時候，意圖趁著英國北美殖民地兵力空虛，打對方一個措手不及。結果沒想到美國苦心謀劃大半天，到頭來什麼便宜沒占到不說，還惹火燒身，連家都被人家給偷了，真可謂是偷雞不成蝕把米。
事實上在這場戰爭中，美國之所以會慘澹收場，無非還是一個實力問題。那時候的美國立國還不足半個世紀，各方面實力底蘊和英國相差甚遠。是故美國即便是占盡了天時人和，也難以在英加聯軍手中占到便宜。
三十年河東，三十年河西，在英美戰爭爆發兩個多世紀後的今天，當年的參戰各方大都已經發生了翻天覆地的變化。英國在經歷了日不落帝國的輝煌後江河日下，美國則是後來者居上如日中天，唯有加拿大還在繼續抱著大腿打醬油。
毫無疑問，如今的加拿大和英國的各方面實力，和美國已經存在著非常大的差距。就算是把英國和加拿大加起來，現在也不是美國的對手。
以軍事方面的表現為例，在軍事網站「全球火力指數」（GFP）給出的全球軍力排名中，美國乃是高居榜首的全球頭號軍事強國。而在該網站給出的諸多關鍵軍力數據裡面，美國也大都有著非常突出的表現，甩開英國和加拿大一大截。
比如在兵力數據方面，美國當前的國防力量總兵力超過183萬人，其中現役正規部隊人數多達139萬，為全球第三大現役力量。而作為對比，英國當前的國防力量總兵力大約有23.1萬人，其中現役的正規部隊人數約為19.4萬人。加拿大當前的國防力量總兵力接近10萬人，其中現役的正規部隊人數僅有7萬人。
如此總的算下來，英國和加拿大組成的聯軍的總兵力最多也就42.5萬人左右，不足美軍總兵力的四分之一；其中能夠立馬投入戰爭中的現役部隊更是只有27萬人不到，不足美軍現役部隊的五分之一。很明顯英加聯軍目前的較之美軍兵力劣勢巨大，完全不在同一個水平線上。
再比如裝備方面，美軍當前在空中裝備有大約1.3萬各型軍用飛機，其中固定翼作戰飛機的數量超過2700架，直升機數量則是超過5500架，妥妥的全球第一大空中力量。
在陸地上裝備有超過30萬輛各型軍車，5500多輛各型坦克，2300多門各型火炮，以及1700多架飛彈發射載具，這個陸地力量規模同樣是位居世界前列。
在海上裝備有480多艘各型軍艦，其中主要包括11艘航母，9艘兩棲攻擊艦，92艘驅逐艦，22艘護衛艦，以及68艘各型潛艇，堪稱是全球規模最為龐大的海上力量。
作為對比，當前在空中英國和加拿大總計裝備有1000餘架各型軍用飛機，主要包括200來架固定翼作戰飛機和350餘架直升機。其中英國這邊是660多架各型飛機，包括140多架固定翼戰機和230多架直升機；加拿大則是370餘架各型飛機，包括60多架固定翼戰機和120架直升機。
在陸地上，英國和加拿大總計裝備10萬多輛各類軍車，300來輛各型坦克，200來門各型火炮，以及20多架火箭發射載具。其中英國這邊是7萬多輛各類軍車，220多輛坦克，超過200門火炮，以及20多架火箭發射載具；加拿大則是3萬多輛軍車和80多輛坦克。
在海上，英國和加拿大總計裝備有300多艘各型軍艦，主要包括兩艘航母，6艘驅逐艦，24艘各型護衛艦，以及14艘各型潛艇。其中日英國這邊是70多艘各型軍艦，主要包括兩艘航母，6艘驅逐艦，12艘護衛艦，以及10艘各型潛艇；加拿大則是60餘艘各型軍艦，主要包括12艘護衛艦和4艘潛艇。
通過上面的數據對比，我們可以非常明顯的發現，無論是海上、陸地，還是在空中，美軍的現役裝備數量都要遠遠超過英國和加拿大。當然美軍在裝備方面並不僅僅是擁有絕對的數量優勢，質量水平也是能夠吊打英加聯軍的。
作為當前軍事科技最為發達的國家，美國的現役裝備水平無疑是頂尖的，幾乎在所有主流裝備領域都能居於領先地位。比如美軍在空中裝備F-35隱身戰鬥機、B-2隱身轟炸機，阿帕奇武裝直升機；在陸地上裝備的布拉德利步兵戰車、艾布拉姆斯主戰坦克、以及悍馬軍車；在海上裝備的福特級核動力航母，阿利伯克級驅逐艦，俄亥俄級核潛艇等等，那都是同類型裝備裡面的領頭羊，妥妥的世界頂尖裝備水平。
而反觀英國和加拿大這邊，則是要差上不少。其中英國還好一點，用的基本都當前的主流裝備，比之美軍差距不算那麼大。但是加拿大可就差遠了，不僅存在著像航母、驅逐艦以及五代機等大批主流裝備的空白，剩下的那點兒家底也不大拿得出手。像空中裝備的CF-18戰機，那還是上世紀80年代的產品，早該到了退役的年紀。而海軍裝備的哈利法克斯級護衛艦，同樣也是有著差不多30歲的高齡。
總而言之，美軍當前相比於英國和加拿大的軍事力量，擁有著絕對裝備優勢，無論是數量還是質量，都能完成碾壓。如此再配合上兵力方面的絕對領先，即便是英國和加拿大聯起手來，那也和美軍相差甚遠。
事實上這還僅僅只是軍事力量上的優勢，而作為當今世界最能打的國家，美國的軍事優勢顯然不止於此。
比如美軍在海外擁有大量的軍事基地，同時又擁有著多支可以遠洋作戰的航母戰鬥群。這意味著美軍將具備全球作戰的能力，可以在短時間內在全球範圍內的完成軍事投送。這種強大的軍事投送能力，無疑可以幫助美軍獲取到戰略上的主動權。
畢竟從理論上講，只要美軍願意，那就是想打誰就打誰。而那些挨打的國家，則是因為缺乏相應的反制手段，而處於一個被動環境中。其中英國和加拿大，顯然也屬於挨打國家的行列。
再比如美國擁有全球最為發達的軍事工業，能夠獨立研發製造各種主流的先進武器裝備。像前面提到的那些美軍現役裝備，全是人家美國人自己鼓搗出來的。這意味著美國有著一個強力的軍需後勤保障，完全不用擔心出現武器彈藥短缺這樣的情況出現。
更值得一提的是，美國所生產的武器裝備不但能自給自足，還能大量的出口。在當前的國際軍火市場上，美國乃是最大的賣家，全球差不多一半的現役武器，都是從美國這裡出的。甚至就連英國和加拿大，那也是美國的軍火出口對象。你手裡用的武器都是別人家造的，你說這還怎麼打？
最後還有一點不能忽略，那就是美國在經濟方面的巨大優勢。正所謂經濟基礎決定上層建築，一個國家的軍事實力強大與否，和經濟方面的表現是有著很大關係的。畢竟咱們俗話說得好，大炮一響，黃金萬兩，軍隊從來都是一個燒錢貨，而打仗打到最後打的更是一個「錢」字。所以如果在經濟上沒點兒家底，那在軍事方面就很難有所發揮。
美國作為當今世界的經濟領頭羊，經濟實力自然是毋庸置疑的。即便英國和加拿大都是正兒八經的發達國家，在美國面前那都還是不夠看。以GDP數據為例，美國在2021年的名義GDP總量超過23萬億美元，約占全球GDP總量的25%，妥妥的全球第一大經濟體。
作為對比，英國在2021年的GDP總量約為3.2萬億美元，加拿大則是在2萬億美元左右。如此算下來，兩個國家的GDP加起來也才5萬億美元出頭，連美國四分之一都沒有，顯然不是一個量級的選手。
所以綜合來看，如今的美國已不再是當初那個被英加聯軍火燒白宮的愣頭青了。已經鳥槍換炮的美利堅，軍事實力幾乎是全方位的碾壓英國和加拿大。如果是再來一次英美戰爭的話，那麼以現在美國的實力，應該能把英國和加拿大給吊起來打。