如果沒有了火箭軍的反艦彈道飛彈支援，我們海軍能打贏美國海軍嗎？
在我們很多朋友討論中，每當講到中美之間如果爆發艦隊決戰的時候，都會把火箭軍的反艦彈道飛彈，作為我們海軍強力的外援。
但是，如果說因為一些情況，我們火箭軍的反艦彈道飛彈無法提供支援的話，實力懸殊的解放軍海軍，要怎樣打贏艦隊決戰呢？
火箭軍對艦隊決戰有多大支援？
從現實角度出發，我們海軍目前和美國海軍有著比較大的實力差距。
立足於「近海防衛、遠海護衛」的海軍戰略，在本土附近作戰，保護我們本土的安全，是我們海軍當前主要的任務。
在這一任務想定中，我們熟知的「反介入/區域拒止」體系，或者更直觀地說我們的東風反艦彈道飛彈，是起到了很大作用的。
東風反艦飛彈給海軍帶來的幫助，就是「手更長，威力大」。
「手更長」是因為東風反艦飛彈的射程，遠遠高於我們海軍的反艦飛彈射程。
目前我們海軍射程最遠的反艦飛彈，是服役沒多久的鷹擊21反艦彈道飛彈，據稱射程超過1000公里。
但是鷹擊21彈道飛彈只能在驅逐艦上發射，這就在一定程度上限制了我們海軍的反艦能力。
鷹擊21的射程問題，主要是因為它需要滿足驅逐艦垂髮系統的尺寸限制，不能造得太大，不然就裝不進垂髮單元了。
我們陸地上的東風反艦飛彈就沒有這種限制，像東風26這款我們的第二代反艦彈道飛彈，最大射程達到了3500公里。
得到火箭軍支援以後，我們海軍在本土附近，將會獲得遠超自身以及對面美國海軍的反艦範圍，這是我們海軍以弱勝強的一大關鍵。
至於「威力大」，則是因為東風反艦飛彈戰鬥部裝藥量大，而且命中速度快，只要一發命中都能夠重創美軍航母，打擊效率是遠高於海軍反艦飛彈的。
什麼情況下可能得不到火箭軍支援？
毫無疑問，對於目前的中國海軍來說，來自火箭軍的反艦火力支援是非常重要的。
但是我們需要考慮到，在一些特殊的情況下，我們海軍艦隊可能得不到來自火箭軍的火力支援，需要獨自作戰。
那在怎樣的情況下，我們海軍可能得不到火箭軍支援呢？
一個比較可能出現的情況，就是在遠離我們本土的海域作戰時，我們海軍將有可能得不到火箭軍的支援，需要依靠自身的實力戰鬥。
比如說，在印度洋海域，我們有著通往歐洲、中東的海上運輸線，在這條運輸線上，來自中東的石油源源不斷運回我國，我們的產品也通過這條線運往歐洲。
對我們國家的經濟和國家安全來說，這條位於印度洋海域的海上運輸線非常重要。
但是在印度洋的西邊，靠近中東和東非這一片海域，這裡已經超出了我們火箭軍的反艦打擊範圍。
就算是東風26飛彈，也難以打擊到這一帶的美國海軍。
如果說中美之間起了衝突，美國準備把衝突升級，那麼他們就有可能調動在印度洋的美國海軍，切斷我們這一條海上運輸線。
美軍切斷這條海上運輸線以後，對我們的經濟有可能造成不小的衝擊。
在這種情況下，我們如果需要重新打通運輸線，並且保護好這一條運輸線，我們海軍就要和美國海軍在這一帶海域交手。
這種情況下，我們海軍就無法得到火箭軍的支援，只能和美軍單打獨鬥。
海軍獨自作戰實力如何？
如果說發生了像上面這樣的情況，我們海軍需要獨自和美軍作戰，那麼我們海軍現在獨自作戰的實力如何？
經過最近十年來我們海軍的高速發展，海軍獨自作戰的能力，相比以前有了巨大的提升。
就在這幾天，我們第8艘055萬噸大驅「咸陽」艦已經刷上舷號，估計在近期就會正式服役，我們海軍將會擁有8艘055大驅。
再加上我們已經服役的20多艘052D驅逐艦，在水面戰艦這方面，我們實力不俗。
不過，我們海軍高速發展的時間還比較短，這使得我們的航母，目前在質量和數量上，還是存在著很大的不足。
「遼寧」和「山東」兩艘航母如果組成雙航母戰鬥群，那麼它們加起來的戰鬥力，也僅僅和美軍一艘核動力航母相當，甚至還略有不足。
不過我們的055大驅在雷達性能、武器裝備上，相比美軍驅逐艦有優勢，可以在一定程度上彌補我們雙航母的戰力不足。
也就是說，目前我們海軍能夠組織出一支遠洋艦隊，在戰鬥力上和美軍的單航母戰鬥群基本相當，具備正面交戰的能力。
在遠離本土的海域，我們可以認為這一支遠洋艦隊，就是我們海軍獨自作戰的實力。
顯然，我們海軍獨自作戰的實力，和美軍有著相當大的戰力差距，這也是為什麼在本土附近作戰的時候，我們海軍需要依賴火箭軍支援。
自己打不過的時候，我們就要學會搖人幫忙打。
怎麼打贏艦隊決戰？
那麼，我們海軍碰上需要獨自作戰的情況，怎麼才能打贏同美軍的艦隊決戰呢？
一個比較好的消息是，在有可能需要獨自作戰的印度洋海域，美軍也只有一個航母戰鬥群，我們在戰鬥力上是能夠正面對抗的。
所以，我們海軍如果需要在印度洋同美國海軍打艦隊決戰，那麼就需要速戰速決，在美國海軍增援艦隊抵達之前，擊敗印度洋的美國海軍。
在實力相當甚至實力略有不足的情況下，我們要打贏對手，最重要的就是「揚長避短」。
我們要充分發揮自己的優勢，利用我們的優勢來創造戰場上的有利情況。
比如說我們海軍戰艦，一個明顯的優勢就是強大的反艦火力。
我們的艦隊裝備有鷹擊21這樣的高超反艦飛彈，而美軍目前仍然使用魚叉這種亞音速反艦飛彈。
我們能夠有效攔截魚叉飛彈，而美軍幾乎無法攔截我們的鷹擊21。
所以我們需要發揮這一方面的優勢，抓住時機發起對美軍航母戰鬥群的飽和式攻擊，從而創造戰場的有利情況。
而我們比較明顯的弱點，就是水下的攻擊核潛艇性能比較差。
美軍的核潛艇性能優秀，而且反艦能力很強，可以說使用核潛艇反艦，是美國海軍目前最有力的反艦手段。
所以我們的水面艦艇要更多地注重反潛方面，用先進的艦載反潛設備來彌補核潛艇性能的不足。
如果能夠切實地做到揚長避短，我認為這種情況下，我們海軍的勝算還是比較大的。
我們海軍還欠缺什麼力量？
我們海軍要獨自作戰，還欠缺什麼力量？
從上面的分析來看，我們海軍最欠缺的，一個是航母的數量和性能，一個是核潛艇的數量和性能。
毫不誇張地說，這兩種主力戰艦的實力，決定了我們海軍的獨自作戰能力。
我們海軍有足夠的先進驅逐艦，有足夠的大噸位補給艦，近些年來也有足夠的遠洋訓練經驗。
我們海軍現在需要的，就是足夠數量的先進航母，畢竟航母在接下來相當長的一段時間內，仍然是海軍獨自作戰的核心。
航母的艦載機不僅可以提供航空反艦火力，更重要的是可以給我們的反艦彈道飛彈提供目標位置。
我們驅逐艦上的反艦彈道飛彈射程上千公里，單靠驅逐艦本身的偵察能力，是無法給反艦彈道飛彈提供目標位置信息的。
這就需要我們航母上的戰鬥機、無人機提供情報支援。
只有在艦載機的引導下，反艦彈道飛彈才能順利發射，充分發揮戰鬥力。
水下的核潛艇也是我們需要大力發展的裝備，在深海大洋，核潛艇將會發揮重要的作用。
而這些裝備的發展，都需要時間。
樂觀估計，大概在2030年的時候，我們海軍這兩方面的不足就能得到比較大程度的改善，我們海軍獨自作戰的能力也會大幅提升。