俄烏衝突一周年，或許要迎來轉機了。
近期，一向在停戰和談問題上持強硬態度的澤連斯基，罕見地出現180度轉變，表示自己願意考慮和俄羅斯走上談判桌。但他提出一個條件，那就是只有在中美兩國的領導人都參與到和平會議中去的前提下，自己才會出席參與和談。
澤連斯基的這個條件，讓許多人感覺大跌眼鏡。美國作為烏克蘭背後最有力的支持者，還是一直以來阻撓俄烏雙方尋求和談的一方，被澤連斯基要求參加和平會議合情合理。而俄烏衝突至今為止，和中國沒有任何關係，中方的角色，是一個秉承中立立場的調解者。澤連斯基強烈要求中國參與和平會議，似乎並不合理。
可如果結合美軍前高級顧問不久前的一番話，澤連斯基的要求就有點耐人尋味了。美軍前高級顧問麥格雷戈接受採訪時暗示，俄羅斯將贏得勝利，烏克蘭戰敗後，美國將會拋棄烏總統澤連斯基，就如同當初在越南所做的那樣。
事實上，在烏克蘭問題上，中國一直都秉承客觀公正的態度，並且也都在努力勸和促談，相信這些都被俄烏雙方看在眼裡。
日前，中國發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，提出尊重各國主權，摒棄冷戰思維，停火止戰，啟動和談等12項主張。
該文件一經發布，立即獲得了眾多國家的支持，就連俄烏兩個當事方也都對此持積極態度。俄方直接表示高度讚賞，稱俄願進行政治談判，而烏總統澤連斯基也表示，願意對這份文件中的部分內容進行考慮。
3月7日上午，中國外交部長秦剛就俄烏衝突再次表示，中國始終根據事情的是非曲直獨立自主地做出我們的判斷，決定我們的立場。在和平與戰爭之間，我們選擇和平，在對話與制裁之間，我們選擇對話，在降溫與拱火之間，我們選擇降溫。
令人意外的是，此前一直宣稱「中國可能向俄羅斯提供武器」的美國政府，也突然迎來了態度轉變。
近日，美國務卿布林肯在安理會上表示，美方願意參與促進烏克蘭和平的任何外交努力，包括俄烏政治談判。
而據英國《金融時報》報導，拜登接受採訪時稱，他不認為中國會「主動向俄羅斯提供武器」。
不過，美國政客在這邊呼籲和談，輿論卻把矛頭對準中國，渲染「中國特殊責任論」，甚至聲稱只有中國可以結束這場戰爭。
對此，中國外交部長秦剛表示：「中國既不是危機的製造者，又不是危機的當事方，也沒有向衝突的任何一方提供武器。憑什麼向中國甩鍋推責，甚至制裁、威脅？我們絕不接受！」
推特網友@devilsadv0c8：
澤連斯基：美國可是給了我們2千億美元，你們不得給個3千億？
推特網友@HuddledMasses1：
當心，如果澤連斯基對中國太友好的話會被美國搞下去。
推特網友@BradeG_543：
調解人應該是第三方（美國、中國、聯合國、歐盟、印度都有可能），但很顯然，即使調解得以進行，戰事也不會停止，但至少澤林斯基曾嘗試過談判，也許還能挽救一些生命。現在這些人永遠救不回來了。
推特網友@jgdkshitji：
從第一天起就一直說，美國將在烏克蘭創造另一個阿富汗。澤連斯基是太傻了看不到麼。這場戰爭會榨乾俄羅斯，而美國將在武器合同中獲利數十億美元。
YouTube網友@mh：
真正的朋友是把你從戰爭中拉出來的人，而不會在一旁慫恿你。
YouTube網友@Milk chemistry
說實話我從沒想過澤連斯基想達成和平協議。
微博網友@大魚樂土：
中國不是戰爭的參與方，非要把中國拉進來，應該讓聯合國參與進來。
微博網友@maqq6391：
中美俄都都上桌的話你得坐小孩那桌...
微博網友@小憨憨YNIA：
非要拉我們，沒安好心。
微博網友@甜雲_：
想道德綁架中國，拉中國下水。
微博網友@心淨意明：
這是千方百計拉中國下水，這事兒和中國有半毛錢的關係啊。
微博網友@許你青絲白髮_iluu：
澤連斯基，你是懂流量的。
一意孤行
漢語成語，指不接受別人的勸告，頑固地按照自己的主觀想法去做。
可以翻譯為「cling obstinately to one's course，be bent on having one's own way」等。
例句：After all my advice, he still went his own way.
翻譯：在我苦口婆心地相勸後，他仍然一意孤行。
本期責編：張家赫
編譯：陳曉宇
象象評論區
歡迎你的加入