3月7日，日本H-3 新型火箭首飛失敗，火箭自毀。大概因為實在已經「死得透透」的，全無文字迂迴的餘地，日本媒體們終於能用「失敗」這個字眼來正常報導新聞了。
這麼形容，不是刻薄，真就字面那麼直白。
H-3是日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）與三菱重工聯合研製的新一代液體運載火箭。它的發射成本只有其上一代H-2A的一半，如果成功，將有助於日本攬到更多國際發射訂單。
中國在太空領域的長足發展，日本業界及普通民眾看在眼裡，急在心頭。H-3被視為「日本在太空領域發展的王牌」，它就像全村的希望，舉國上下關注。
2月17日，H-3在種子島宇宙中心嘗試首飛。因發動機未能成功點火，發射失敗。JAXA方面給公眾的統一說明，將「發射失敗」定義為「中止發射」。
文部科學省大臣出面表示：失敗乃成功之母。這不是失敗。
當晚，JAXA召開記者會。記者們向該項目負責人發出共同的疑惑：中止發射？難道不是發射失敗嗎？
現場直播的記者會上出現精彩一幕：
JAXA：檢測到異常就會停止的系統設計，正常運轉發揮作用。並在健全狀態下停止。不能稱之為失敗！
共同通信社記者：這種情況，一般來說就叫做失敗！
按照日本約定俗成的報導規矩，當強有力的當事方給事情下了一個定義，媒體們也只能如此報導。更何況，是文部科學省作後盾，等於禁止使用「發射失敗」這個字眼。
▲打ち上げ中止/發射中止
●H-3發射中止記者會，對共同社記者的發問接連批判，救了火箭的fail safe是什麼。
●「難以置信」「絲毫沒有敬意」，對H-3發射中止JAXA記者會上「記者撂下的台詞」駁論擴大。
●H-3發射中止，火箭第一節的器械有異常，JAXA調查結果
●H-3火箭發射中止，電氣故障是原因？JAXA分析
●H-3發射中止，發生什麼了？今後呢？JAXA開發責任人召開記者會
●H-3初號機返回組裝棟，將查明發射中止原因
看出來沒有，所有有新聞標題必帶上「打ち上げ中止/發射中止」這個關鍵定性詞。
▲2月17日發射前的H-3
「發射中止」次日，2月18日的日本各大報社給出的新聞標題，統一避開「失敗」字眼。
《朝日新聞》新型H-3發射中止
《每日新聞》H-3即將發射前中止
《讀賣新聞》H-3發射前中止
《日經新聞》H-3發射「中止」
《產經新聞》H-3發射中止
《東京新聞》H-3火箭沒能發射
調整之後，JAXA宣布3月7日在種子島宇宙中心「首次」發射H-3運載火箭。上千民眾趕去附近觀看，NHK進行現場直播。
新聞趕在第一時間報喜：10點37分，發射成功。17分鐘後的10點54分，搭載的地球觀測衛星「大地3號」成功分離，它將進入地球觀測軌道。
大概是提前寫好的通稿，把實際發射時間填進去就發稿了。H-3的確在10點37分發射成功，但因二級火箭未能點火，14分鐘後，地控中心發出自毀信號。
機體爆炸後，將落入菲律賓東部海灣……
▲參與項目的工作人員心情沉重
▲JAXA官網直播主持人在重新組織語言
▲正在直播新聞的NHK主持人愣住了
▲連東京電視台都發字幕速報了
耗資350億日元的H-3，最後「轟」地一下，聽了個響兒就打了水漂。網民們無奈揶揄道：真是好貴的一顆大煙花。
▲失望離場的民眾
文部科學省大臣也沒了先前的強勢，為未能達成民眾的期許致歉。JAXA召開記者會，鞠躬謝罪。
日本各大媒體也終於獲得使用「失敗」一詞的輿論自由。
打ち上げ失敗/發射失敗
打ち上げ失敗/發射失敗
打ち上げ失敗/發射失敗
東京電視台給了「速報」殊榮
是失敗還是中止？當在科學實驗領域，為了面子做起語文閱讀理解題時，就已經是失敗了。
《newsweek》日本版在這點上，難得地肯定了中國做法：沒有發射成功，就毫不迴避地承認失敗，在中國是再正常不過的事。