3月6日新加坡外長維文在接受彭博社記者採訪時，談及目前的中美關係，並表明自己的觀點。
第一，維文認為，自冷戰結束以來，持續多年的「和平紅利」正在消失。按照維文的解釋，冷戰結束也就是兩極對峙格局結束後，美國成為事實層面「一超多強」的霸主，在美國的統治下，美國建立的基於規則的國際秩序得以運行，也使得整個世界有條不紊地運行。2001年後中國加入世界貿易組織，全球化既成為世界的主要潮流，同時也塑造了全新的政治經濟秩序。美國主導的基於規則的國際秩序，隨著中國、俄羅斯等新興經濟體崛起後，美國這一套收割全球的做法便遭到反對，並且被更多國家提出的新意願，想對此進行糾正，但美國絕對不會同意，這才是如今「和平紅利」消失的最主要原因。維文認為，由於中國代表的新興經濟體國家崛起，原來美國「割韭菜」的這種國際秩序已經過時，必須制定一套新的規則，而美國又不願騰籠換鳥，這才是矛盾的原因，也正因如此，和平與發展的「紅利」現在才開始消退。
第二，維文認為，自俄烏衝突爆發、美國對中國進行全面打壓後，美國同時對中俄兩國挑起衝突，也面臨著中俄兩國可能存在的戰爭風險，這使得美國感到非常緊張。在加大力度結成更廣泛盟友的同時，美國也不斷強化自己的軍事力量，2023年美國的軍費開支已經達到8500多億美元，遠遠超過第二名的中國，中國2023年的軍費開支只有2200多億美元，而美國軍費是中國軍費的四倍。美國這一超級大國，已經明確挑起對中俄兩國的衝突，美國在這時加強自己的軍力，無疑表明美國準備用最終手段也就是戰爭方式得到自己想要的結果，這無疑使得全球處於戰爭邊緣地帶。
因此，維文非常擔心，如果中美兩個大國真的發生戰爭，對全球而言，絕對是致命性的傷害。維文在比較中美兩國軍費開支後得出結論，美國的軍費開支主要是為了維護自己的霸權，打壓可能存在的潛在對手。對如今的美國而言，要在歐洲方向通過烏克蘭戰爭極力打壓俄羅斯，在亞洲方向則一定會通過台灣問題、南海問題挑起對中國的衝突，以此阻遏中國的崛起。在美國的步步緊逼之下，歐洲已經亂了，如果亞太再亂起來，後果不堪設想，在這種情況下，作為亞太國家的新加坡，當然很關心中美兩國的走勢。
第三，正是基於對以上兩種大勢的判斷，作為新加坡外長的維文再次強調新加坡的立場，新加坡絕對不會在中美兩國之間選邊站。無論是站隊美國還是靠攏中國，對新加坡而言，一旦中美兩國徹底翻臉、兵戎相見之時，首先死掉的就是新加坡。除了中美兩個大國之外，任何小國想要在大國中間左右橫跳撈取好處，最終一定會被大國率先出手教訓，如今烏克蘭已經是明顯的例子，因此，維文告訴彭博社記者，新加坡的政策與立場不會變化，新加坡不會選邊站。
首先，總體而言，作為新加坡外長的維文對世界大勢的走向以及中美關係發展的態勢，確實有自己獨到的見解。維文認為，當前全球的「和平紅利」正在消失，一方面美國加大對於中國的打壓，另一方面美國又挑起與俄羅斯的直接衝突。全球三個主要大國目前已經進入「新三國時代」，而在每一個大國背後，也必然有自己的新力量組合，在這種情況下，局勢真的可能失控。如今美國步步緊逼中國，中國不斷崛起，力量不斷增強，也提出了自己的全球倡議，這對美國而言完全是招招致命。因此，在美國、中國增加軍費、已經攪亂歐洲的情況下，美國真的可能在亞太方向挑起與中國的衝突，而亞太地區本身也存在諸多火藥桶，朝鮮半島問題、台灣問題、南海問題都是其中不能忽視的問題。新加坡外長維文認為，亞太地區確實處處都是火藥桶，如果局勢不能得到中美雙方的共同管控，真的會一發不可收拾，這便是維文的基本判斷，而他對於局勢的總體看法也值得贊同。
其次，畢竟維文只是新加坡的外長，作為花園國家的外長，雖然遊走於中美之間，對中美兩國的情況都有所了解，但畢竟還沒有上升到中美兩個大國這樣的戰略格局上，因此有些判斷還有必要進行補充。
第一，全球「和平紅利」是否正在消失這一問題也值得討論。外界當然能夠看到，如今美國為維護自己的霸權，肆意挑起對中俄兩國的打壓，對於贊同中俄兩國的其他國家進行各種威逼利誘，確實使得當前的局勢變得不穩定。要說「和平紅利」正在消失，和平與發展已經「不再是」時代主題，下這樣的判斷則為時過早。即使美國操縱烏克蘭問題，企圖逼迫全世界國家選邊站，但世界上絕大多數國家，尤其是南方國家與發展中國家已經明確表態，烏克蘭問題是西方的問題，不是世界的問題，西方造的孽應該由西方自己解決，不應該讓全球買單。
和平的力量在壯大，反對烏克蘭戰爭的聲音也日益高漲，在這種情況下，美國要想一手遮天，僅憑一己之力就將和平與發展的主題變成戰爭時代，估計也很難，畢竟反對的國家很多，反對的力量也很強大。只要中國穩住陣腳，只要世界絕大多數國家站在和平與發展一面，站在人類歷史的正確一面，美國想要造勢也必須得掂量掂量，畢竟如今的美國已經不是過去一呼百應的超級霸主。
第二，維文表示，中美兩國的軍費都在激增，但美國激增軍費的目的主要是為了對付中俄兩個大國，中國軍費的激增更多的是為了維護地區的和平與穩定。從這一點而言，維文的觀點值得贊同，他對中美兩大軍事力量運用的性質還是相當了解的。美國作為全球國家與超級大國，增加自己的軍費開支主要是增加自己的打擊能力，當然也是要增加自己威懾其他國家的手段。因此，美國的軍費開支必然年年見漲，否則美國的經濟也無法發展起來，美國軍工利益集團也無法從中分一杯羹。從本質而言，美國是戰爭國家，美國增加的軍費開支從來不是為了愛好和平，而是為了能夠更好地伸張美國的霸權。
中國增加軍費開支，一方面是因為中國經濟GDP總額不斷上漲，按照1.5的比例，中國的絕對總量當然會有所提升。另一方面，中國軍費的增長還因為，長時間以來中國的經濟處於低水平的發展階段，軍隊的實力也處於低水平狀態，因為這些年中國兜里有點錢，因此才通過增加軍費開支進行回補。這也就意味著，中國的軍費開支是為了彌補過去的不足，也是為了更好地維護國家的主權與利益，更好地維護中國周邊乃至全球的穩定與發展。正如網友所說，中國之所以增加軍費開支，就是要讓美國愛好和平，沒有中國這一強大的和平力量存在，美國早就在世界上為所欲為，因此，維文的這一觀點也值得贊同。
第三，維文強調，新加坡不會在中美之間選邊站，小國在大國之間左右討好、投懷送抱，最終一定會被碾為齏粉。俄烏衝突已經給全世界其他國家提供血淋淋的教訓，即使烏克蘭等到戰爭結束，等到各方都能夠坐到談判桌前進行談判時，也絕對不可能恢復到2022年2月24日之前的狀態。這是一場美國與俄羅斯的博弈，烏克蘭很不幸成為中間的炮灰與棋子，國際關係發展至今，世界依然很殘酷，大國依然是遊戲規則的制定者，這便是殘酷的底層邏輯。新加坡作為同時與中美兩國存在歷史淵源的國家，對中美兩國的了解使其看到俄烏衝突之下烏克蘭的悲慘，當然也會約束自己的行為、糾正自己的立場。對此只能感慨，新加坡雖然是花園國家，但國小並不等於出不了大的政治家，從李光耀到李顯龍再到外長維文，新加坡的一批傑出政治家，已經在世界舞台上湧現出來，反觀美國與歐洲的政客們，只能讓人感慨一個字：慘。