我們知道，@人民教育出版社《出師表》「南陽」最新注釋否定了「古隆中」，羞辱了「襄陽說」，我們從它自身找原因。
一、人教社不權威
人教社之所以不權威，是因為他經常犯錯，比如2022年的「毒插圖」讓它陷入人民群眾唾罵的汪洋大海之中，最終27位相關責任人被處理。修正「注釋」是人教社改正錯誤的表現，我們希望人教社繼續修改錯誤。
二、歷史不允許被篡改
具體到諸葛亮躬耕地，顯然「臣本布衣，躬耕於南陽」是不允許被否定、被篡改的。2003年所謂的「南陽，郡名，今湖北襄陽一帶」不了，2012年所謂的「鄧縣隆中」不見了，取而代之是一個相對中性的注釋，這是對「襄陽說」最大的羞辱。
三、自證清白
據湖北襄陽本地報紙報導，2000年前後襄樊（2010年改名襄陽）「五上北京」，「贊助」人教社30萬人民幣，最終《隆中對》在2003年「復出」。「襄陽說」的「吾清楊」先生親口證實了這種說法（有直播錄音為證）。值得注意的是，人教社在課本出版之前，就把「清樣」送給襄樊審查，這是什麼樣的行為？
真是古有南陽三顧茅廬求賢人，今有襄陽「五顧茅廬」篡改歷史。
人教社為了證明「清白」，不得不把《隆中對》移出課本，同時否定了「南陽，郡名，今湖北襄陽一帶」。
後記
當然「注釋」仍有重大錯誤，我們希望@人民教育出版社能夠繼續撥亂反正，還原歷史，消除爭議，造福兩地人民。