今年巴黎時裝周，有種不顧觀眾們死活的「美」。
即使靚麗如「國模之光」劉雯，在設計師的「鬼斧神工」下也成了「白骨精」。
在上周六的Ann Demeulemeester閉場秀上，劉雯上身綁兩個黑帶子就上台了。
暴露的造型毫無美感可言，像是「乞丐裝」。
不光衣不遮體，劉雯那肩胛突出、肋骨可見的麻杆兒身材，也酷似「難民」。
紙片人身材還是留在漫畫裡好了，放三次元看起來畸形又恐怖。
「排骨成精」嚇死人，這之前的Parda走秀，劉雯同樣翻車了。
蠟黃高顴骨、灰白色睫毛，網友怒評她的造型活像「黑山老妖」。
奇葩妝容引得全網惡評如潮，「醜化」、「東方主義」、「歐美刻板印象」等吐槽不絕於耳。
可劉雯的粉絲不以為然，說這「代表東方女性的美」。
咱也不知道，觀眾看一眼就感覺不適的造型，怎麼就具有「東方美」了。
而本次巴黎時裝周，顛覆三觀的還不僅僅是一個大表姐。
01
「暴露狂」與「女妖精」
大表姐應該慶幸自己分配到了一件「保守」衣服。
模特Ann Demeulemeester這次「玩兒很大」，秀場好像一群「暴露狂」開party。
兩條黑帶至少能勉強遮住重點部位，一根羽毛則是啥都蓋不住了。配上模特台步一步一頓，胸前的羽毛酷似「自帶打碼」。
設計師的「奇思妙想」還沒完，他甚至安排女模特直接赤膊上陣，和觀眾「坦誠相見」。
女模特沒有辦法，只能手捂胸部走完全程。
知道的明白這是在走秀，不知道的還以為搞「擦邊球」。
面對「有傷風化」的爭議，品牌方倒是振振有詞，說自己這是在「傳遞無性別理念」。
得，直接用lgbt「政治正確」堵嘴了。
可大眾的意見，不是想堵就能堵住的。
「拉大旗作虎皮」忽悠不了人，網友的評論一針見血：「無性別還捂胸幹嘛？這不就是皇帝的新裝嘛。」
想搞暴露造型的時候提「政治正確」，要把黃種人模特往丑里化妝時，「政治正確」在設計師眼中又變得無關緊要了。
在Prada秀場上，國模們清一色「黑山老妖」妝，結合被高光特意突出的顴骨、暗黃病態的膚色，簡直活脫脫一群「白骨精」。
淺色睫毛讓國模們眼睛顯得特別小，灰撲撲的粉底讓她們瞬間老了十幾歲，這不是「東方女性美」，是「刻板印象」大集合。
說句難聽的，這種造型，簡直像《雄獅少年》的Cosplay。
當然，一說到歐美時尚圈對中國人形象的故意醜化，就會有「精外」跳出來洗地：「別玻璃心了，又不是針對你，妝容都一樣的。」
問題是，同樣是「彩色長睫毛」造型，「金小妹」肯豆等歐美模特用的就是能提亮膚質的高飽和顏色，整體適配度也比國模好得多。
刻意的針對，實在不是一句「黃種人不合適」就能糊弄過去的。
02
「倒掛金鐘」
Viktor & Rolf倒是「一視同仁」，這個荷蘭高定品牌平等地「虐待」所有走秀模特的腰，和T台下看秀嘉賓的眼睛。
設計師為了追求「先鋒」概念「走火入魔」，竟然不讓模特們正常「穿」禮服，而是玩兒起了倒掛、橫插、旋轉的「花活兒」。
這邊廂，「倒掛金鐘」晚禮服宛如「馬桶刷成精」，裙子整個倒扣在模特的身上。
模特臉都沒得露，全憑職業素養和尋路本能走T台。
那邊廂，禮裙在模特身上「旋轉跳躍」，或者「歪一邊」，或者「大轉角」。
模特們為了保持平衡，要麼奮力托舉著衣服，要麼腰部頂著「腰間盤立大功」。
如此奇葩的設計，法版《Vogue》還在不遺餘力「捧臭腳」，盛讚「新穎」、「突破傳統禮服美學理念」、「別具一格的動感」。
真是難為業內人士搜刮好詞兒吹捧了，我等時尚門外漢只想問問設計師究竟有什麼大病。想創新可以理解，但這已經是「離離原上譜」了。
對於具體設計理念，品牌方給出了令人生草的解釋：「不按常規穿著、漂浮或移位的禮服，是為了營造抽象氛圍。」
不得不承認，設計師成功了，禮服確實很「抽象」，讓大家難以理解。至於什麼「超現實主義」的胡扯，只能說，你開心就好。
廣大觀眾不在乎超沒超現實，只想看看人類能夠理解的服裝設計。
03
「動物世界」
Schiaparelli的時裝秀向來以創意十足、「腦洞大開」而聞名，可今年，設計師的腦洞似乎過於大了，以至於進了不少水。
開場嘉賓Kylie Jenner扛著一個巨大獅頭出場，驚呆全場觀眾下巴。「開幕雷擊」告一段落，接下來是「異彩紛呈」的「動物世界」。
只見台上「佳麗」們要麼肩頭扛著獅子腦，要麼裙上縫著豹子頭，什麼「豺狼虎豹」都往身上招呼一波兒，上演了一出「美女與野獸」。
如果只是藉助動物元素，還不算太過離譜。
關鍵在於，設計師絲毫不懂什麼叫「見好就收」，左一個獸首面具，右一個「貝殼成精」。
設計師是玩兒嗨了，廣大觀眾紛紛戴上了「痛苦面具」。
這哪裡是模特在展示時裝，分明是一群「衣冠禽獸」在「群魔亂舞」。
好歹是與「香奶奶」一時瑜亮的歐美頂級奢牌，這次Schiaparelli如此搞廉價噱頭自砸招牌，實在是讓人摸不著頭腦，不知品牌方「鬧哪樣」。
走秀結束後，外網嘲諷聲紛至沓來。
網友們紛紛表示「贈品都不要」、「不如泰迪熊」，甚至還有時尚博主用玩偶大搞「模仿秀」。
其實網友們還是嘲早了，後面的Collina Strada時裝秀更辣眼睛。
設計師仿佛是在野生動物園汲取的靈感，運用動物元素用魔怔了。
走秀剛開場，一群動物扮相的模特就撲到觀眾席和看展嘉賓「親密互動」。
白狗聞腳底、犀牛頂台下，整個一出兒《動物世界》。
接下來，就是和熱帶雨林「夢幻聯動」的時刻。
這個戴鳥嘴，那個戴豬鼻，還有模特扮成大鱷魚。一通騷操作下來，沒有人關心衣服了。
別看實際效果一塌糊塗，Collina Strada大秀可有一個十分「高大上」的主題：動物保護。
這一頂大帽子扣下來，就問問還有誰敢吐槽。
網友們只能在心裡默念：設計師，收了神通吧。
04
「異形大作戰」
也許是覺得同行的動物創意太過「原生態」。
Walter Van Beirendonck設計師用自己的方式，給今年的巴黎時裝周帶來了一場「生化危機」。
明明服裝設計都很正常，設計師偏要從上到下安滿意義不明的滑輪，甚至連模特的腦袋都不放過，整個一「病毒成精」。
似乎是擔心有的觀眾「密恐」發作，設計師還貼心地準備了「簡約款」，讓模特在雙耳處別兩個透明輪胎就上台了。
只不過模特腦袋上酷似「臉基尼」的綠頭套是怎麼回事兒？春天來了？異形中毒？哦明白啦，一定是讓觀眾回憶起童年的《忍者神龜》吧。
他真的，我哭死。
Luis De Javier不喜歡搞「生化武器」，他們的設計師選擇了「物理攻擊」。
模特們化身「帶刺的玫瑰」閃亮登場，上演了一出「異形大作戰」。
前有「皮衣巨俠」渾身黑刺酷似「海膽成精」，後頭「黑珍珠」胸頂巨角化身「牛夫人」。
這架勢誰敢惹，就問你怕不怕吧。
霸氣歸霸氣，可這種「生人勿近」設計終究少了一絲親和力。
論居家、論接地氣，Luis De Javier得向隔壁米蘭時裝周的TOMO KOIZUMI秀取取經。
瞧這「浴巾成精」的裙擺，多麼富有家庭味道；瞧這毫無版型的材質，多麼像「海綿寶寶」。
放眼望去，秀場一片「童真滿滿」的歡樂景象。
設計師甚至設計了「彩虹旗」造型，lgbt的buff瞬間拉滿。
誰敢強行堵嘴？
唯有「政治正確」。只要上足「價值觀」，衣服再難看也不怕被人吐槽。
每位「臥龍」都會找到他的「鳳雛」，「異形」對陣「七彩毛毛蟲」，鹿死誰手尚未可知，反正廣大觀眾註定輸得一敗塗地。
結語：
本想看一看歐美頂奢品牌開年大秀，陶冶一下時尚感，誰知眼睛和心靈雙雙受害。
這屆時裝周觀眾，妥妥「大冤種」。
當然，要是想為時裝周乃至整個時尚圈「挽尊」，可供選擇的話術有很多。
什麼「高級感」啦，「骨相美」啦，「概念超前」啦，隨便業內怎麼強行解釋。
可是對於普羅大眾而言，丑就是丑，嚇人就是嚇人，「專業術語」無法代替真實感受。
如果奇葩設計就是「時尚」，我們還是繼續「土」著好了。