連著召開兩場國際大會，實質上是西方與南方之間的較量？中印姿態證明一件事：美國已經失去了三大戰略要地！
在俄烏衝突延宕的背景下，世界連著召開了兩個重大的國際會議。儘管這兩個會議，並沒有什麼內在聯繫，但是這兩次大會上，中印的姿態都證明了一件事，美國的頹勢十分明顯。
其一是在第59屆慕尼黑安全會議上，中方的表現令人意外。有人說，中國在慕尼黑和美國來了一場「遭遇戰」。大多數人一致認同，中方一針見血刺痛美國，面對這樣的警告，美國應該好好掂量掂量。
與此同時，法國總統馬克龍表示，全球南方國家正在迅速對西方失去信心。造成這一現象，並非是一蹴而就的。美西方長時間內依仗霸權，在國際社會上使用雙重標準，這樣的做法一步步耗盡西方信譽，破壞了公平公正的國際秩序。
而在接下來舉辦的G20會上，美國財長耶倫更是將霸權做派展現得淋漓盡致。這麼說，耶倫此行帶著兩個指向性非常強的目的：一是要求G20成員國必須譴責俄羅斯的特別軍事行動，二是要求其他國家必須跟隨美國對俄羅斯的制裁禁令。
美國態度很強硬，但是這一次遇上了硬茬印度。作為此次G20會議的輪值主席國，印度可謂是一點面子都沒給美國。用印度官員的話說，這是一場旨在討論全球經濟問題的會議，而非美國推行霸權的政治會議。
坦率地說，印度這次的強硬表態意義十分重大。一方面，印度以輪值主席國的特殊身份，駁回了霸權的無理請求，等同於宣告耶倫此行陰謀的徹底失敗。另一方面，印度身處美國印太戰略的關鍵一環，卻當著世界各國的面讓美國下不來台，這實質上也說明，印美之間出現了巨大的裂痕。
如果將兩次會議上，兩大陣營之間的對立聯繫起來看，我們會發現這其實是西方世界與南方國家之間的鬥爭。美西方國家試圖破壞世界和平進程，讓俄烏衝突持續擴大，而廣大發展中國家不願向霸權屈服，接連頂住西方孤立俄羅斯的壓力。例如，多位亞非拉領導人闡述了對西方施壓的不滿。我想，這樣的不滿並不是單純由一場俄烏衝突引起的，而是美國長時間的霸權欺壓，早就引得南方國家不滿。因此，我們可以將這兩次大會簡要概括為「西方的破壞與南方的不屈」！
綜合來看，我們完全可以說，美國已經失去了亞洲、非洲以及拉丁美洲這三大戰略要地。美國對後院國家的欺壓和蹂躪，世界有目共睹。借著在俄烏衝突上的立場，廣大亞非拉國家實際上也是在表明自己對霸權的態度。美國已經是牆倒眾人推了。（付曉宇）