沙烏地阿拉伯《阿拉伯新聞》網站2月28日刊登題為《為什麼美國人喜歡看到大亨競選總統》的文章，作者是克里·博伊德·安德森。全文摘編如下：
維韋克·拉姆斯瓦米上周宣布，他將參與競爭共和黨總統候選人的提名。拉姆斯瓦米沒有政府工作經驗；相反，他吹噓自己的商業經驗是一個重要的資歷。雖然他不太可能贏得總統候選人的提名，但他的候選人身份凸顯了一個商人競選總統對許多選民的吸引力。
拉姆斯瓦米是在美國出生的印度移民的孩子。他通過創辦生物技術公司羅伊萬特科學公司獲得了大筆財富。去年，他創辦了一家資產管理公司，打算與那些主張在投資決策中進行環境、社會和治理分析的公司一較高下。近年來，他搖身變為一名政治評論員，出現在福克斯新聞頻道上，撰寫了兩本反對自由主義「身份政治」的書。
拉姆斯瓦米缺乏名字的辨識度。他更有可能是尋求提升自己的個人品牌，為其他政治職位做好準備，而不是真心希望贏得2024年的提名。然而，他並不是第一位試圖利用商業經驗作為登上總統寶座的跳板的商人。
共和黨和民主黨過去都提名過有商業經驗的人擔任總統，但在共和黨和一些第三黨內更為常見。自第二次世界大戰以來，共和黨已經提名了四名具有豐富商業經驗的候選人：唐納·川普、米特·羅姆尼、喬治·沃克·布希和喬治·赫伯特·沃克·布希。民主黨提名過兩名具有豐富商業經驗的人：吉米·卡特（成功的農場主和商人）和哈里·杜魯門（一個不成功的商人）。政黨任命那些主要經歷是在軍隊、法律界或政府供職的被提名者要更為常見。
有商業背景的總統候選人往往也會有政府工作經驗。羅姆尼、小布希和卡特在競選總統前都擔任過州長。在謀求總統職位之前，老布希在商業經驗的基礎上還增加了豐富的外交、政治和政府經歷。杜魯門在出任副總統和總統前曾擔任法官和國會議員。除了川普和羅姆尼，這些總統都曾在軍隊服役。
至少自1945年以來，川普是唯一從商界跳到白宮而事先沒有任何政治或政府經歷的黨內提名候選人。許多共和黨人和一些獨立選民認為他缺乏政府經歷反而是一個優勢。他不是「沼澤」中的一員，許多保守派評論員用「沼澤」這個詞來指代華盛頓。他是一個承諾做事方式要完全不同的「局外人」，這是他在2016年贏得好感的一個很重要原因。
有商業頭腦的總統候選人能贏得許多美國人的好感還有其他原因。對許多選民來說，「美國夢」仍然根深蒂固。他們往往認為大多數富有的商人之所以能獲得財富是因為他們聰明勤奮。許多美國人（尤其是共和黨人）都反感政府和官僚機構。共和黨人的普遍看法是「私營部門可能比政府做得更好」。
幾乎沒有多少人能從商界跳到白宮任職，因此歷史記錄並沒有提供多少例子可供評估商人是否有可能成為成功的總統。然而歷史表明，他們往往不成功。幾位成功實現從商人到總統身份轉換的人往往是歷史上最不得力的總統，包括沃倫·哈丁、赫伯特·胡佛和卡特。
像拉姆斯瓦米這樣的富商在競選總統方面有一定優勢。他們可以迎合美國人親商業的情緒。他們可以利用自己的財富為競選活動提供資金。此外，競選總統需要很大的自信心，也許還要傲慢自大，坦率地說許多商界領袖在這方面並不缺乏。然而，他們也必須與歷史抗爭，因為歷史表明，他們很難獲得提名或管理政府。
來源：參考消息網