近日，有代表建議將「普職分流」延遲到高考，引發眾網友和媒體熱議。
陳眾議代表：儘早施行十二年義務教育 將「普職分流」推遲到高考階段」
根據陳眾議代表在媒體上的公開發文，其認為目前的九年制義務教育已經不適應我國可持續發展的需要。實行十二年義務教育不僅可以緩解小學和初中教學內卷問題，還可消釋「普職分流」政策帶來的衝擊。
其主要觀點在於認為:中考「定終身」為時過早、我國存在著教育資源不均衡狀況，中考「普職分流」對教育資源相對薄弱的地區和學校很不公平、有利於三胎政策等。
當前我國的普職分流：五五開
中考分流是一直存在的，只不過以往，比例比較低，大概8:2的比例，此外就算沒有考上高中，也可以通過交擇校費、復讀或進入民辦高中等辦法解決。
後續中考分流的比例，一度調整到6:3，最後又調整到了5:5，這意味著有一半的初中生只能進入職校，而無法進入高中。
雖然目前普職分流改為協調發展，但是眾人家長還是有著很多的焦慮。
長期以來，職業教育被看做是低人一等的教育，被認為不屬於正統教育；雖然不斷有專家或者媒體發聲，取消職業教育的偏見，但考不上高中，是一個很無奈的事實。
針對「普職分流」延遲到高考，有網友贊同，也有網友不贊同
有網友認為，初中讀起來都吃力，沒必要讀更難的高中課程
也有網友認為，十二年制義務教育，對提升國民素質有促進作用
更有家長表示，原以為會普及教育到高中，哪料到會是五五分流
各有道理 各有所顧慮
針對於是否「普職分流」延遲到高考，以及實行十二年義務教育，眾多媒體也是有贊同有反對。
站在大的角度上看，普職分流，是讓那些不擅長面知識學習的孩子，進入另一個賽道，實現自己的價值，並且國家也是需要職業教育的人才。
但是站在家長父母的角度看，當前的職業教育，給人的印象並不好，在家長的印象中，職高畢業的學生，出路基本上是到流水線工作。
當然，並不能否定普高畢業後也存在優秀的事例，但是那些都只是個例。現如今，社會上對於學歷的要求是不斷的提高，這無疑增加了家長們的焦慮。
此外，筆者也比較贊同的一點是，初中的孩子，還不是很成熟，可能更貪玩一些，讓他們在初中的年齡階段，就決定了他們以往讀書的命運，這確實有點不公平。
以上，就是全部內容了，將「普職分流」推遲到高考階段，大家支持還是反對？