諸葛亮北伐其實是有大方針的，第一目標並不是長安，因為長安四通八達，周圍一圈的要塞可以隨時出擊長安，在沒有控制長安周邊的請看下非常難守。
另外魏國的國力是蜀國國力的好幾倍？長安又不是什麼險要關隘，周圍的地都不在你手上，形不成倚角之勢，你拿什麼來守？打下來你也守不住！
諸葛亮的方針是先奪西涼這一塊，然後藉助西涼作為跳板，蜀地作為後援，慢慢侵蝕魏國，打一塊地經營一塊地，把那裡的人心收攏了。
魏國挾天子以令諸侯，不要以為孔明打著恢復漢室的旗幟就可以得到當地老百姓的支持，實際上，那個年代，百姓只認皇帝，皇帝在魏國，所以諸葛亮打新地盤的時候並沒有那麼快得到百姓的支持，打下來還得經營良久才能同化當地為其所用。
諸葛亮一共進行了七次北伐，能力是十分高超的，能以弱國北伐一個強國七次，在他那個時代，絕無僅有。換其他人，不單只不能北伐，而且早早就會被魏國給吃掉了！縱觀整個北伐過程，大多數是諸葛亮方攻，人才濟濟的大魏國卻大多數只能守，不時還丟地，一度給諸葛亮打到西涼，後期，諸葛亮還真的實現了他的戰略，打到魏國前線，侵蝕新地盤，並在那裡實現屯兵制，解決了無糧的問題。可惜的是諸葛亮英年早逝，如果他能再活20年，說不定還真的能一步步蠶食魏國，等到兩國地盤相差無幾，國力相當之時，進行總決戰，一舉拿下魏國。這是很有可能的，因為諸葛亮可以在國力弱於魏國幾倍的情況下壓在魏國打，如果諸葛亮命長，給多他20年，他把西涼等地整合好，把魏國國力降下來，自己國力提上去，大體相當時，諸葛亮滅魏那就更輕而易舉了。
所以魏延的計首先第一點違反了總方針！自己是條小魚卻妄想一口吃掉一條大魚，可能嗎？就算要吃，也得分步驟，一口口的襲擾，分批次把大魚吃下才是最好的選擇。
魏延的計策是他自己領5000兵出子午谷，諸葛亮主力出斜谷，兩軍匯合長安。
這條計，說白了，八九成的概率會導致全軍覆沒，連蜀國核心團隊都回不來！諸葛亮怎麼可能會用？
魏延還提到說只要他的5000人馬出現在長安，長安守將夏侯琳就會棄城而逃。這不是很可笑嗎？把勝負壓在對方會棄城而逃上，如果人家不棄城而逃那蜀軍豈不是死翹翹了。人家魏國人才濟濟，國力數倍於你，長安周圍一圈都是要塞重地，隨時可以增援長安，城池堅固，足矣抵擋五萬大軍長久攻城數月之久，你才區區5000人，蜀國糧運不濟，你魏延的糧恐怕只夠來，回的糧可能都不夠，人家堅持一下你就糧盡了，而且你遠道而來，人家以逸待勞，為什麼要逃？
再說了，魏延口口聲聲說是奇謀，但子午谷這條道，實際上蜀魏兩國都很熟悉，並不是什麼無人區，隱蔽性根本談不上，你才進入子午谷恐怕人家探子就知道了，到時設一伏兵在這險道，包管讓你有來無回。
退一萬步來說，就算蜀軍真的實現兩路匯合於長安，人家堅守城池，長安周圍一帶的要地都不在蜀軍手上，這些魏國兵力傾巢出動，全力增援長安，魏國再派兩支部隊守住蜀軍退路斜谷和子午谷，蜀軍就成了瓮中之鱉，進，長安又攻不下，退，後路又給人截了（因為兩路軍必須遠離退路，才能集中兵力圍攻長安，所以基本上選擇突進長安退路也就無兵可守，有兵亦難守，因為長線拉得太長了，主力全部集中在長安攻城，退路極易被截）。不消一會，蜀軍糧盡，只能給人一鍋端！
所以魏延的計，非但不是什麼奇謀，反而是一條拙計！