布林肯充當G20攪屎棍!中方反切香腸直到切斷黑手、收復台灣

瞭望軍情 發佈 2024-04-11T13:01:52.194254+00:00

揮戈相信,拜登總統一路小跑,跟中國領導人握手的情景,一定讓不少朋友記憶猶新,那是發生在去年的事,當時恰逢G20領導人第17次峇里峰會前夕,今年G20峰會的主辦國是印度。

朋友們,2023年9月9日,G20領導人第18次峰會將在印度的新德里舉行。揮戈相信,拜登總統一路小跑,跟中國領導人握手的情景,一定讓不少朋友記憶猶新,那是發生在去年的事,當時恰逢G20領導人第17次峇里峰會前夕,今年G20峰會的主辦國是印度。

既然是領導人峰會,全世界最重要的20個國家及經濟組織的一把手都將出席,準備工作必須提前謀劃、萬無一失。近期,G20財長會、外長會先後在印度的新德里召開,可惜的是,因為各方分歧嚴重,兩場會議結束後,都未能發表聯合聲明。按照揮戈的理解,也就是會議沒有達成什麼共識,更多的是各說各話,到底是怎麼回事呢?揮戈今天帶大家一起看看其中的細節。

一、布林肯充當攪屎棍

和平與發展是人類的主旋律,G20峰會也不例外,它首先是一個國際經濟的合作論壇,跟軍事防備、地區安全無關。1999年底,經當時的八國集團倡議,新增12個重要經濟體之後,G20在德國柏林正式確立。這裡的經濟體呢,既有中國、印度、巴西、南非為代表的發展中國家,還有代表27個歐洲成員國的歐盟。除此之外,每次開會之前,G20還會特邀國際貨幣基金組織與世界銀行的代表列席參加,可以發言,但不參與表決。

看到這裡,可能有人說問,這個G20還跟八國集團有關?沒錯,實際上,八國集團就是現在的以美國為首的G7,另加一個俄羅斯。上世紀90年代,這8個國家已經率先完成了工業化,組成了當時的「富國俱樂部」。隨著中國、印度等新興經濟體的快速崛起,G8集團覺得有必要更廣泛地尋求區域合作、促進金融穩定和經濟持續增長,於是G20就應運而生了。

在本次G20外長會議上,作為東道主的印度總理莫迪首先致辭,他表示,不應讓無法解決的問題,成為我們解決可以解決問題的障礙。在揮戈看來,這是莫迪總理在利用東道主的身份,特意給參會的外長們提個醒,我知道你們都在想什麼,但不要將時間浪費在短期無法解決的問題,「減輕貧困和氣候融資」才是本次會議討論的重點。朋友們,印地語是印度的第一官方語言,為了讓自己表達的信息足夠清晰,莫迪總理特意用英語進行了視頻致辭。

在座位安排上,印度方面也考慮得非常周到,特意讓布林肯與拉夫羅夫間隔5個席位就座,避免美國與俄羅斯的火星撞地球。可惜地是,在布林肯這根攪屎棍的操縱下,七國集團雖然在拉夫羅夫發言時不再退場,但堅決不跟拉夫羅夫一起拍攝「全家福」。

除了「全家福」這種形式上的分歧之外,談論的議題更是充滿了火藥味。七國集團外長敦促G20向俄羅斯施壓,單方面撤軍以結束俄烏衝突。布林肯提出,俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭,讓本次G20會議蒙受損失。

在揮戈看來,首先,在此場合談論軍事議題,既不符合G20的宗旨,也跟本次會議的主題脫節。其次,這是典型的強盜邏輯,只許州官放火,不許百姓點燈。想當年,前蘇聯在古巴布置飛彈時,美國不僅在佛羅里達集結了大批入侵古巴的部隊,還宣布武裝封鎖古巴,任何人不得進出古巴,核武器也奉命進入發射狀態。現在北約違背承諾在前,接連6次東擴,嚴重威脅到了俄羅斯的安全空間,烏克蘭屠殺烏東的俄羅斯族人之後,俄羅斯就不能採取點行動嘛?不能就這樣聽之任之、束手就擒吧?朋友們,烏克蘭與俄羅斯直接陸地接壤,古巴跟美國之間卻隔著汪洋大海,最短距離也有217公里,對比美國當年的反應,你說北約東擴有多麼恐怖?俄羅斯應該怎麼辦?

二、拉夫羅夫邊走邊談

在G20外長里,俄羅斯的拉夫羅夫的資格絕對是最老的。面對布林肯的指責,外長拉夫羅夫認為,西方國家企圖將自身的經濟失敗轉嫁給俄羅斯,讓俄羅斯背黑鍋,他們心裡只有勒索和威脅,根本沒有給外交談判預留空間。既然談到俄烏衝突,為啥不能徹查「北溪管道」的背後真兇呢?實際上,由俄羅斯提出的這項議題,得到G20發展中國家的支持,在美西方的阻撓下,隨後的討論陷入了僵局。

別看布林肯嘴上很強硬,但他仍然在積極爭取跟拉夫羅夫面談的機會,尤其是《新消減戰略武器條約》的暫停,更讓美國坐立不安。朋友們,隨著普京總統的一聲令下,美國今後不能上門檢查俄羅斯的核力量了,這相當於失去了窺視俄羅斯核動態的重要窗口,偵察衛星也好、內部間諜也罷,效果當然都不能跟定期的現場核查相提並論。

在揮戈看來,美國其實是非常的狡猾,它已經退出了《反導條約》、《中導條約》,一方面有解開束縛,發現本國反彈道飛彈、中程飛彈的需求,另一方面也說明,美國人很自信,以為在涉及反導、中導的關鍵技術上,俄羅斯已經落後,但在核武器方面,美國對俄羅斯還是非常忌憚的,一直保留著《新消減戰略武器條約》。普京總統正是看出了這一點,對準美國的軟肋準確出擊,不能一方面讓美國通過對烏克蘭的援助,持續消耗俄羅斯,另一方面又能窺探俄羅斯為數不多的優勢領域。企圖將好處占盡,壞事做絕,不好意思,美國人的此路不通。

說起布林肯與拉夫羅夫的會談,根據俄羅斯新聞發言人扎哈羅娃的介紹,應布林肯的要求,拉夫羅夫跟他邊走邊談了幾分鐘,這是一次典型的非正式接觸,布林肯期望中的正式會晤根本就沒有安排。就是這樣的待遇,在美西方媒體眼裡,這成為烏克蘭戰爭一年以來,美俄部長級高官唯一的一次接觸,有人還有很看重這次非正式接觸的嘛。朋友們,自從俄烏衝突爆發以來,美方就拒絕跟俄方拍攝合影照,停止高級別官員的正式接觸,這次布林肯的舉動,也算是美方的一次突破吧。

十多天前,在慕尼黑安全會議上,應美方的請求,王毅主任跟布林肯也有一次非正式的接觸。按照揮戈的理解,就是我知道你的請求,但咱倆目前的關係,還達不到正式會晤的要求,有這功夫,還是抓緊回去完成作業吧,如果美方繼續一意孤行,中方將奉陪到底。這次,拉夫羅夫是否給布林肯布置了作業呢?朋友們可以大膽地預測一下。

三、中國強調反對單邊

說完了美國與俄羅斯的交鋒,咱們看看中美之間的互動。應東道主印度外長蘇傑生的邀請,中國外長秦剛應邀出席了G20外長會議。除了會見多國外長之外,秦剛強調,面對當前的國際形勢,20國集團要反對單邊主義,反對保護主義,反對「脫鉤斷鏈」,只有這樣,才能創造一個更加包容、普惠的未來世界。

在本次會議上,中美交鋒也頗有看點。針對烏克蘭危機的中國方案,布林肯認為中方是「腳踩兩條船」,一面是維護自身的和平形象,另一面是各種方式的「火上澆油」。朋友們,美方終於承認了中國方案里有停戰止息的「和平形象」,這非常難得。實際上,在俄烏衝突爆發的第二天,中國領導人就提出了勸和促談的構想,並與普京總統進行了溝通。在解決烏克蘭危機的中國方案里,既考慮到烏克蘭領土完整、俄羅斯安全空間的需求,又提出願意在啟動和談、戰後重新等方面發揮積極作用。俄羅斯外交部發言人說,俄方讚賞中國以和平手段解決衝突的想法,烏克蘭總統澤連斯基表示,中國和平計劃中的一些內容可以成為解決烏克蘭危機的基礎,交戰雙方都看到了一些自己要想的內容。

至於布林肯提到的「火上澆油」,中方給予了堅決回擊,原路退回,決不接受。朋友們,美國一直帶領北約國家向烏克蘭輸送大量的武器彈藥,大家經常聽到的武裝直升機、裝甲突擊車、愛國者防空系統、海馬斯火箭炮、星鏈系統不說,美軍還出動1000架次的運輸機、70次海輪進行跨國軍事輸送,在俄烏衝突的作戰前線,出現大量的美西方武器就是最直接的證明。

朋友們,幾十萬斯拉夫兄弟死於非命、1000萬烏克蘭人口流落他鄉,美國就是罪魁禍首,北約是脫不了干係。至於美方提到的「中國向俄提供致命性軍事援助」的信息,至今也沒有拿出像樣的證據,連美國的拜登總統也親自出面澄清,中方沒有必要向俄羅斯提供武器。美方高官的言論,在揮戈看來,完全是賊喊捉賊、倒打一耙。

朋友們,自從俄烏衝突爆發以來,一直有一種言論,說俄羅斯打得拉垮,跟大家的預期相差甚大。沒錯,俄羅斯確實存在輕率開戰、盲目下場、著急吞併烏東四州的錯誤,但在常規戰爭的層面,俄羅斯以一已之力至少跟美西方全力支持的烏克蘭打成了平手。目前,巴赫穆特已經危在旦夕,美西方真有點騎虎難下,家裡的武器、彈藥庫存都見底了,烏克蘭每天發射的炮彈從2萬發驟降至0.2萬發,只有最高峰的1/10,2000萬剩餘人口的動員能力已經接近極限,老漢、女人都已經投入一線戰鬥。

從這個層面來說,俄羅斯直接掀桌子、對抗美國單邊主義的行為,也是在向廣大發展中國家傳遞著積極的信號。首先,該出手時就出手。在台灣問題上,既然美國熱衷於切香腸,那我們就要反切香腸,巡航台灣東部、攔截外國軍機、區域拒止、封鎖航線、無人機穿越,甚至戰機、飛彈攻擊,只要美國及台獨分子膽大記妄為一步,我們就朝武力收台前進一步,等上述動作都常態化了,直接切斷黑手、收復台灣還會遠嘛?其次,放棄幻想,以鬥爭求統一,則統一存。以退讓求統一,則統一亡,我們要做的就是料敵從寬、料已從嚴、提前布局,隨時準備投入戰鬥。一覺醒來,咱們的五星紅旗已經插在了台北的上空。

剛剛,中國公布了2023年軍費:2023年我國的國防費預算達到15537億元,增長達7.2%。專家表示,如果按美元換算的話,折合2245億美元,低於2022年。相比之下,美國在2023年軍費是8579億美元。

對比始終炒作」中國威脅論「的美國軍費總額,中國軍費只相當於美國的26%。

消息剛出,就引起了一些國家的非議,但我們要說的是,無論國防費投入多少,中國永遠不稱霸、永遠不擴張、永遠不謀求建立勢力範圍,也永遠不會搞軍備競賽、永遠不會威脅任何國家。

關鍵字: