1950年6月25日，韓戰爆發。不比我們印象中的志願軍一打十六，韓戰最初只是朝韓兩家在兄弟鬩牆。是後面韓國打得實在沒法自己收場了，才有的各方大佬直接下場茬架。
事實上縱觀整個「內戰」階段，戰場形勢基本上就是一邊倒，北邊摧枯拉朽，高歌猛進；南邊丟盔棄甲，風聲鶴唳。當時韓軍這邊一開始就被北邊兄弟給打花了，明明25號才正式開打，結果28號就把首都漢城給丟了，這速度估計法國人看了都自愧不如。
憑藉戰場上的絕對壓制，朝鮮僅用了兩個月不到的時間，便控制了半島超過9成的土地和人口。而被壓縮在釜山的韓國人，只能是依靠美軍的防禦苦苦支撐，隨時都有可能被趕下海餵魚。
在這樣的背景形勢下，老美知道指望韓國人自己反敗為勝鐵定是沒戲了，只能自己親自下場。於是「聯合國軍」半路殺出，一刀捅上了朝鮮的後腰子，戰場形勢隨即發生逆轉，韓國由此起死回生。
由於朝鮮軍隊有著在戰場上吊打韓軍的表現，所以很多人都覺得朝鮮要比韓國強，哪怕是大半個世紀後的今天，他們依舊是這麼認為的。去大街上隨便拉幾個人問問，十有八九都會告訴你朝鮮吊打韓國。
但事實上這種認知並不靠譜，畢竟三十年河東，三十年河西，以前的韓國不行，並不代表現在也不行。想當初在韓戰中，韓國之所以打不過朝鮮，那是因為雙方的牌面壓根不在一個水平線上。韓國這邊大都是偽軍壯丁臨時拼湊的烏合之眾，而朝鮮那邊則是坐擁剛從中國戰場上回來的鋼鐵之師，雙方不管是人員素質，還是實際裝備水平，那都有著很大差距，打不過實屬正常。
在經歷了多年的建設發展後，如今的韓國早已是鳥槍換炮，家底遠比隔壁要來的厚實。
根據美國軍事網站「GFP」（全球火力指數）給出的全球常規軍力排名，韓國現在乃是全球第六大軍事強國，比日本、法國這些老牌列強都還高；而朝鮮僅能排到第34位，連泰國、波蘭都比不上。
事實上如果單從陣容規模來看，雙方的差距其實並不大，甚至有些領域朝鮮還能領先一些。比如在兵力方面，根據「GFP」的統計，朝鮮目前的武裝力量總兵力多達200萬，其中現役的正規部隊人數在120萬左右，另外還有大約60萬人的預備役，以及20萬人的其他準軍事力量。
作為對比，韓國目前的武裝力量總兵力大約是113萬，其中現役正規部隊約有55.5萬，另外還有50萬人左右的預備役，以及7.5萬人的其他武裝力量。
再比如裝備方面，同樣是「GFP」的數據。朝鮮當前在空中裝備有900多架各型軍用飛機，在陸地上裝備有6600多輛坦克和1萬餘門火炮，在海上裝備有500多艘各型艦艇。而韓國當前在空中則是裝備有1600餘架飛各型軍用飛機，在陸地上裝備有2300多輛坦克和8700多門火炮，在海上裝備有接近160艘各型艦艇。
很明顯韓國當前在兵力方面是處於劣勢的，現役部隊連人家一半都沒有。另外韓國當前的裝備數量也比不上朝鮮，看來看去也就空中力量要規模大一些，其他的那都還要差一截。但是咱們常說兵不在多而在於精，衡量一支軍隊的強弱與否，可不僅僅只是要看數量上的多寡，還得分析其整體的質量水平，尤其是在武器裝備這一塊兒。
眾所周知，在現代戰爭體系下，隨著科學技術的快速發展，武器裝備所起到的作用是愈發的關鍵。很多同類型的武器裝備之間，往往會因為技術水平的差距，而存在著巨大的戰力差距，有時候甚至是無法用數量彌補的。
比如我經常舉的那個例子，你一架具備高機動性、先進航電系統、外加隱身能力的五代機，面對那些綜合性能全面落後的二代機，甚至三代機，那基本就是降維打擊。在這種已經是代差鴻溝的面前，對面來多少都沒用，被擊落的數量只取決於你攜帶的彈藥數量。
韓軍當前雖然在武器裝備的數量上沒什麼優勢，但是人家的質量水平高啊，裝備的全是好東西，朝鮮壓根就沒法比。
比如在空中，韓軍裝備的主力戰機乃是美國的F-15和F-16，那可都是正兒八經的四代機，另外韓國空軍的五代機計劃也在進行中，來自美國的五代機F-35已經是陸續上馬。相比之下，朝鮮空軍這邊裝備的戰機裡面全是冷戰時代的老爺機，米格-29就已經是最先進的了。且不說這些飛機能不能正常升空作戰，即便是去了天上，那也只能是給韓國空軍的飛機當靶子。
再比如陸地上，韓軍當前裝備的主戰坦克有T-80，K1，以及K2，那都算是正兒八經的三代主戰坦克。尤其是近些年才出道的K2坦克，那已經是進入到當今世界主流主戰坦克行列中了。而朝鮮陸軍那邊裝備的坦克則是和戰機一個情況，基本都還停留在冷戰時代，像什麼T-62、T-55，以及咱們的大59，那都是差不多半個世紀前的產品了。他們無論是火力水平，還是防禦能力，那都和當下的主流坦克們存在著很大差距，別人打他一打一個大窟窿，他打別人一打一個大白印子。
至於海上那就更不用說了，韓國海軍這邊乃是世界一流水平的現代化海軍，裝備有諸如兩棲攻擊艦，飛彈驅逐艦，飛彈護衛艦等一系列當代主流艦艇。其中不乏像「世宗大王級」這種裝備了宙斯盾系統的世界頂尖驅逐艦。而朝鮮海軍那邊雖說軍艦是一大堆，但卻沒什麼拿得出手的，絕大部分都是一些小噸位的巡邏艇，十艘可能還抵不上人家一艘。
總體而言，韓國當前的軍事力量陣容非常豪華，要規模有規模，要質量有質量，自然這個實力排名就高了。而朝鮮那邊儘管規模龐大，但實際的內容卻相當匱乏。尤其是那大量的老舊裝備，多少有些濫竽充數之嫌，軍力排名自然也就低了。
事實上這還僅僅只是軍事力量上的對比，在其他的很多軍事相關領域，韓國的優勢還要更加明顯。
比如在人口方面，按照世界銀行的統計，韓國當前的人口總數接近5200萬，而朝鮮那邊僅有2600萬不到，足足差了一倍。從軍事角度來講，這意味著韓國擁有比朝鮮更加充足的兵源。如果雙方全力動員的話，朝鮮當前所擁有兵力優勢將蕩然無存。
再比如經濟方面，韓國是一個發達國家，經濟體量大，經濟水平高。有數據顯示，韓國在2021年的名義GDP總量高達1.79萬億美元，人均GDP超過3.4萬美元。而朝鮮這邊的經濟情況則是要糟糕許多，甚至可以說是窮得叮噹響。同樣是2021年，朝鮮的名義GDP總量才300億美元出頭，人均GDP為1200多美元，比之韓國差了數十倍。
俗話說經濟基礎決定上層建築，一個國家如果經濟不行，軍事發展的空間也不會太大。畢竟大炮一響，黃金萬兩，搞軍隊是最燒錢的。關於這一點，從朝鮮軍隊當前服役的那些落後武器裝備就足以看得出來。所以從經濟的角度分析，顯然是更有錢的韓國要更勝一籌。
最後還有一點不得不提，那就是韓國的軍工能力。作為一個靠製造業出圈的發達國家，韓國目前已經擁有了一套比較成熟的國防工業體系，可以自主生產坦克、飛機以及軍艦等一系列的主流軍事裝備。
值得一提的是，韓國的這些軍工業不僅可以滿足自家軍隊的生產需要，還能大量的出口，像K9自行火炮、K2主戰坦克，以及T-50教練機，在國際軍火市場上都算得上是招牌，拿了不少訂單。而這也從一定程度上，反映出了韓國在軍工領域的實力。
相比之下，朝鮮的軍工實力則是弱上不少，不僅沒法自主生產組裝大型主戰裝備，連許多配件都搞不定。以至於當前很多武器裝備連基本的維修都談不上，只能是趴在修理廠吃灰。
韓國和朝鮮這種在軍工實力上的差距，其實也算是軍事實力的差距。畢竟武器裝備大都是消耗品，尤其是在戰爭狀態下。對於武器裝備的消耗，韓國這邊可以憑藉自身強大的軍工進行快速補充，該換的換，該修的修；而朝鮮那邊如果沒有人補充的話，那就是打一點少一點了。
所以綜合來看，韓國當前的軍事實力是要遠遠勝過朝鮮的。理論上講，在常規戰爭中，韓國完全可以把朝鮮給吊起來打。當然理論歸理論，實際作戰的時候又不一樣，還得考慮到其他很多和紙面軍事實力不相干的東西，比如說和美軍的作戰協同。
韓國雖然軍事實力強大，但缺乏健全的國防體系，在很多事情上都得看美軍的臉色，甚至連部隊的戰時指揮權都還在美國人手中，骨頭簡直比舌頭都還軟。雖說這樣做能幫助韓國抱上老美的大腿，但也在一定程度上影響了韓軍的獨立作戰能力，缺乏自主性。
關於這一點，在這些年朝鮮和韓國的歷次衝突中表現的非常明顯。基本上每一次韓國都是挨打的那一方，可以說是相當的被動。
再比如地理位置的影響。眾所周知，朝鮮半島就那麼巴掌大一塊，天氣預報都嫌小；而朝鮮和韓國又是接壤的鄰國，完全沒有緩衝的空間。這意味著韓國在朝鮮面前是不存在什麼戰略縱深的，只要一開打，本土很難逃離戰火的襲擾。尤其是人口最為稠密的首爾都市區，那完全就是在朝鮮的火力覆蓋範圍之內。只要是朝鮮這邊一聲令下，那邊韓國立馬火海一片。
俗話說光腳的不怕穿鞋的，或許在戰爭中韓國能夠依靠實力優勢打贏朝鮮，但是自身遭受的損失絕對是不划算的，所以能不打就不打。這想想也是夠憋屈的，要是放在冷兵器時代，韓國估計早就壓過去了。