在蘇聯的衛國戰爭中，蘇聯戰士得到了工資，不僅得到了勳章和獎章，還得到了金錢獎勵。
獎金不會削弱戰士們的英雄主義，但這是戰爭歷史的一部分，我們也應該知道。
軍隊的工資被稱為現金獎勵。在蘇聯的衛國戰爭中，官兵的工資又是多少呢?
普通士兵為17盧布/月，排長620 - 800盧布/月，連長950盧布/月，營指揮官1100盧布/月，軍隊指揮官3200盧布/月，前線指揮官4000盧布/月。
在警衛部隊中，軍官只能拿到一半的工資，二等兵則是雙倍工資。即使是懲戒營的士兵也能得到最低工資——每月8.5盧布。這和醫院裡的士兵得到的工資一樣。
工資是多還是少?
二戰前，蘇聯工人的平均月薪為375盧布/月。在戰時，工資增加到573盧布/月。戰爭期間的鋼鐵工人的工資是697盧布/月，礦工的工資是729 盧布/月。工程師在戰時的工資是1209盧布/月。處於蘇聯等級制度最底層的集體農民（勞改營囚犯除外）的工資是150盧布/月。但通常，他們拿到的不是工資，而是簡單累積的工作日——所謂的「工時」。同時，軍隊主要由集體農民組成。前線戰士可以用他們的工資買到什麼呢？
國營商店中的商品是以戰前價格標註在卡片上出售的。但是很難在商店裡買到，而且在市場上，價格要高得多。因此，一瓶半升伏特加（一種通用貨幣）的價格從300到800盧布不等（在國營商店裡，它的價格是30盧布，但幾乎不可能買到）。一條2公斤的麵包價值300-400 盧布，一公斤土豆90 盧布，一包「卡茲貝克」香菸75 盧布，一包馬霍基菸絲10盧布。一公斤鹽漬豬油賣到了1500盧布。
蘇聯士兵的戰鬥功績是如何被獎勵的？
貨幣獎勵制度早在1941年夏天就在蘇軍中實行了。最先開始為飛行員有效作戰的工作頒獎。他們是1941年8月7日至8日夜間對柏林進行的著名轟炸的第一批參與者。根據史達林的命令，每個參與襲擊的機組人員都得到2000盧布。後來轟炸德國盟國首都(赫爾辛基、布加勒斯特、布達佩斯)的飛行員也得到2000盧布的獎金。
1941年8月19日，現金獎勵擴展到整個蘇聯空軍。起初，擊落一架敵機會給飛行員1000盧布的現金獎勵。後來出現了對被擊落飛機的分級:擊落的敵人轟炸機獎勵2000盧布，擊落運輸機獎勵1500盧布，擊落戰鬥機獎勵1000盧布。
獎勵還用於戰鬥飛行：5次戰鬥飛行獎勵1500盧布，15次戰鬥飛行可獲得政府獎勵和2000盧布等等。價目表上寫得很詳細，甚至還有摧毀敵人的蒸汽機車獎勵750盧布。
擁有最高「薪酬」記錄的是飛行員。1945年5月4日，波羅的海艦隊的飛機襲擊了一艘德國戰列艦施萊辛號。成功地摧毀了戰列艦的鮑里索夫得到了10000盧布獎勵。而嚴重受損的施萊辛號和自己的船員最終沉沒了。
在飛行員之後，地面部隊也引入了現金獎勵。但是，坦克兵和炮兵都有一個獎勵標準，那就是摧毀敵人的坦克。此外，他們的獎金要比飛行員低。
首先，他們要支付修理和疏散自己的坦克的費用，然後才是摧毀敵人的坦克。
1942年2月25日，根據史達林的命令，KB重型坦克的快速、優質保養費為350盧布，平均修理費是800盧布。中型T-34坦克的修理費用為250盧布和500盧布，輕型坦克為100盧布和200盧布。至少70%的獎金是用來獎勵工作人員的。
1942年7月1日，雖然坦克兵會因擊中敵人的坦克而獲得獎金，但這大大低於保全坦克的獎金。據估計，保全一輛重型坦克的獎金是5000盧布，而擊中10輛敵方坦克則獎勵500盧布。1943年6月24日，庫爾斯克戰役前夕，對此作了一些補充，將獎金定為1000盧布。每一位戰士和指揮官都要用個人戰鬥裝備，親自將敵人的坦克擊毀或放火燒毀。如果一群戰士參與了摧毀敵人坦克的行動，獎金將上升到1500盧布，並以同等的份額支付給所有成員。也就是說，一群英勇的戰士用手榴彈摧毀了敵人的坦克，每人都會得到1500盧布，而保全重型坦克的一群人會得到5000盧布的獎金。
實際情況如何：是否支付了獎金，如果支付了，全額支付了嗎？
如今，這個問題眾說紛紜。這很可能在很大程度上取決於各個部門的財務主管。下面是兩個完全不同的例子。
「戰鬥一直持續到晚上。我們排的兩輛坦克被擊毀，但該排摧毀了敵方的14輛坦克，其中我的乘員摧毀了六輛。早上，營長跑到坦克前：「尼科諾夫，被擊毀的法西斯坦克在哪裡轉帳？ 每輛被擊毀的坦克，我們都會得到500盧布」（坦克手 I.S. 尼科諾夫）。
「從我的工作開始，家裡只收到兩次匯款，我在前線什麼也沒收到。五個月後，當戰爭結束時，家裡沒有人收到任何東西。而一些軍官卻帶著裝滿紅色30盧布的袋子。當我復員後乘火車前往克里米亞時，看到一個軍官喝醉了，我意外地看到了他隨身的滿滿一袋錢，然後我驚恐地想：「這都是我們的錢！」（護士 V.M. 瓦西里耶娃）。
有些人誠實地履行了他們的職責，而另一些人則拿走了戰士們用鮮血換來的錢，這些錢從來沒有送到他們的親屬那裡。
文章中的圖文均源自外網。本人編譯後提供給大家，僅為傳播資訊之目的，並不代表支持或證實文中的觀點。