王福重只能算作一個譁眾取寵的媒體人，根本不能算經濟學家。
首先王本人不太懂經濟學。他懂的只是用來吹牛的理論。殊不知大多數經濟學的理論都有很嚴格的假設，包括得過諾貝爾經濟學獎的那些理論也一樣，專業的經濟學家在分析實際問題的時候是需要看具體數字和實際調研的，不可能隨便拿個理論來就矇混過關，理論大多只是做為一個參考。如果王那種碰到政府面臨的經濟問題隨便套用個理論給你個解決方案，找個小學生來，我培訓他三個月都能學會。
再次，王很多觀點雖然犀利，但是連經濟學的基本常識都沒有。經濟學其實是一門很實際的學科，就比如說王就北京霧霾說河北人這件事，明顯沒有任何的調研。河北工廠多是因為土地租金便宜，很多工廠為了降低生產成本來河北建廠（還有在河南一些縣份上建廠的），而且在北京城中心建廠一個成本太高（你把工廠拆了轉讓土地使用權就能賺不少錢），另一個也不符合城市規劃。
最後，我可以明確的告訴各位知友，王的經濟學理論根本就是心靈雞湯級別的。經濟學理論其實很好編，我要寫一本什麼經濟學講義什麼的太容易了，宏觀微觀都行。經濟學理論的作用就是提出一個模型，幫助大家分析和解決現實中的經濟問題的（比如說失業、貨幣發放，涉及金融的還有基本面研究）。王的那些理論用在實踐中，可以說都是正確的廢話，根本沒有任何實用價值。王和郎咸平比起來，連給人提鞋的資格都沒有，郎的很多數據分析和經濟分析都是很專業的。王最多就是套用國外教材的一些經濟理論拿他自己的話改編一下賣給你們，他自己連那些理論的假設和局限性都不知道。只不過王福重有一個經濟學家的頭銜，如果是放在專業領域，他什麼都不是，不要說分析國內的宏觀經濟，隨便找一個最簡單的行業他都研究不清楚。