兩會召開之際，個人發現有一篇文章在網絡上爆火，它的標題是這樣的：

我登錄了這位博主的帳號，看到了此文的相關數據：閱讀量接近200萬，評論超過2萬條，就自媒體創作來講，這篇文章應該算是妥妥的大爆款。

就文章內容來講，他大致講了這樣一件事：某位委員提出了一個議案，而這個議案相對來講比較荒唐，不靠譜。

我個人與這位博主老師的觀點基本一致，就是這位委員提的建議，雖然說在一定範圍和意義上講，有一些可行性，但是放眼全國來講，真的沒有實施的基礎。

不知道大家注意沒有，這位委員他的出發點其實是為某些「有錢人」考慮的。

也就是說，他的想法是為那些能利用三天假期出行、出遊的人說的話，而真正的事實是：在14億人中，有多少人即便有了三天小假期，也根本不可能出遊、出行？我說，至少有13億人不算為過吧？

什麼意思？就是說，你的這個提案假如實施了，而受益的人其實只是其中的極少數，因為大多數人可能每天還在為一日三餐、房貸、車貸而奔波，即便你給他三天假期，哪怕你給他十天假期，他也根本沒有出遊出行的可能，因為他要賺錢，他要賺基本的生活費，而不是外出旅遊。

不僅如此，我還注意到，在近期，有很多代表委員的建議其實都和這個提案一樣不靠譜，他們也都是在白白浪費提案的機會。

一個是所謂的全民免費醫療

其實我個人並不反對全民免費醫療，甚至樂見其成，因為那樣的話，我和我的家人肯定也是受益者。

但是問題是，我們國家真的那麼有錢嗎？大家想一想，如果實行免費醫療，那麼一年下來，全國人吃藥的錢、看病的錢、住院的錢、醫生的工資、醫療系統的運轉，這該是一筆多麼龐大的數字。而我們國家真的這麼富裕了嗎？

第二個意見是給全體農民發養老金

和上一個提案一樣，這是一個好的提案，但是也是一個不切實際的提案。

農民沒有養老金，歷史由來比較複雜，我在這裡不做詳解。我的問題依然是，假如我們很有錢，有很多錢，那麼給農民發養老金也在情理之中。還是那句話，有錢嗎？有那麼多的錢嗎？

第三個建議就是實行官員財產申報制度

我相信提出類似想法的人初衷是好的，但最大的問題是，假如我們真的實施了這項制度，會得到百分百的落實嗎？

大家想一想，一個人有了自己的「意外」之財，在今天的環境下，他想隱匿、隱瞞不是很容易的一件事嗎？

以我們現在的科技手段以及監察監督制度系統，能夠把這樣的一個制度得以落實並取得實效嗎？我個人想像和猜測，目前根本做不到。那麼既然做不到，我們為什麼還要去搞？

就以上幾個事情來說，綜合來看，想法都是好的，但是根本沒有實施的條件和基礎。

所以，我認為這樣的提案真的是白白地在浪費機會。有些人提這樣的建議，無非就是在刷存在感，甚至有的人是為了討好某些群體出來博眼球的。

相對來講，我希望這些代表、委員能提一些切合實際的意見和建議。比如說城市裡城管與小販的矛盾怎麼解決，共享單車如何規範，垃圾分類如何落實，而不要搞一些看上去高大上，實則假大空的東西。

對此大家怎麼看？歡迎評論區留言討論。