又一單位!將Frontiers、MDPI、Hindawi所有期刊被納入「黑名單」

科研貓 發佈 2024-04-27T05:38:37.148359+00:00

近日,安徽省立醫院發布通告:將Hindawi,華人林樹坤創辦的MDPI,和最近幾年很火的Frontiers三大出版社的系列期刊列入「提醒期刊」。這是繼之前浙江工商大學後的第二個國內機構採取類似策略。

近日,安徽省立醫院發布通告:將Hindawi,華人林樹坤創辦的MDPI,和最近幾年很火的Frontiers三大出版社的系列期刊列入「提醒期刊」。這是繼之前浙江工商大學後的第二個國內機構採取類似策略。


與我們熟知的「黑名單」不同,「提醒期刊」的言辭委婉了許多,但其實處理原則上好像並無不同:不建議投稿,不予報銷版面費,不納入科研績效統計



1月3日,浙江工商大學開創了首次將整個出版社納入黑名單:「從2023年起,出版社為Hindawi、MDPI與Frontiers的系列期刊文章均不納入科研績效統計。「(事後可能因為全網跟蹤報導的太多,截至到發文時間,此公告已經查不到了



對於兩單位此舉,網友評論:

  • 很多大佬在年輕時練手也都投這樣的期刊,一步一步走到了nature,science,一區期刊的地步。現在成大佬了,過河拆橋,把這些期刊全禁了,讓情青年學者上來就要投好期刊。
  • 雖然看上去有點殘酷,但是這幾個掠奪性開源出版社的期刊灌水確實太容易了,不規制一下絕對會出現劣幣驅逐良幣的現象。
  • 還是熟悉的配方,學校分辨不出好和壞就一刀切


眾所周知,Hindawi、MDPI、Frontier系列期刊均為Open Access期刊,也就是所有讀者都能免費下載,但是論文作者要支付版面費,有時候還不便宜。此外,OA期刊有審稿速度快,發文快等諸多優勢,雖然不排除有些刊物瘋狂「灌水」藉機斂財,但小編認為也不應該採取「一刀切」、「一棒子打死」的措施。這三個出版社有些期刊也是中科院二區及以上,甚至是TOP,部分刊物拒稿率能達到70-90%。


有些小夥伴們可能覺得投這些期刊主要是圖容易,小編覺得可能真正圖的是它們較快的審稿速度,漂亮的影響因子和分區,畢竟每個青椒每年都要面臨單位的績效考核(例如三年一考核非升即走之,幾年發幾篇幾區文章,總影響因子要達到多少)。在考核面前,辛辛苦苦一年多在業內老牌二區才發表一篇,或許真的不如在MDPI一個半月發表一篇影響因子甚至分區更高的文章來的香。如果不是為了應付學校考核,誰願意閒著沒事灌水毀自己名聲呢?


發文章的用處無非是評獎學金、求職、申報項目、拿績效和評職稱,這兩個單位能有這樣」一刀切「的行動,或許可能它們是真的沒錢了,內部人因為MDPI等期刊灌太多了導致矛盾激化。


Hindawi、MDPI、Frontier系列期刊的口碑近幾年日益下滑,瘋狂發新子刊,不停的搞所謂特刊,收取高額版面費,對於這樣的期刊我們投稿的時候一定要慎重考慮。不過在「績效考核」面前,希望能有更加透明有效的評價指標出現,讓我們拭目以待。把出版社拉黑或許這只是表面的形式上的追求「公平」,而真正的結構上的不公平完全沒有被觸及。

關鍵字: