昨天看了新片《斷網》，其實品質還湊合，兩大影帝飆戲也算可圈可點，但劇本實在太套路，看完意興闌珊食之無味，屬於錯過沒任何損失的平庸作品，算逑。
郭天王在片中扮演資深程式設計師，頭髮竟如此濃密，這不科學
今天嘮嘮上周出資源的《正義迴廊》，我個人很喜歡。
也是巧了，歲末年初香港地區接連推出兩部律政戲，它們都拿到了屬於自己的「冠軍」。
《毒舌律師》登上香港本土華語歷史冠軍，內地票房也已過億，而《正義迴廊》3400萬港幣，拿到的是「限制級」冠軍，沒錯這是部正經八百的「三級片」（裸露+暴力），所以只能.....網盤見。
從風格上來說《毒舌律師》屬於律政爽片，沒有太辨析制度、人性的複雜關係，黃子華是個「英雄」，終審時舌頭橫掃千軍正義萬歲，幫觀眾出了口惡氣。
而《正義迴廊》不是爽片，氣氛壓抑逼仄、正邪屬性模糊、觀眾如鯁在喉，正義最後有沒有伸張？難說。
故事改編自2013年震驚全港的「逆子弒親案」，29歲的周凱亮在大角咀海興大廈某公寓，謀殺父親周榮基和母親蕭月兒，並與35歲同黨謝臻麒協作分屍。
周凱亮隨後與哥哥報警，謊稱父母外出旅遊未歸，戲精附體哄騙媒體公眾，後來卻在與友人聊天時自曝，2015年判刑伏法（無期徒刑）。
按理說周凱亮家境算不錯，還可以去澳洲留學，據說殺人的一大動機是怪父母把自己生得太矮.....
這是導演何爵天的長片處女作，此前沒怎麼聽說過，他背後的製片人正是《踏雪尋梅》的導演翁子光，兩部作品確實有些神似。
雙男主楊偉倫和麥沛東在影圈籍籍無名，這次集體大爆發，尤其是小胖演得太牛了，物我兩忘有木有！
張顯宗因為身形瘦小長得也不帥，從小比較自卑，即使去澳洲名校鍍金回來還是小透明一枚，為此甚至誇大性愛歷史去應徵三級片男主角。
這個導演明顯是埋汰王晶嘛
2012年的某次失敗面試中，張顯宗碰到了更弱雞小胖唐文奇，兩個邊緣人抱團取暖成了朋友。
2013年3月的某天，張顯宗把父母騙到公寓兩人合力殺之，根據每人的口供細節有差距，張顯宗言之鑿鑿唐文奇是重度從犯，而唐文奇只承認知情不報與棄屍，典型的羅生門效應。
這段拍得相當生理不適，不光動作與畫面血腥，而在於「弒親」在中國文化里是最最大逆不道的行為，心理上尤其受不了，換到西方語境大概等同於「弒神」。
故事框架分成兩條線索，一是逆子張顯宗的心路歷程，二是小胖唐文奇到底是不是從犯。
兩條線齊頭並進嫁接在庭審程序之上，庭上共有三位律師，檢控官負責公訴；一位給張顯宗辯護；一位給唐文奇辯護。
另外還有陪審團對案情的辨析，陪審員數量不一定片中是9位，他們隨機挑選來自各行各業，身份心態天差地別，英美法系裡律師的目的是利用證據說服陪審團，這種判罪方式是否合理一直是法學界熱門話題。
圍繞在法庭周邊還有媒體和警察，丁孝蟹好久不見。
一個案子塞進如此多的角色與層面，要拍好極為困難。我覺得《正義迴廊》做得不錯，導演展現出優秀的節奏把控力，剪輯極見真章，用了大量閃回，初看有點兒懵，只要捋順便能體會導演用心。
文藝評論界經常討論形式和內容哪個更重要，其實對於電影來說，形式——就是內容。《正義迴廊》裡的閃回除了交代前因後果，還承擔塑造功能，有三處設計我非常喜歡。
一是用希特勒小舞台劇反襯張顯宗對力量的迷戀，老百姓說缺啥補啥，他在現實中渺小透明，通過元首《我的奮鬥》獲得心理補償。
二是片場拍色情片，對應現實里張顯宗上法庭，他本來跟律師說自辨，剛要開口卻想起那天試鏡窘境，女主角脫衣除衫，纏綿了沒幾秒鐘他卻走火拉垮了。
張顯宗代表一種相當普遍的情緒：能力跟不上欲望，他腦中的自己在法庭上雄辯磅礴縱橫捭闔，但聚光燈真照過來立刻無所適從。
他能「幹掉」的，只有更弱的唐文奇。
三是把場景變成舞台。
陪審團討論案情時閃回到案發現場，比如張顯宗帶小胖吃飯，背景板便是陪審團，這樣做讓「真相」和「辨析」同步，極大提升敘事效率。
張顯宗是主謀沒有懸念，影片後半段主要聚焦在小胖唐文奇到底該量多少刑，市井影帝上線。
不得不佩服導演慧眼識珠，換一個經驗豐富的成熟演員，絕對達不到這種無招勝有招的自然狀態，他就是你隨時在身邊能碰到的路人鄰居，我原本預設他肯定有鬼，但小胖一度讓我懷疑，難道確實被冤枉了？
結尾導演並未給出明確回答，用一個驚悚而弔詭的蛛網收筆，太喜歡了。
「你騙過所有人，但你也將永遠被謊言裹住」，蛛網還很像大腦神經網絡，隱喻人性之深不見底。
前面有許多細節暗示小胖是裝的，包括但不僅限於：會計試卷、漂亮的女朋友、嘴角的燎泡等，他不傻，他做了。
也靠著這個收尾，導演把「什麼是真相」的命題消解掉。
有沒有真相？有，問題在於人可以知道多少（願意付出多大成本），一件事發生有很多因素同時作用，但人類法庭能夠提交的證據有限，這對絕大部分惡性案件已足夠，但就是有那麼一小部分，可能永遠也無法知道真相，否則也不會有那麼多懸案錯案。
這裡不是批評哪種法律制度，無論英美法系還是大陸法系，都有自己的問題，都不是萬能藥，大家也不要覺得陪審員制度很荒謬，它能在西方穩定運行幾百年，一定有它存在的理由。
正義迴廊並不一定通往正義，也可能是雜音與回聲。與其給個現成答案，不如激發觀眾深思，好電影。
至於片中對內地的一些影射我覺得沒啥，港人的97恐慌太正常了，大量港片都涉及類似話題，油膩大叔角色是民眾心態的切片之一，不能否認它的存在。
總體還是很推薦的，如果你不止想看部爽片的話。
收工。