夏朝究竟有沒有存在過?網友們的神預言,竟會逐漸被考古界證實!

淺嘗江湖 發佈 2024-04-27T13:13:30.802296+00:00

夏朝究竟存不存在?關於它的記載到底是里真實歷史還是神話傳說?為何一處夏朝的遺蹟都未曾發掘?關於夏朝,諸如此類的疑問不在少數,有些人認為夏朝是臆想,但有些人卻通過翻閱古籍、考古發掘逐漸證實了它的存在。

夏朝究竟存不存在?關於它的記載到底是里真實歷史還是神話傳說?為何一處夏朝的遺蹟都未曾發掘?關於夏朝,諸如此類的疑問不在少數,有些人認為夏朝是臆想,但有些人卻通過翻閱古籍、考古發掘逐漸證實了它的存在。

夏朝在我國的史書記載中,年限約為公元前2070年至公元前1600年,在它之前是難以考證的我國神話傳說時期,即三皇五帝;它之後則是已經被考古出土文物證實的商代。處於沒有文字和有文字之間的夏朝,在中國漫長的歷史中曾一直處於模糊狀態。

至今無出土文字 以傳說立國

根據傳說記載,夏朝的立國者是「大禹治水」的禹,禹因治水有功被推舉為部落首領,他去世之後其子啟建立了夏朝。

這也標誌著我國的歷史從部落禪讓制開始轉變成為家天下,自此之後的王位繼承制度皆被血緣制度取代,一直延續到清朝滅亡。

在很長一段時期,夏朝之所以被懷疑不存在主要是因為沒有出土相關的文字記載。例如商朝有出土甲骨文、周朝有出土青銅器銘文,之後的春秋戰國、秦漢時期皆有出土文物可以佐證其存在的年代。

但唯獨夏朝就像是在中國歷史上憑空消失了一樣,關於它的種種僅存在傳說記載中。

關於它的歷史,現在國內主流的觀點認為其是顓頊的後代。在遠古時期,炎帝、黃帝、蚩尤混戰,最終黃帝大勝,而顓頊即就是黃帝的孫子,高陽氏。

根據《史記.五帝本紀》的記載,顓頊曾與共工氏為爭奪帝位展開一場大戰,最終顓頊獲勝,成為五帝之一,之後的夏部落、楚國皆是他的後嗣。

等到了大禹的時代,他因為治水有功地位開始上升,又在之後打敗了三苗部落,成為領袖。根據古籍《竹書紀年》的記載,大禹去世後大家推舉的伯益成為繼承人,但其子啟卻將伯益殺死篡位,之後的歷史大家都清楚了。

啟建立的夏朝存在了471年,直到公元前1600年被興起於東方的商族滅亡。

偃師二里頭遺址揭秘夏朝的存在

二十世紀初期,一些西方學者曾極力否認我國具有五千年之久的歷史,不承認夏朝的存在。為了解開這個謎底,也為了向西方世界證明我國悠久的歷史,以徐旭生先生等為首的老一輩考古學家開始了行動。

1959年已經71歲的徐旭生老先生不遠千里,從北京來到河南、山西南部等地,一路舟車勞頓,用親手親腳在這一帶尋找傳說中的夏都。皇天不負有心人,經過徐旭生等人近一個多月的徹夜尋找探測,竟發現了20多處遠古遺址。

考古學家們對這20多處遺址細心清理、測量,竟發現了一座已在地底下沉睡了三千多年的夏朝古城,這便是赫赫有名的偃師二里頭夏都遺址。

這一次考古所獲頗豐,既出土了相關文物、古城遺址,還有不少這一時期的墓葬、小作坊等遺蹟。

但在一開始它卻被人們認為是商朝的都城,這是為何?

最主要還是因為該出土遺蹟仍沒有發現可靠的文字等信史資料,僅是一些符號、圖畫等抽象標誌,令人難以捉摸。但隨著上世紀七十年代後期,北大鄒衡教授經過反覆考量認定該遺址為夏都後,它才被世人接受

鄒衡教授是如何認定二里頭是夏都的呢?

簡單來說有三個方面:

一,通過科學的地層測量法。通過使用碳十四以及現代科學技術,考古人員發現該遺址距今約3800多年,這一點與史書記載的時間比較吻合。

其二,不管是在《竹書紀年》還是在《尚書》、《史記》等古籍中,對於夏朝地理位置的記載都是在河南這一帶,即河洛地區。

第三,根據專業的考古地層學等手段來判斷,也認定該遺址的年代約在商朝出現之前,這是一個有力的佐證。

在這之後,國家還主持了「夏商周斷代工程」以及中華文明探源工程等活動。這些行動都是為了找尋我們祖先的遺蹟,使得後人了解古人從何而來,歷經何事,我們又將去往哪裡。

總結

對此很多網友也表示,它是絕對存在的,但可能不叫夏,或者說是它不是我們認為的大一統局面,而是類似春秋戰國時期的割據局面。

總之隨著相關考古工作的不斷發掘,相信很多網友的猜測也將得到證實。

免責聲明:文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題,請在30日內與本號作者聯繫,如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。

關鍵字: