近日，韓國外長朴振對華大放厥詞，反對所謂的「單方面改變台海現狀」。我們注意到，韓方以維護朝鮮半島穩定為幌子，刻意將台海穩定和朝鮮半島局勢以及地區安全形勢掛鈎，意思很明顯，就是反對中國大陸武力收台。實際上，韓方的異動與美方的煽風點火脫不了干係，一方面美方近期把兩個忠實附庸日韓兩國聚攏起來，開了一場外長級會議，會議的聯合聲明就有韓方此次對華叫囂的內容。另一方面，美國國務卿布林肯近日妄言台灣問題不是中方的內部事務，而是世界可以「介入」的話題。這麼一來，有了美國在背後撐腰，韓方自然是底氣十足，試圖去觸碰中方的底線問題。
然而，沾沾喜喜的韓方或許正等待著美國的獎賞，萬萬沒想到，美方非但沒有給韓方來點實惠性的東西，反而是給了韓方一記背刺。據環球網3月2日報導稱，美國商務部周二發布一系列文件，啟動《晶片與科學法案》有關晶片補貼的申請程序，意味著這一主要目的為了限制中國晶片產業發展的「晶片禁令」正式實施。不過，相關補貼申請程序除了規定「必須限制在中國等國家擴大半導體產能」外，還包括「從免費設立幼兒園到必須與政府共享超額利潤」等眾多嚴苛規定，這不僅引發了在中國有大量投資的韓國等晶片生產商的質疑，美國相關企業也紛紛抱怨。
眾所周知，美方發布「晶片法案」的表面目的是所謂的「重振美國製造業」，尤其是讓全球晶片產業回流美國，其主要的手段就是對企業進行補貼。此次美方啟動的補貼資金涉及520億美元，包括390億美元的補貼款以及25%的投資稅收抵扣款。值得一提的是，美方對相關企業能否拿到補貼資金設置了較高的門檻，我們來看一看4條關鍵性內容。其一，相關企業想要獲取美方補助，不得在美方標定的國家中擴大半導體產能，而美方重點針對的就是中國。其二，如果已獲得補貼的公司執意與被美方列入「國家安全風險」的外國實體合作，那麼相關的補貼必須退回。其三，既然相關補貼是為了振興美國半導體產業，那麼美方補助的條件是有關企業必須在美國建廠搞研發，或者投資美國本土的半導體產業。其四，在建築材料上，美方也有苛刻的要求，相關原料必須產自美國。
顯而易見，這對在中國有大量半導體業務投資的韓國來說，無疑是一記「晴天霹靂」。我們以韓國晶片和半導體兩大巨頭三星和SK海力士為例。先說三星公司，以NAND快閃記憶體晶片的總產量來看，其中四成的產量由三星在西安的工廠供應。就產量占比來看，相比之下，SK海力士倚仗中國工廠更多一些，無錫和大連的兩個工廠的產量加在一起，占NAND快閃記憶體晶片總產量的兩到三成，而占DRAM總產量的份額則更多，達到一半。在這種情況下，韓方陷入了進退兩難的尷尬局面，要麼為了美方的大量補貼，放棄中國市場，轉向美方，在美建立新工廠，要麼徹底不理會美方的補貼，繼續在華開展業務。
這兩種方案都讓韓方企業難以抉擇，一方面要美方的補貼，韓方不僅要面臨在華業務的受損，還要承受在美國建廠的高額成本。在這一點上，已在美國建廠的台積電深有痛觸，相關工廠建設成本支出的資金竟然是在台灣的4倍。不僅如此，台積電美國工廠為了控制成本過高的情況，極力壓縮了在美的台灣員工的相關福利待遇，此次台積電的商業決策成了其在美員工常常抱怨的話題，「糟糕」這一詞是大家普遍的感受。
另一方面，韓方如果不要美國的補貼，那麼得到美方補貼的企業將會獲得較大的競爭優勢，韓國企業的市場份額自然會受到不小的擠占。儘管韓方正試圖與美方進行溝通，但是在外界看來，效果不大，畢竟世界最大的晶片和半導體市場在中國，美方最終的目的就是要遏制中方在科技領域的崛起。顯然，美方這次為了達成其戰略目的，連盟友的利益也不顧及。剛配合美方在台海問題上對中方「指手畫腳」，轉頭就被美方給坑了，韓方還笑得出來嗎？
對於美方的咄咄逼人和算計，中方能做的就是盡力提高自身的研發能力，以及聯合國際正義力量對美方違背市場規律的惡劣行徑進行抵制，畢竟包括韓國在內，美方的不少盟友都對美方的單邊主義表示反對，在這種背景下，美方打壓中國，真的不是穩贏。