最近發生在河南滑縣的殺妻案非常令人揪心，一邊為被丈夫張某豪8刀砍死的芳芳感到難過，一邊為殺人惡魔感到氣憤，更為芳芳婆家人的冷漠感到寒心。
事件發生後，關於芳芳被砍死亡的各種消息被曝出，芳芳是一位兩個孩子的寶媽，擁有一個不幸福的家庭，丈夫張某豪有時候會對妻子好，但是絕大多數時間是對自己的母親言聽計從，並聽信母親的教唆和妻子鬧各種各樣的矛盾，直到2月20日這天，因為家庭矛盾夫妻間再次發生爭吵，張某豪一怒之下拿起刀子砍向無辜的妻子，總共8刀，刀刀致命。
當芳芳躺在血泊里之後，張某豪第一時間被警方帶走，芳芳的公婆卻沒有好好處理芳芳的後事，反而消失不見了，這讓芳芳的娘家人非常氣憤，一怒之下把芳芳葬在了張家的堂屋裡。
而這件事經過自媒體發酵之後，很多為了蹭熱度、蹭流量的博主也參與了進來，對於整件事的不了解，僅聽一面之詞和靠自己想像，不斷的利用虛假信息來吸引熱度和流量，這些在「滑縣殺妻案」這件事上還談不上最可惡的。
在看到警車被砸，而且還將受害者遺像放在警車上，這是妥妥的一個「襲警」的惡性事件，而群體性打架事件在現場不斷頻繁，各種為蹭流量的短視頻博主不斷的在違法的煽動現場群眾情緒，以至於達到了不可控的地步，這難道真的是在為受害者叫「冤」嗎？
其實，自「滑縣殺妻案」發生以來，滑縣相關部門第一時間控制了兇手並且進行拘留，而這已經毫無懸念而言了，因為兇手抓到了，這件事已經進入了司法程序，兇手也會受到法律的制裁，而如此簡單的「殺妻案」的發生，為何會引起如此轟動的效果呢？
當「滑縣殺妻案」兇手到案以後，死者家屬和一些蹭流量的博主種種行為，將這件事搞的更加的複雜化，從一個「殺妻案」演變成了一場「暴動」，打砸警車、打砸兇手家裡，放火燒兇手家裡，這些人將愚蠢無知發揮到了極致，但是，我不知道這些打砸警車和兇手家裡的這些人到底能不能承擔「偽衝動」帶來的法律制裁呢？
順便普及一下知識，打砸警車涉及到了襲警罪、妨礙公務罪、故意損毀財物罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪等多種罪名，真不知道參與打砸的這些人法律意識都哪去了？那可是警車，不管發生任何事自有法律來制裁，為了一時所謂的「偽正義」，而承擔這麼多的罪名，這些還真是愚蠢至極。
打砸警車的行為屬於損壞公共財物，從視頻看，有人站在車頂，把車牌都卸了下來，粗略估計，這個損壞程度，已經達到數額較大（5000元）的程度，那麼根據《刑法》275規定，這些人打砸警車已經涉嫌構成故意毀壞財物罪。
根據《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
而在現場，不管是死者家屬，還是蹭流量的博主，或者是一些不嫌事大的群眾，表現出來的種種行為都形成了故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，還涉及到了很多的惡性事件，不知道他們想到沒有想到自己將要承擔的後果呢？
其實，這也是自公安機關抓到兇手之後，整個案件都需要已經相關的法律程序進行辦理，如果對辦理不滿意，可以通過向上級部門反映，要求相關部門進行監督都可以，但是，綜合「滑縣殺妻案」現場，我不覺得這是能解決問題的關鍵，而自媒體的在不明真相的前提下介入，讓整個案件更加的複雜，引起群眾和網友的恐慌心理，導致惡性事件發生，這也犯法了，同樣要承擔法律責任，而他們要承擔什麼樣的責任呢？
根據《刑法》第二百九十一條之一規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
所以說，凡事先要了解真相，盲目和衝動解決不了任何的問題，反而將自己置身危險的境地，大家說這樣值得嗎？
聲明：本稿件為原創稿件，備案號為202303031514M，轉載必須註明「壹家媒」來源，私自轉載或轉載後惡意投訴我們，我們將採取法律手段維護自己的合法權益。