壹家媒
警車被砸、兇手家裡也被砸，是誰在推動「滑縣殺妻案」繼續發酵？
事件發生後，關於芳芳被砍死亡的各種消息被曝出，芳芳是一位兩個孩子的寶媽，擁有一個不幸福的家庭，丈夫張某豪有時候會對妻子好，但是絕大多數時間是對自己的母親言聽計從，並聽信母親的教唆和妻子鬧各種各樣的矛盾，直到2月20日這天，因為家庭矛盾夫妻間再次發生爭吵，張某豪一怒之下拿起刀子砍向無辜的妻子，總共8刀，刀刀致命。
P2P平台回復受害者：我們沒有委託他們，他們是誰我們也不清楚
近日，河南的孫小姐向杭州某P2P平台投訴其委外催收機構涉嫌威脅恐嚇、侮辱、騷擾她親屬好友以及工作單位等軟暴力催收行為，但這家P2P平台客服卻回復孫小姐說，我們真的沒有委託這些身份不明人員，至於他們到底是誰我們現在也不是很清楚，但孫小姐在電話中回復這家P2P平台客服說，既然不是你們委外的，為什麼我我還清的債務以及我的手機通訊錄、通話記錄、彩信簡訊、手機相冊等重要隱私他們都知道呢?
P2P平台委外的陌生人到底是催收還是非法討債組織，網友：證據？
話說回來，別管我們欠錢還是不欠錢都會接到一些陌生人的催債電話，或許是因為朋友借的貸款逾期，也或許是自己的親屬好友借的網貸逾期，但如果自己沒有借過貸款的話，這些所謂的「催收」給我們打電話就涉及到了違法，因為我們沒有義務幫助他們督促任何人去還錢，也沒有責任幫助這些身份不明人員催債，要知道，如果幫助他們的話，極其有可能不僅會失去朋友或親屬好友，還有可能間接幫助這些身份不明人員實施犯罪行為啊!
女子後因欠P2P平台六千餘元被地方法院發布網上，網友：底線呢？
客觀的來講，現在國內的負債年輕人幾乎超過了65%，而如果地方法院將這些年輕人都因為逾期或償還不起的貸款公示在網際網路上，造成了他們無法獨立生活或受到社會排擠找不到工作，那麼，他們的債務是永遠還不起的，而地方法院作為執法智能部門，在網際網路上發布失信人員信息的時候，應該慎重考慮，更應該給他們一個重新做人的機會，因為法律雖然是無情的，但是，法律也並不是完全把欠債的年輕人「一棍打死」，還是給予了欠錢的年輕人機會，可如果這種機會地方法院都掌握不了的話，那就會變成了「寒人害己」。
七年了，飽受殘害的借款人和P2P行業的這場「戰役」依然沒有結束
還有人說，即使我是「借款人」，但我不願意去承受我不應該承受的債務，更不願意行政機關和一些地方法院「逼」著我承受我不該承受的債務，就拿我們欠P2P平台的這些錢來說，有多少是我們該償還的，有多少是我們不該償還的，在中國的法律上並不是沒有標準和規定，但我現在看到的是什麼?
35歲女子向P2P平台委外「催收」身份和「目的」是否合法提出質疑
近幾年以來，關於銀行和P2P平台委外的第三方「催收」身份是否合法很多人都提出過質疑，甚至於還多次撥打銀行或P2P平台客服電話質問其委外第三方「催收」的身份信息，但卻遭到了拒絕，這就讓我們感覺到非常的疑惑，因為這些銀行或網貸平台客服在電話中都自稱為自己委外的「催收」合法，可一直都沒有得到證實，甚至於就連我們要求銀行或P2P平台提供其委外第三方催收機構基本信息也都會遭到拒絕，這到底是為什麼呢?
這些問題涉及到銀行和P2P行業，但你們關注過這些問題嗎？
近些年來，不管是負債的年輕人還是他們的親屬好友，不管是已經還清貸款的受害者還是和他們有關聯的人，都在一直遭受這些身份不明人員利用虛擬撥號軟體和106簡訊運營商提供的通信信息傳輸服務非法侵害，而這種侵害行為對於我們生活的這個法治社會危害極其之大，這種危害甚至於影響到了我們生活的這個
支付寶被投訴高達7.6萬多件，為什麼多數涉及到「軟暴力」催收？
近日，有網友反映支付寶30天內被投訴高達2273件，平均每天都會被投訴75餘件，而投訴的內容涉及到花唄、借唄、網商銀行委外「催收」，其中還涉及到了「催收」人員身份不明，軟暴力催收等行為，讓我們疑惑的是，以往備受年輕人喜愛的「支付寶」為何會淪落到現在的地步呢?