慕容博評價武學,為何推崇易筋經和六脈神劍,卻不提降龍十八掌?

武俠百曉通 發佈 2024-04-28T17:31:35.559359+00:00

《 天龍八部》中鳩摩智這個角色,相信讀者們不會陌生。這個人物很有意思,憑藉著一己之力,在江湖上東闖西撞,不是去大理就是上少林挑戰。目的就是盜取人家武學秘籍,其實鳩摩智也並不是什麼大奸大惡之人,細數過往,也沒真正意義上做過什麼壞事。也就是名利心重了一些,貪念過甚。

《 天龍八部》中鳩摩智這個角色,相信讀者們不會陌生。這個人物很有意思,憑藉著一己之力,在江湖上東闖西撞,不是去大理就是上少林挑戰。

目的就是盜取人家武學秘籍,其實鳩摩智也並不是什麼大奸大惡之人,細數過往,也沒真正意義上做過什麼壞事。也就是名利心重了一些,貪念過甚。

別看鳩大師,一副很雞賊的樣子,實則他也是個老實人。所做的一切,都是被人所利用,而利用他的人,就是天龍最大的反派boss慕容復。

起因就是二人的一番論武,早年慕容博與鳩摩智評論天下武學。慕容博認為,天下最為厲害的兩門武學,當屬大理「六脈神劍」以及少林「易筋經」。

雖然慕容博這是想利用鳩摩智武痴(貪念)的性格,來攪動武林,從而達到自己從亂中取利的目的。但這也是「陽謀」,就是告訴你武林中最厲害的武學。

那麼問題來了,慕容博對六脈神劍和易筋經極為推崇,為何卻隻字不提降龍十八掌呢?既然是陽謀,慕容博根本沒必要故意貶低降龍十八掌。

他本就希望鳩摩智去搗亂,丐幫也是江湖大派,鳩摩智去丐幫搗亂也符合慕容博利益。所以原因只有一個,那就是慕容博認為,降龍十八掌確實不厲害。

那麼降龍十八掌真的不如易筋經和六脈神劍嗎?對於這個問題,筆者的看法是這樣的,天龍時期要說最厲害的武功,六脈神劍應該是沒爭議的。

這門武學上限極高,就連喬峰看到後也是評價很高。至於易筋經應該和降龍十八掌屬於一個級別的武學,一個是內功,一個是外功最為頂尖的武學。

慕容博之所以不提降龍十八掌,應該是汪劍通的原因。慕容博挑撥中原群雄伏擊蕭遠山時,他就在暗中觀看,蕭遠山一個打二十一個不落下風。

慕容博直接都被嚇到了,汪劍通就會降龍十八掌,可是並不厲害。所以慕容博認為降龍十八掌不能算頂尖武學,這純屬是汪劍通拉低了這門武學。

天龍時期要說武功最高之人,那當屬掃地僧,但要說最神勇之人,還得是喬幫主。喬峰曾經用降龍十八掌打的掃地僧斷了幾根肋骨,吐血不止。

掃地僧還曾評價過降龍十八掌天下第一,慕容博實力哪比得上掃地僧?所以並不是這門武學不厲害,而是看所用者是何人,喬峰手上就是厲害。

掃地僧看到是喬峰使用的降龍十八掌,才會給予如此高的評價。要是他看到的是汪劍通用出來的,怕也會很失望,因此掃地僧的評價也是有失偏頗。

因為喬峰本就是個異類,天龍三掛喬峰為首。虛竹和段譽也僅僅是後天運氣逆天,輕而易舉獲得一身武學,喬峰則不同,從出生開始面板值就堆滿了。

力量100、耐力100、防禦力100,、天賦100。任何武功一學就會,並且能夠超常發揮,就算內力比他高,招式比他精妙的人,與他交手也會莫名落敗。

似喬峰這種異類根本就不能做參考,所以掃地僧的評價不夠客觀,因為他評價的是降龍十八掌這門武學天下第一。金庸筆下這套武功本來就有定位。

屬於外門武學中的巔峰,在射鵰時期和蛤蟆功齊名。在天龍時期和天山六陽掌應該差不多,這些都屬於外門武學的巔峰,易筋經則是內門武功的巔峰。

掃地僧畢竟多年隱居不出,見識有限,所以才會對降龍十八掌評價那麼高。若是他看到了段譽用出來的六脈神劍,怕是會收回對降龍十八掌的評價。

天下第一的武學,必然要壓同時期武學一頭,降龍十八掌不管在哪個時期,都不能做到這一點。射鵰時期被九陰真經壓一頭,天龍時期比不上六脈神劍。

關鍵字: