3月1日，韓國舉辦三一節，每年的三月一日，韓國都會舉辦活動紀念抗日獨立運動，今年是104周年了。
引人關注的是：韓國總統尹錫悅在發言中，認為日本已從過去的「軍國主義的侵略者」轉變為「攜手合作的夥伴」。
而且並未特別敦促日本反省歷史問題，他不僅強調韓日合作，而且還強調了韓美日三國合作的重要性。
這是一個事兒，還有一件事兒是韓國的外長朴振稱如果台海有事，韓方需維護朝鮮半島的和平穩定，因為這對韓方有直接影響。對此，外交部發言人毛寧直接給懟回去了。
毛寧的回答也很明確，就是直接警告韓國如果還想維護半島和平穩定，就不要插手台灣省問題。意思很明確，只要他們膽敢插手台灣省問題，半島就不會有和平與穩定。
從韓國總統到外長，最近的發言十分的荒謬和狂妄，已經跟胡言亂語差不多了。但是我們知道，作為一國總統和高官，尹錫悅和朴振是絕不可能神經錯亂說錯話的，背後定然有其目的。
說實話，韓國總統在抗日紀念日上釋放對日本友好的言論，確實也是壯足了膽，這種話不喝個半斤八兩的，一般人不敢說。韓國歷任總統，都是對日強硬的。上任總統文在寅，在慰安婦問題上直接跟日本翻臉，日本為此還對韓國發動了貿易戰，對韓國的半導體行業實施了禁運。
韓國歷任總統，沒有一個對日本說過軟話，尹錫悅是第一個。所以說他也是壯足了膽，吃了第一口螃蟹。
韓國民間的仇日情緒還是很濃厚的，尹錫悅雖然說親日親美，但是在公開場合上，不是被逼的沒辦法了，我想他也不會輕易說這種對日本親善的話。
他可以做，今年一月份，韓國教育部以「簡化課程」為由刪除韓國歷史教材中大量內容，其中包括「日本慰安婦」等章節。做了就做了，民間指責的聲音是分散的，尹錫悅不一定會承接所有的指責。但是公開場合一講，所有的反對意見可就指向他了。
韓國外長朴振的話也是如此，韓國再聽美國的話，可從來不敢在台海問題上說三道四的，今年也不知喝了多少，酒壯慫人膽，竟然開口談論台海問題了。
事出反常必有妖啊，我們分析一下妖在哪兒？
韓國已經連續12個月都是貿易逆差了，剛過去的二月份好一點，汽車出口大幅增加，增長47.1%，創歷史新高。石油製品、二次電池、一般機械的出口額增幅都很不錯，二位數以上的增長。但總體上還是貿易逆差，主要是因為晶片下降太嚴重了，同比大減42.5%。
韓國現在唯一能說的上和中國產業互補的也就剩個晶片了，在美國的制裁干預打壓之下，晶片已經指望不上了。
剩下的產業基本上都是與中國競爭的。雖說上個月汽車比較爭氣，但是面對中國更強勁的新能源汽車，韓國汽車並沒有太大的底氣，這也不奇怪，連日本都在節節敗退，更何況韓國呢？
韓國被稱為經濟上的金絲雀，是發達國家裡最容易感受到涼意的，對於一個外向型的製造業國家來說，經濟一涼那國家就危險了。
本來韓國可以與中國深度合作，依靠中國的大市場減緩衰退的速度，但是美國不讓。韓國也掙扎過，比如晶片的四方聯盟韓國的態度就很說明問題，但是最終還是反抗不了，無奈只能從了。
經濟上既然無法與中國合作，那就只能依靠美國和日本了。
這是經濟上，還有地緣安全政治上的原因。韓國自己認為它目前最大的敵人還是北方的兄弟加鄰居，這是寫在韓國國防白皮書裡面的。但是由於自己和日本都是美國的盟國，只要還有美國在，那麼日本不可能對韓國有安全威脅。
這就是現實，利益才是起到主導作用的，尹錫悅的話，實際上並不是說給韓國民眾聽的，是說給美國和日本聽的。朴振的話，同樣也不是說給中國聽的，也是說給美國和日本聽的。
這都是投名狀，標誌著韓國也決心向日本一樣，綁在美國的戰車上。
美國的這屆政府，確實比川普更加陰狠，拜登政府的文件上，公開說過這麼一段話：
「Strengthening U.S. alliances in the region is one of the Biden administration’s highest foreign policy priorities, and key to that is bridging the gap between South Korea and Japan.」
這個region指的就是亞太，這段話的意思是，強化美國在亞太的聯盟是拜登政府最高的外交政策優先級之一，而其中的關鍵是消除韓國和日本之間的鴻溝。
拜登不僅是這麼說，也是這麼做的。2022年的5月拜登訪問了首爾和東京，以強調盟友在美國印太戰略中的作用，並在6月下旬北約峰會期間促成了美日韓領導人的三邊峰會。
與此同時，拜登手下的那一幫子也沒有閒著，國務卿布林肯、副國務卿謝爾曼和國防部長奧斯汀，都與韓國和日本的同行進行了多次雙邊和三邊會談，以鼓勵日韓在共同安全和經濟目標方面加強合作。
而這些事，川普根本就看不上眼，不屑一顧。川普雖然招數兇狠，但都是打在明處，而拜登是招招陰狠，經過了近一年的努力，拜登的這些陰招開始發揮作用了，日韓已經開始合流了。
韓國的很多前總統，為了韓國的利益總是在左右搖擺，比如全斗煥，硬逼著日本向韓國道歉。朴槿惠，李明博，文在寅，這幾個總統政見不合還有私人恩怨，那斗得你死我活跟烏眼雞似的，但是不管是誰，只要涉及到對日歷史問題上，立場還都是一致的，那就是日本必須對歷史問題道歉和賠償。
這些總統為什麼要對日強硬，因為他們知道，對日強硬是韓國的立國之本。
朝鮮和韓國建國，我們一般是傾向於朝鮮，因為朝鮮的第一代建國者，是真刀真槍跟日本人拼出來的。不管是在中國戰場還是在朝鮮戰場，那真是槍桿子裡奪出來的政權。
而韓國呢？建國的那些高官，除了李承晚，基本上都是原來日占時期的偽軍官，搖身一變就成了新政府的官員了。
李承晚本人雖然主張抗日，但他大部分時間生活在美國，一槍也沒對日本人放過。
相反，同樣是推動韓國獨立運動的金九，那可是真跟日本人幹過的，槍林彈雨里終於熬到了韓國建國，卻被暗殺了。這樣的國家得國不正，道義上是有虧的。唯有扛起反日的旗幟，才能證明自己的立國價值。
可惜了，這唯一的立國價值也被尹錫悅給出賣了。當初尹錫悅堅持不搬入青瓦台，估計也是保留一點幻想吧，他應該知道自己在任上，一定會出賣掉韓國最寶貴的東西，他也害怕青瓦台魔咒吧。
對於韓國的轉變，我們其實也不用太在意，聽其言觀其行就好，韓國真的有個什麼過分的舉動，北邊那位鄰居就足夠收拾他了。